Řidiči, co to mají v ruce...

[Truck Daškam]

To vyplývá z čeho?

Nerozumím.
Přestupek ti musí být přece prokázán. Pokud hodíš protiargument dle nějakého zákona, musí ti přece dokázat že ne... Ne?

[GeneHawkins]

O jaký přestupek by se jednalo? Porušení jakého ustanovení?

[řidičBOB]

TD: a mne neba každy den řešit, že mne omezují a často i ohrožuji, řidiči kamionů.

[Truck Daškam]

O jaký přestupek by se jednalo? Porušení jakého ustanovení?

Proč se ptáš? Sám víš, že to budou točit na nepovoleném předjíždění, možná nesprávná strana komunikace, přejetí VZ.. Kdo ví.

[GeneHawkins]

Ne, nevím, předjíždění tam rozhodně zakázáno nebylo. A hlavně nevím, co to má společného s "jestli mu prokážou, že nemohl vidět že tam je volno a že někdo jel".

[Předseda]

TD: se ti dívím, že máš furt potřebu obhajovat a vymýšlet scénáře jak se z toho dement v kamionu asi tak vyvleče a kdo se na čem bude točit. "Borec" se v 8% stoupání rozhodne, že není ofce a stát v koloně nebude. Tohle mentálně zdravý jedinec neudělá. Fakt "tleskám" potřebě obhajovat takového retarda. O to víc je jeho jednání k zblití, že se tam umřela máma dvou děti.

[řidičBOB]

Ono ti kamčáci jsou evidentně jiní.

[Truck Daškam]

Předseda: Nikdo ho nehájí, špatně čteš

Že se z toho dost možná vykroutí se nám může nelíbit jak chce

[řidičBOB]

Aha, a proč tedy vymýšlíš argumenty a konstrukce, proč a jak se choval?
Z čeho se má vykroutit? Ty víš, jaký přestupek policie oznámila SO? Nebo čerpáš z toho, co bylo napsáno v článku?
I když - dvě vozidla jasně předjel, jak ukazuje videozáznam.
Metodika je stejná, jako u posuzování u STOPky - vozidlo zastavilo, pokud se netočí kola.

[Truck Daškam]

Aha, a proč tedy vymýšlíš argumenty a konstrukce, proč a jak se choval?

Nějak nevím na co jiného by se to chtěl pokusit hodit, než na objíždění
A je mi to asi i jedno - jak to dopadlo se nedozvíme a ani to neovlivníme