Hon na piráty

[delphin]

Naprosto dokonalá výzva jedné měšťačky, po odmítnutí výpovědi: "Tak jménem zákona řekněte, jestli jste tady zaparkoval." Okolo auta jsme se motali 3 dospělí a tak nevěděla, po kom jít.

[Stepan]

od kdy seš oprávněn zrovna ty něco činit jménem zákona?

[řidičBOB]

Cigánská férovka v podání zbabělých státních zaměstnanců bez uniformy - a to ještě urážím cikány.

Titulek videa by mohl znít taky např. "Ozbrojený organizovaný gang nebezpečných maskovaných loupežníků přepadl a unesl nic netušícího podnikatele."

To jsou zase pěkná hovna. Oni moc dobře vědí, po kom jdou. Pokud ale považuješ výrobu a distribuci drog za podnikání, tak jsem jako nic neřekl.

[Lachende Bestien]

Cigánská férovka v podání zbabělých státních zaměstnanců bez uniformy - a to ještě urážím cikány.

Titulek videa by mohl znít taky např. "Ozbrojený organizovaný gang nebezpečných maskovaných loupežníků přepadl a unesl nic netušícího podnikatele."

To jsou zase pěkná hovna. Oni moc dobře vědí, po kom jdou. Pokud ale považuješ výrobu a distribuci drog za podnikání, tak jsem jako nic neřekl.

Jistě mám k dokonalosti daleko a vždy je prostor ke zlepšení, takže pokud se vám můj alternativní titulek moc nezamlouval, pak jej můžu zkvalitnit např. přidáním adjektiva "otrlí" před maskované loupežníky a na konec umístit "za bílého dne" a místo tečky vykřičník. Atraktivita titulku zvýšena.

Prokazatelně nejnebezpečnější drogou je alkohol. Pokud ale považujete výrobu a distribuci a všudypřítomnou reklamu této vysoce nebezpečné substance za podnikání, výběr výpalného z této činnosti státními zaměstnanci za společensky užitečnou aktivitu a zákeřné přepadání, únosy a olupování konkurenčních výrobců, kteří výpalné neplatí, ozbrojenými gangy maskovaných banditů s odznaky, placených z daní všech občanů dané země za smysluplné, pak bude další debata na toto téma poněkud problematická.
Ostatně jako prakticky každý konzument libovolné "drogy" si tuto aktivitu budete racionalizovat, respektive bagatelizovat její rizika či se klamně odvolávat na její "legalitu". Na zdraví!

[řidičBOB]

ajeje...zase ty primitivní pindy o alkoholu

[Lachende Bestien]

Vaše odpovědi neobsahují mnoho argumentů, respektive se o to zjevně ani nesnažíte, a jako většina (80 %) zdejší otupělé populace se zuby nehty držíte svého milovaného sebeklamu o důležitosti konzumace alkoholických nápojů.
Čekal bych od vás víc, na to jak se tu někdy vysmíváte předpokládaně primitivní/infantilní úrovni formy/obsahu slovního projevu ostatních atd.
Vlastní medicínka nikdy nechutná.

Jinak je mi zcela u zadní části těla, kolik kdo zkonzumuje svého oblíbeného chlastonápoje.

Co mě ovšem nenechává chladným, je suverenita těchto uživatelů potenciálně nejnebezpečnější drogy, s jakou šmahem odsuzují konzumenty mnohdy řádově méně nebezpečných látek, jak jim jejich arogantní povýšenost přímo stříká z uší, jak trpí velkým nedostatkem sebereflexe a samozřejmě i schopnosti soucítit s oběťmi zákeřné zvůle státních zaměstnanců/maskovaných únosců a loupežníků. Výrobci a distributoři alkoholu nejsou přepadáni, unášeni a olupováni jen proto, že platí výpalné. Jinak jejich aktivita způsobuje ve společnosti mnohonásobně více škody než užitku.

Nakonec když je alkohol tak skvěle bezpečný a přínosný, je třeba ho začít povinně podávat dětem po nástupu do kasáren(tzv. povinné školních docházky), a navýšit úroveň reklamy a prodeje (je-li to tu vůbec ještě možné). Máme-li tu dnes 80 % alkoholových fetek, není boha konzumu, abychom to nedotáhli aspoň na 99%.

Můžete si mé reakce na tyto propagandistické videa zákeřných a zbabělých státních slídilů, vyděračů, lhářů, únosců a loupežníků interpretovat jako způsob vyvažování jednostranné snahy o manipulaci otupělé masy konzumentů akloholu.

Přeju krásný den.

https://www.iflscience.com/editors-blog ... ience/all/

[řidičBOB]

Co chceš argumentovat proti fanatismu?
Alkohol není droga a to prostě proto, že závislost na něm není 100%. Alkoholik je ten, co neumí pít. Naproti tomu, když si “rekreačně” k nedělnímu obědu střelíš piko, tak na 100% na něm začneš být závislý - bez výjimky. Taková jsou prostě fakta.
Že pár pomatenců dává na stejnou lajnu alkohol a tvrdé drogy, je věc jiná. Chybná a zavádějící.
Nemá ale cenu s tebou o tom diskutovat, protože jsi vadný - podle jedné teorie je vadný každý abstinent, protože alkohol má stovky variací - sladký, hořký, silný, slabý, atd. a kdo si v tomto nepřeberném množství nenajde chuť, která mu sedne, je vadný.
Něríkám, že se každý den/týden/mesíc musím něčeho napít. Ale když je nějaká příležitost, nechovám se jako pomatený homosexuál Nešpor a nějaké to pivo, víno nebo sklenku, si dám. A pak klidně x týdnů nemusím mít ani kapku alkoholu.
Nechci tvrdit, že alkohol není problém. Je. Ale dávat mezi něj a tvrdé drogy rovnítko nebo rovnou říkat, že je potencionálně nebezpečnější, je jednoduše nebetyčná kravina. Jak z hlediska medicínského, tak z hlediska právního.

[Lachende Bestien]

No ty vole kdybych měl začít rozebírat všechny argumentační nepravdy a klamy ve vašem posledním příspěvku, měl bych do noci o "zábavu" postaráno. Takže jen stručně.
ALKOHOL NENÍ DROGA?
Alkohol má stovky variací? Směs ethanolu s methanolem má STOVKY VARIACÍ?

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Jako správná alkoholová fetka si budete konzumaci své oblíbené potenciálně nejnebezpečnější drogy s prokazatelně nejnegativnějšími dopady na společnost ze všech tzv. drog racionalizovat donekonečna a ignorovat sebejasnější důkazy. Další debata se lhářem je skutečně naprostou ztrátou energie. Jestli vám to vyhovuje a přináší dočasný klid mysli, lžete si dál.

P.S. O údajné homosexuální orientaci pana Karla Nešpora víte jak, z vlastní zkušenosti?

[abgx1]

alkohol podla definicie droga jednoznacne je, v tom ma lachende pravdu
ze je to problem a znicil mnoho zivotov? v tom taktiez
Ze ma stovky variacii? vsetci vieme ako to bob myslel, snad sa nebudeme tahat za slovicka

ale aby bola najnebezpecnejsia? uz len oproti toluenu asi tazko... a herak? tam staci jedna davka

imho, vsetko s mierou, vyhybat sa aj obycajnemu pripitku mi pride chore, rovnako ako chlastat den co den... kazdy extrem skodi

[řidičBOB]

abgx1: Nic z tvého prvního odstavce jsem nikde nepopřel Nelze s tím nesouhlasit.

LB: srdíčka si posilej s Karlem. Krom orientace máte společných asi víc věcí, ale ani do jednoho z toho mne netahej.
Přečti si pozorně, co jsem napsal. Jestli to nepobíráš napopvé a ani napodruhé, dej to víckrát. Třeba to pomůže. Když ne, uvař si šálek zeleného čaje nebo dej sklenici vlažné vody. Snad tohle zabere.