Kdo ma prednost?

[řidičBOB]

pleteš jabka a hrušky - to je totiž zcela jiná situace, kdy je skutečný tvar křižovatky vyobrazený na dodatkové tabulce. Čili křižovatka řízená dopravním značením, zcela jednoznačné vyznačení hlavní PK a také dvou vedlejších. Já přijíždím po vedlejší, ale další mám zprava, kde vozidlům musím dát přednost.
Naprosto jiný typ křižovatky i značení...zcela irelevantní pro zadané téma. Takže tomu asi fakt nerozumíš.

[GeneHawkins]

Tak to zase pr!

Pořád platí, že dopravní značení je v tomto případě nadřazeno a pravidlo "pravé ruky" platí pouze v křižovatkách, kde se přednost dopravním značením neřeší.

když má řidič značku P04, tak "pravidlo pravé ruky" neplatí, protože pro něj platí odst(1)

nesmysl... Vždyť je tam psáno, že odst(2) platí pouze v případě, že neplatí odst(1). A on platí, protože ta značka tam je.

neplatí, protože křižovatka je osazená dopravní značkou dle odst(1) - je to jedna křižovatka a tudíž je jedno, zda je tam značka jedna nebo milion. Prostě je to křižovat řízená dopravním značením.

...vždyť to je základní pravidlo průjezdu křižovatkou: není-li dopravní značení, platí pravidlo zprava...

Zastáváš také názor, že když je křižovatka osazená dopravním značením, tak také platí pravidlo přednosti zprava?

Tohle teda byly blbosti?

[ExFun]

To je jisté. Nemůžeš o jednom odstavci zákona říct, že platí víc než druhý. Oba mají dávat přednost, jeden z titulu značky, druhý z titulu pravidla. Obě tyto přednosti jsou rovnocené.

to bych rozhodně netvrdil. Pakliže je nelze vyložit aby oba platily společně, je třeba mezi nimi hledat poměr nadřazenosti. Jeden bude speciálnější - ať už ze systematiky, nebo na základu užší hypotézy.

[ExFun]

V tomto případě je nadřazený odst. 1, protože je speciálnější norma a odst. 2 je norma obecnější. Je to dáno uvozením odst. 2 - "Nevyplývá-li..."
Jinými slovy - řídíme se odst. 1 a pouze pokud je ten neaplikovatelný, řídíme se odst. 2 (a na jedničku zapomeneme).

[ExFun]

Reálně - červený má povinnost zastavit. Modrý by měl zastavit také, protože nemá značku a má auto zprava. Následně domluva mezi nimi. Je to stejné, jako na x křižovatce, kam přijedou najedou 4 auta a všechny jedou rovně - vzájemně se vyblokují přednostmi zprava a řešení je domluvou...
V případě nehody si netroufnu predikovat. Zavinění by bylo od obou.
Citované normy neupravují řešení křižovatky (v tom nesouhlasím s řBobem), ale chování řidičů (viz text - Řidič přijíždějící na křižovatku po vedlejší pozemní komunikaci označené dopravní značkou... a ....musí dát řidič přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech přijíždějícím zprava....). Je to divné, ale IMO, červený se bude řídit odst. 1 a modrý odst. 2, byť na stejné křižovatce.
Vím o existenci autoškol, které razí názor, že řidič má vnímat i značky na vedlejších silnicích.. jen nevím, co si o nich myslet...

[EL_XEL]

Já bych řekl, že ty normy vycházejí z toho, že křižovatky nemají vady z pohledu dopravního značení. Ta popisovaná křižovatka je IMHO vadně označená.

[Jenyk]

Je mi zde na fóru plném odborníků až trapné předkládat tako jednouchou situaci, ale dnes jsem chvíli koukal na tuhle křižovatku a překvapilo mne, kolik lidí ji řešilo blbě:

.

Tak schválně, kdo jede první? Je to odbočka k pumpě Way24 u Ikey na Zličíně.

[Pe2ek]

Zelené, protože jede "po hlavní" ? I když odbočuje doleva, ale přednost by mělo dát pouze vozům přijíždějícím z prava kde hlavní pokračuje...

[Jenyk]

Ano, tak to je. Divil jsem se, kolik "modrých" mamlasů se do křižovatky cpalo. Tam je to ale zaviněné i blbým tvarem křižovatky, protože ta vedlejší pokračuje úplně přímo a kdo na vedlejší přehlédne značku Dej přednost v jízdě, koleduje sobě i protijedoucímu o malér a to veliký. Ti z vedlejší tam pomalu nejezdí.

[Pe2ek]

Je mi to jasné, nakreslené to vypadá přehlednější než to může být ve skutečnosti. Navíc takhe od klávesnice má člověk čas se rozkoukat