Táhneme na Brusel

[Snowman000]

btw je tu vobec nejaky komunista? lebo mi AF casto pripada ako rubrika auto.dfens.cz a to vobec neni staznost jediny ale podstatny rozdiel od dfens je snad nazor na "sen ceskych rodin" a koncern vseobecne

Obcas sa nejaky objavi v diskusii pod clankom, ale tu som ho asi este fakt nevidel

Jedneho Snehulaka z AF mozno najst na obalke ceskej verzie Manifestu Svobody od Rothbarda

[Bond007]

Já zastávám názor prof. Václava Klause - vše vyřeší neviditelná ruka trhu.
Regulátor je na kokot!

Skoda ze o tom "pan profesor" vzdy dokazal jen teoreticky pekne vykladat, ale v praxi se chovat presne opacne.

[Bond007]

Krom postřehu Honzy, že tuto ztrátu si operátoři budou kompenzovat jinde, bych jen poznamenal, že ač mě z čistě subjektivního pohledu může takové rozhodnutí Brusele těšit, protože mi zlevní telefonní služby v zahraničí (a je tedy pro mě ekonomicky prospěšné), tak pro libertariána jako jsem já (a za jakého považuji i PP) je to rozhodnutí současně velmi kontroverzní, protože to není nic jiného, než státní, resp. eurounijní, tolik "oblíbená" regulace a diktát soukromým subjektům, za jaké ceny mají své služby nabízet zákazníkům. Představte si, že jste jedním z telko operátorů, nebo si představte, že by se podobná regulace zavedla i do odvětví, v nichž sami působíte... Takové nařízení Brusele, za jakou maximální cenu a za jakých dalších podmínek prodávat pájecí stroje apod.
Na zdůvodnění, že je to regulace oligopolního trhu, sice slyším a chápu to, ale stále se pachutě přebujelé regulace nemohu zbavit.

Co jsou to ti libertariani? Zatim, co tak pozoruji, jsou to povetsinou takovy naivni podivini Tebe jsem nehadal

[Spectral]

Co jsou to ti libertariani? Zatim, co tak pozoruji, jsou to povetsinou takovy naivni podivini Tebe jsem nehadal

Já jsem umírněný libertarián Pravicový, minarchista (taktéž umírněný). Tedy se politicky kloním k tomu, aby úloha státu byla minimalistická (mnohem méně rozbujelý a do všeho čmuchající a zasahující stát) a větší obecná svoboda (a s tím i odpovědnost) jednotlivce. Stát by dle mého názoru měl starat o základní funkce (vymahatelnost práva a obrana země, základní infrastruktura; tvorba práva s důrazem na dispozitivnost právních norem). Stát by měl dle mého názoru přerozdělovat zásadně menší množství peněz (menší příjmy, menší výdaje).
Přeloženo pro diváky TV NOVA to pak znamená, že jaksi odmítám značnou část regulací státního nebo nadnárodního původu (od zákazu žárovek přes nesmyslnou podporu obnovitelných zdrojů po přebujelou ochranu spotřebitele), paternalistický přístup státu (my lépe víme, co je pro vás dobré) a neustálou snahu diktovat lidem, co a jak mohou (když jsme na AF, tak rychlostní limity, povinné zimní gumy apod.). A samozřejmě státní šmírování, od povinného sčítání lidu, přes povinné vysvětlování původu finančních prostředků při hotovostních vkladech v bankách, chystané EET či některé pravomoci policie a BIS).
Libertariáni jsou divní, protože se jaksi vymykají z hlavního proudu. Většina jich je ovšem dle mého názoru v normě, ale slyšet jsou ti radikální, fest divní , kteří mají potřebu agitovat atd. To já nemám (jak se tak dívám, jak jsem se rozepsal, začínám o sobě trochu pochybovat ).

[mmira]

je prima vedet, ze existuje jeste nekdo, kdo ma na svet stejny nazor jako ja

[Honza42]

Tak nějak bych to podepsal, jen s několika připomínkami:
1) Nelze zrušit státní kontrolu nad oblastmi, kde trh nefunguje. Třeba veterinární nebo hygienická kontrola. Zákazník nepozná, že je v rohlíku třeba kobalt nebo rtuť. A domáhat se práva ad post je již pozdě.
2) Ze stejného důvodu nelze zcela zrušit dohled nad odpady a životním prostředím. Ovšem stačilo by tak 10% současného stavu.
3) Nelze zrušit dohled nad přirozenými monopoly. Např. kdyby byla jen jedna volná frekvence pro mobilní sítě. Nebo rozvody VN. (těžko bych nesl, že pro volný trh s energiemi je nutno vynásobit počet stožárů v krajině 5x)
4) "Lokální svobodu" (např. v naší obci mezi kopci) lze omezovat rozhodnutím zastupitelstva (nejlépe posvěceným referendem). Tam by měly být pravomoci naopak podstatně větší.

I pravičák občas sáhne (musí sáhnout) k regulacím či nařízením. Ovšem zásadním rozdílem je, že pravičák při nutnosti takového rozhodnutí pláče, zatímco levičák se raduje. Levičák se pokouší regulace okamažitě rozšiřovat (bez ohledu na realitu, protože princip), pravičák se je snaží zrušit, jak je to jen možné.

[Bond007]

S obema maximalne spuhlasim, ale nazyval bych to pouzivanim selskeho rozumu a ne libertarianstvi. Mozna jen antisocialismus:)

[Spectral]

Honza42: Úplný souhlas, snad jedinou výhradou: nejsem si jistý tím posilováním pravomocí lokálních zastupitelstev v oblasti omezování svobod jednotlivce. Idealisticky souhlas, prakticky se to bohužel může snadno zvrhnout v to, že skupinka místních sockomoušů prohlasuje takové zákazy, že ti nezbyde nic jiného, než se přestěhovat jinam. A prodávat své "hnízdo" a budovat ho jinde, to je pro mě dost nepříjemný zásah na to, abych ho podstupoval kdykoliv, když se přistěhuje skupina ideově nekompatibilních sousedů nebo jiným způsobem dojde ke volbě regulace-chtivého zastupitelstva...

Bond: říkat tomu můžeš, jak chceš. Já sám mám tyhle názory "odjakživa" a tenhle pojem 'znám' sotva pár posledních let. S tím selským rozumem bych byl opatrný. Z mého (tvého) pohledu to selský rozum je, ale za selský rozum považuje každý něco jiného... Přečti si diskuzi na komunistických novinkách.cz, tam bude každý 10. příspěvek o tom, že je třeba zásadně zvýšit regulaci a represi, protože to jediné pomáhá, to musí být přece selským rozumem jasné každému...

[Honza42]

No jenže je i druhá možnost, že obec nemá pravomoc zjednat pořádek proti některým nepřizpůsobivým skupinám, protože "lidská práva". Já tedy myslím, že u obcí do cca 1000 obyvatel demokracie může docela dobře fungovat. Nebo máme prostě štěstí.

[ctrl_j]

Jeste k tomu roamingu:

Protoze mainstreamovy media maji tendenci vse zjednodusovat, radeji jsem si to vyhledal u zdroje a je to samozrejme cele jinak.
Uz nekdy od r. 2009 plati narizeni o stropovem priplatku, ktery se pridava ke sluzbe jak by stala doma. To se postupne snizovalo, posledni snizeni prijde v dubnu 2016 az to k cervnu 2017 zrusi uplne.

ALE v ramci uplneho zakazu priplatku se pocita kvuli ochrane lokalnich operatoru s tim, ze

Pro ochranu průmyslu před zneužíváním – například formou "permanentního roamingu" by operátoři za určitých okolností mohli účtovat malý poplatek, nižší než současné cenové stropy, v souladu s politikou "férového jednání." Podrobnosti pro tyto případy určí Komise a telekomunikační regulační orgány.

Fakticky je to tedy tak, ze na roamingove sluzby muze byt (a v zemi Ceske bude) nastaven FUP na jednotlive sluzby.
Moznou strukturu teprve bude resit Komise. V ramci ruznych navrhu pry padaly varianty jako 40 minut hovorů, 40 SMS a 80 MB dat – za rok!
Revoluce se tedy nekona.