Popravdě - Mkovou hlavu jsem vzal jenom proto, že jsem do nového auta kupoval komplet vše nové a když už jsem do toho investoval řádově desítky tisíc korun (i když s velmi dobrou slevou přímo od RŠ, za kterou jsem mu vděčný) a chtěl jsem do NEJ na trhu. Jak namontovat, to jsem věděl velmi dobře a montéra jsem si zajistil, myslím, toho nejlepšího po Sekyrce. Kdo mne zná, ten ví, že moje auto má tu NEJ péči, aby vše fungovalo, jak má. V podstatě detekci MCD nepotřebuji, protože do SK jezdím sporadicky a po dálnicích, takže třeba v BA jsem schopen, se ten krátký čas, držet při zemi.VS* píše:Nepřemýšlel jsi nad HD+ hlavou místo STi-RM+? Rozdíl by byl jen v multě...která bude při vertikální montáži M hlavy stejně špatná
Že detekce nejsou úplně nej, já poznám, za x let praxe, velmi snadno. Nejsem schopen s jistotou říct, že za to může to nebo ono. Takže začnu vylučovací metodou a pro mne nejednodušší cestou.
Na Sekyrce se ke mě otočili zády a zvolili taktiku, že proti nim vedu kampaň. Nevedu. Mile rád bych zveřejňoval (a zveřejňoval) videa, kde bych měl detekce jako x2005. Bohužel, nic takového se nekoná a čekat ode mne v této situaci, že žádná videa, s ne úplně dobrou detekcí, zveřejňovat nebudu, není na místě. Pravdou je, že kdyby to montovala Sekyrka, tak taková videa světlo světa nespatří a bavíme se o nich mezi sebou - loajalita musí být něco za něco. Tím se vůbec netajím. Ale teď opravdu nevidím důvod, proč je nezveřejňovat. Samozřejmě, že pokud budu dělat úpravy, tak klidně napíšu jaké a s jakým výsledkem.
Pokud by i RŠ chtěl, tak si to může osobně překontrolovat a zveřejnit své poznatky - s tím fakt nemám problém a opravdu nemám co schovávat, ať si o tom myslí a píše kdo chce a co chce.
Osobně si myslím, že fakt, že náš osobní problém přerostr i do dodavatelsko-odběratelských vztahů, není dobré ani pro jednoho znás a já z toho nejsem rád, jelikož proti AR.net nic nemám - má dobré produkty (ať již řada Protector nebo Genevo) a excelentního montéra.
