Detektory policejních radarů

[gebic]

Třeba, ale také se mi stalo, že mě LIDARem měřili těsně před křižovatkou (Průmyslová X Českobrodská směrem na Hloubětín) a po upozornění Escortem 9500ix jsem měl čas odbočit na Českobrodskou a kase se vyhnout.

již jsem psal 23.4.2014. Přesně tak, i když jsem slyšel hodně pohádek, zrovna nedávno mi pán tvrdil, jak mu nějaký prodejce z Prahy tvrdil, že Escort X50e mu nabízí ochranu proti laseru skoro tak, jako na ramer.

[řidičBOB]

ani asi nebudu tipovat, který prodejce z Phy to byl

[VS*]

teoreticky: pokud byl ten X50 porouchaný tak to byla pravda....

[AntiRadary.cz]

již jsem psal 23.4.2014. Přesně tak, i když jsem slyšel hodně pohádek, zrovna nedávno mi pán tvrdil, jak mu nějaký prodejce z Prahy tvrdil, že Escort X50e mu nabízí ochranu proti laseru skoro tak, jako na ramer.

Taky jsem na to odpovídal (skleróza je mrcha, co?):

To byl určitě prodejce z nejakého eshopu, kde prodávají všechno možno a pořádně o tom nic neví. Takový bude klidně tvrdit, že Cobra reaguje na Ramer stovky metrů předem a že nemá problém ani s laserem.

Navíc na Beltronics/Escort bych se proti laseru moc nespoléhal, mám vyzkoušeno, že žádný Beltronics/Escort nereaguje na Truspeed VPR/Trucam, takže i kdyby se sešly ideální podmínky na detekci laseru, tak Belscorty ani nepípnou. Genovo One je na laser natolik tupé, že paprsek se musí trefit přesně do čidla nebo pár centimetrů kolem, takže pravděpodobnost nějaké reakce je minimální. Jediný detektor, který slušně reaguje na Truspeed VPR je Valentine One.

teoreticky: pokud byl ten X50 porouchaný tak to byla pravda....

Takže neporouchaný X50 na LTI nereaguje? A pokud mě měřil LTI z 50°5'32.258"N, 14°31'57.685"E, tak není možné, aby X50 reagoval na 50°5'26.550"N, 14°32'3.453"E?

[AntiRadary.cz]

Ale abychom se netočili jenom kolem detekce/nedetekce LIDARu laserovým detektorem, tak mám téma z trochu jiného soudku. V poslední době se mi množí dotazy od zákazníků, kteří aktualizovali Genevo One, že jim detektor přestal hlásit úsekové měřiče rychlosti, které jim před tím hlásil. Když jim vysvětluji, jak se věci mají, že tzv. "EU úsekovky" nyní Genevo již nehlásí, tak se podivují, proč někdo změnil systém upozornění k horšímu. Předtím byli informování, která "úsekovka" je EU a která normálně měří, nyní neví, jestli "úsekovka", kterou Genevo One nehlásí je EU nebo prostě ještě není v databázi. Naprosto s nimi souhlasím a také si myslím, že je to změna k horšímu.

Zajímal by mě názor ostatních majitelů Genevo One, popřípadě pokud to tady lze udělat, tak bych na to založil nové téma s anketou.

[gebic]

Naprosto s nimi souhlasím a také si myslím, že je to změna k horšímu.

Zajímal by mě názor ostatních majitelů Genevo One, popřípadě pokud to tady lze udělat, tak bych na to založil nové téma s anketou.

Kolik máte takových dotazů? Jenom abych to mohl porovnat. Jelikož nám jako výhradním dovozcům zmíněného zařízení tato úprava naopak zvýšila telefonáty lidí, co jsou nadšení a volají s pochvalou této úpravy. A když se jim to rozumně vysvětlí (těm co mají dotaz proč mi to třeba nehlásí úsekovku v Modřanech od úpravy jsem zaznamenal cca 3 dotazy) není žádný problém a daný klient to přijme a ví co a jak. Ze všech prodaných kusů cca 75 - 80% klientů chtělo EU úsekovky dát pryč, tak se to dalo pryč a za mě je to krok k lepšímu, ale musí se to umět vysvětlit, v tom vidím kámen úrazu.

PS: Jinak anketa nevím, jako že by se udělal nový topic kvůli tomu, dle mého kontraproduktivní.

[mafel]

V tomto případě se musím zastat Gebiče a spol., protože, ač Genevo nevlastním, jsem jedním z těch, kdo byli proti hlášení <I>, které neměří - databáze je přeci pro varování před změřením, ne informace o jakékoliv krabičce, která vypadá jako radar, protože potom by žádná databáze nebyla potřeba. Pokud má někdo potřebu hlášení všech pseudoúsekových měření, ať jezdí na WAZE nebo si koupí cobru

[AntiRadary.cz]

gebic: Moc ne, ono ani moc lidí Genevo One neaktualizuje, ale prakticky každý, kdo kvůli tomu volal, tak nechápal, proč se celkem promyšlený systém změnil k horšímu. Těžko je pak mohu přesvědčovat o opaku, když jsem sám stejného mínění a tuto změnu k horšímu nechápu.

mafel: To je právě problém, že lidi, kteří Genevo One nevlastní a nejezdí s nim, radí výrobci, jak to má udělat, aby to bylo "lepší". Předtím to bylo jednoznačně specifikováno - hlášeni "úsekovky" včetně limitu rychlosti = "ostrá úsekovka", hlášeni "úsekovky" bez limitu rychlosti = "EU úsekovka", nehlášení reálně existující "úsekovky" = chyba databáze. Teď uživatelé nepoznají, kdy je to "EU úsekovka" a kdy prostě "úsekovka" ještě není v databázi. A když tam dosud nevadily 5 a více let neaktuální Ramery v Praze a Traffipaxy od emc, tak "EU úsekovky", které se kdykoliv mohou změnit na měřené "úsekovky", tam také mohly zůstat v původním stavu.

[řidičBOB]

Detektor, ať je v něm již jakákoliv fce, má upozorňovat POUZE tehdy, kdy je potřeba upoutat řidičovu pozornost a neobtěžovat nějakou hláškou u každého patníku. Mě je jasné, co jsem kdy jezdil se Stingerem, že pro vás je to asi těžko pochopitelné, protože přece vaši zákazníci chtějí i FP u blikajících cedulí s rychlostí na Jižní Spojce, ale vytěžit z detektoru hlášky opravdu jenom tam, kde se "něco děje" - to v žádném případě není změna k horšímu, ale právě naopak.
Jsem majitelem Genevo One a skutečně nevidím jediný důvod, proč by mi měl hlásit nějakou úsekovku/radar/kameru na červenou, která tam ve skutečnosti není a tudíž mi nic nehrozí.
Možná jsem ochoten připustit, že je to změna, na kterou by měl prodejce svého zákazníka upozornit, že něco takového nastalo a krátce mu vysvětlit i důvody, proč. Kdyby se takové krátké upozornění objevilo i v mailu, který avizuje aktualizaci, bylo by to dokonalé.

[AntiRadary.cz]

řB: Se Stingerem jste jezdil před x-lety a o vlastnostech nových Stingerů nemáte moc ponětí. O každém FP Stingeru jste okamžitě informoval na všech možných stránkach, ale že detekoval i případech, kdy váš Beltronics STi-R Plus byl po smrti a radar hlásil pozdě, jsme se dozvěděli, až jste se rozhádal s dodavatelem onoho Beltronicsu.

Myslím, že nebylo nic jednoduššího než přidat další položku do menu a pořádně ji popsat v návodu detektoru, ať si každý sám rozhodne, jestli na takové sporné body chce být upozorňován nebo nikoliv. Právě proto by byla vhodná anketa, kde by se mohli vyjádřit i ostatní uživatelé Genevo One bez toho, aby museli něco psát.