Kdo ma prednost?

[řidičBOB]

Já to tak nevidím...existuje totiž mnoho křižovatek, kde P04 je, ale bez dodatkové tabulky, která by doplňovala skutečný tvar křižovatky. Takže pořád platí:

§ 22
Jízda křižovatkou
(1) Řidič přijíždějící na křižovatku po vedlejší pozemní komunikaci označené dopravní značkou "Dej přednost v jízdě!" nebo "Stůj, dej přednost v jízdě!" musí dát přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech přijíždějícím po hlavní pozemní komunikaci nebo organizované skupině chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty přicházejícím po hlavní pozemní komunikaci.

Pro řidiče, který má ve svém směru značku P04 je irelevantní, zda hlavní pozemní komunikace řádně označená je nebo nikoliv. On, podle "své" dopravní značky musí dát přednost v jízdě... A když on má P04, tak silnice, na kterou hodlá vjet, bude asi hlavní - on v tu chvíli neví, zda označena je nebo není a častokráte to ani ze svého pohledu nepozná.
Také v tomto ustanovení se nic neříká o dodatkové tabulce.
ad učitelé autoškol a školitelé: o učitelích autoškol se raději bavit nebudu - asi všichni víme, jak to tam chodí a co za hnůj pouští na silnice. Na školení řidičů pravidelně chodím a je to podobné, jako u advokátů - co školitel, to jiný názor.

(2) Nevyplývá-li přednost v jízdě z ustanovení odstavce 1, musí dát řidič přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech přijíždějícím zprava nebo organizované skupině chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty přicházejícím zprava.

Což sice pro vozidlo z pohledu tazatele nevyplývá a tak asi přednost dávat bude, ale podle odst.(1) vyplývá přednost pro řidiče, který má před sebou značku P04. Takže ten si bude ťukat na čelo, proč mu ten blbec dává přednost, ale v případě dopravní nehody by šla vina za ním, protože on bez pochyb nedal přednost tak, jak mu ukládalo dopravní značení. Navíc, pokud by tazatel argumentoval (a případně žádal i místní šetření), že ze svého místa onen "trojúhelník" na vedlejší PK viděl a domníval se tedy, že je na hlavní a že značku P02 pouze zcizil nějaký hnědočech, tak by byl vítězství ještě blíž.
Nedávno bylo rozhodnutí Správního soudu v podobném duchu, kdy dotyčný argumentoval, že vjel do obce, kde chybělo označení začátku obce (IS12a) a proto nerespektoval stanovenou rychlost - byl změřen a odmítal zaplatit pokutu. Soud jeho argumentaci nevyhověl a odůvodnil své zamítavé stanovisko tak, že z místních podmínek bylo patrné, že je v obci. Čili - dopravní značení nemusí být vždy směroplatné
Osobně bych dotčený ouřad upozornil na zmatečné značení.

[goes]

Já to tak nevidím...existuje totiž mnoho křižovatek, kde P04 je, ale bez dodatkové tabulky, která by doplňovala skutečný tvar křižovatky. Takže pořád platí:

§ 22
Jízda křižovatkou
(1) Řidič přijíždějící na křižovatku po vedlejší pozemní komunikaci označené dopravní značkou "Dej přednost v jízdě!" nebo "Stůj, dej přednost v jízdě!" musí dát přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech přijíždějícím po hlavní pozemní komunikaci nebo organizované skupině chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty přicházejícím po hlavní pozemní komunikaci.

Pro řidiče, který má ve svém směru značku P04 je irelevantní, zda hlavní pozemní komunikace řádně označená je nebo nikoliv. On, podle "své" dopravní značky musí dát přednost v jízdě... A když on má P04, tak silnice, na kterou hodlá vjet, bude asi hlavní - on v tu chvíli neví, zda označena je nebo není a častokráte to ani ze svého pohledu nepozná.
Také v tomto ustanovení se nic neříká o dodatkové tabulce.
ad učitelé autoškol a školitelé: o učitelích autoškol se raději bavit nebudu - asi všichni víme, jak to tam chodí a co za hnůj pouští na silnice. Na školení řidičů pravidelně chodím a je to podobné, jako u advokátů - co školitel, to jiný názor.

ale to auto neprijizdi po hlavni silnici, bez te dodatkove s tvarem krizovatky, kde by bylo videt, ze se jedna o hlavni ta znacka proste ma vice mene jenom informativni charakter a plati tam prednost zprava. Tudiz jelikoz to modre po hlavni nejede, tak to co pises proste neplati.

Jinak chapu, ze mas despekt k urcitym lidem, ale kdyz to reknou dva na sobe nezavisli lide, tak uz to neco naznacuje. Byt chapu, ez ani vsichni autoskolaci a komisari nemaji vahu nazoru jako ty

Nicmene ja se tu hadat nechci. "globalni" prednost by platila jen tehdy, pokud by tam byla hlavni silnice, jinak plati pravidlo zprava. Ostatne ten co jede rovne a nema zadnou znacku stejne zastavi, protoze ma zprava auto a neni na hlavni a musi mu dat prednost. Protoze nemuze jezdit dle toho, jake znaceni ma nekdo jiny na sve silnici.

[goes]

BOB: ta znacka ti uklada dat prednost jizde jen tehdy, kdyz je tam hlavni silnice. Pokud neni, tak proste plati prava ruka.

[řidičBOB]

P04 nemusí být doplněna dodatkovou tabulkou, která upřesňuje skutečný tvar křižovatky. Právě u křižovatek typu T se takováto tabulka velmi často nepoužívá a přes to řidič, který kouká na P04, vozidlům na hlavní (i když bez dodatkové tabulky vlatně neví, která to je?? ), musí dát přednost.
Chytřejšímu jsem napověděl, na nakopnutí jsi daleko...

[Eda]

Priznam se ze bych asi zastavil z obou stran...ze strany se znackou bych nevedel ze ten druhej ji tam nema a naopak

[goes]

Bobe jenze na teto krizovatce zadna hlavni proste neni. Tak proc s ni porad operujes?

Takze auto modre prijede na krizovatku a musi dat prednost. Auto z te kde je znacka dojede, koukne a jede, bo vpravo nikdo nema.

[řidičBOB]

když má řidič značku P04, tak "pravidlo pravé ruky" neplatí, protože pro něj platí odst(1) Pro něj je křižovatka řízená dopravním značením a tím je povinen se řídit. Takže, pokud je křižovatka tvaru T a on má P04, tak silnice, na kterou hodlá vjet, je hlavní. Není při tom relevantní, zda je označená nebo není...což mimochodem ten řidič stejně netuší.
Podobná křižovatka, kde není pot P04 žádná dodatková tabulka, je i tady:
https://maps.google.cz/?ll=50.076091,14 ... 1,,0,14.49
Takže zde taky neví, která silnice je hlavní??

[M.Z.]

K čemu by tam byla značka, která by měla plnit jen jakýsi informativní charakter, resp. jaký druh informace by měla poskytnout?
Že má přednost před těmi, kteří mu budou dávat přednost zprava...?

[tomtom]

Podobna situace. Vyjezd z lidlu ma dej prednost (zluta barva) a z pohledu meho neni zadna znacka

Bez názvu.jpg

to je vyjezd z parkoviste (ucelova komunikace), tim padem to neni krizovatka a ridic co od Lidlu vyjizdi musi dat prednost i kdyby tam zadnou znacku nemel.. to je trosku jina situace nez tu co popisuju tady to je opravdova krizovatka

[GeneHawkins]

Ovšem ty mu musíš dát přednost zprava, takže pokud se střetnete, bude to obou.

To není tak jisté... Vozidlo, které zprava přijíždí, tam jednoznačně značku má. Takže pokud by došlo ke střetu, tak v první řadě on porušil zákon tím, že nerespektovat dopravní značení a nedal vozidlu přednost v jízdě. To, že ono vozidlo tam žádnou značku nemělo (a mělo by tak teoreticky dávat přednost zprava), nehraje v tomto případě roli. Pořád platí, že dopravní značení je v tomto případě nadřazeno a pravidlo "pravé ruky" platí pouze v křižovatkách, kde se přednost dopravním značením neřeší.

To je jisté. Nemůžeš o jednom odstavci zákona říct, že platí víc než druhý. Oba mají dávat přednost, jeden z titulu značky, druhý z titulu pravidla. Obě tyto přednosti jsou rovnocené.