Smyl Flek z Nohavic píše:A taky je to těžkotonážně multikulturní národ, což je neméně supr. Že?
tak pokud je k tý multikulturalitě povoleno i to co je možný v USA tak s tím nemám problém.....jenže tady je to jenom o tý multikulturalitě a běda, jak se ti něco nelíbí.......to není totéž
Samozřejmě že není a já už i v zamčené diskuzi říkal, že Evropa k tomu přistupuje docela špatně. Nicméně ne ve všech ex-koloniích to funguje stejně. Spojené státy by si ale o svém obyvatelstvu nemohlo dovolit říct, že jsou to anglicky mluvící křesťani, jako se tak stalo v Austrálii.
„Ahoj, jak se máš: K obědu jsem měl medvěd.“
(Moucha)
je prostě dobrej zejména se mi tam líbí možnost se libovolně ozbrojovat, bránit svůj majetek a taktéž naprostá absence českého ekvivalentu §402-405 Trestního zákoníku
moznosti braneni majetku tam zase nejsou jak si nekteri predstavuji naprosto volne, naopak, pripadu, kdy se nekdo vloupal a zranil se majitel platil jsou mrte, navic primerenost obrany plati i tam, stejne tak by mne zajimalo ty famy, o tom jak na pozemku muze kohokoli zastrelit apod. jedna vec je moznost ozbrojovani a druhou je uziti zbrani apod. ktere tam moc volne nejsou.
nemáš pravdu a ty to víš to co zmiňuješ jsou v zásadě anomálie platný v několika málo státech..........na druhou stranu států, kde můžeš komukoliv beztrestně ustřelit hlavu tam taky není až tak moc. Každopádně jsou v těhle věcech vo světelný roky před evropou, to je fakt a, že to takhle může fungovat je druhej fakt