Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
Moderátor: řidičBOB
- GeneHawkins
- Letec
- Příspěvky: 2143
- Registrován: čtv 09 srp 22:26
Re: Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
Vzhledem k tomu, že se původnímu řidiči udělalo nevolno, vědom si toho, že neodpovídá předpisům, dopravil jsem vozidlo se zvýšenou opatrností pouze do místa, kde šlo odstavit a závadu odstranit. Přitom jsem samozřejmě rychlost a ostatní okolnosti přizpůsobil stavu vozidla tak, aby nedošlo k ohrožení ostatních účastníků silničního provozu a jiným škodám.
Re: Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
Tak, tak, hlavne nezapomenout zduraznit, ze se jednalo o nouzove dojeti
- řidičBOB
- Antiradar FAN
- Příspěvky: 27897
- Registrován: stř 16 úno 20:26
- Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
- Kontaktovat uživatele:
Re: Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
já myslím, že bude stačit, když se celá kauza bude točit kolem slovního spojení "stanovené měřidlo"
No pain, no gain.
Vespa time
Vespa time
Re: Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
To by mozna stacilo, kdyz by v zakone nebylo slovo "zjevne" a sklo nebylo na prvni pohled cerne jako bota.
Je mozne, ze tam bude nejaky lenivy a hloupy urednik, kteremu sebemensi odpor postaci k tomu, aby to zabalil, ale pojistit se od zacatku nouzovym dojetim urcite neuskodi.
Je mozne, ze tam bude nejaky lenivy a hloupy urednik, kteremu sebemensi odpor postaci k tomu, aby to zabalil, ale pojistit se od zacatku nouzovym dojetim urcite neuskodi.
- řidičBOB
- Antiradar FAN
- Příspěvky: 27897
- Registrován: stř 16 úno 20:26
- Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
- Kontaktovat uživatele:
Re: Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
Chápu Tvou obavu... Ale je rozdíl zaplatit blokovou pokutu nebo přijít o ŘP. Na ten ŘP by už muselo být pádné důkazní břemeno, což tento přístroj ovšem neposkytne.
No pain, no gain.
Vespa time
Vespa time
Re: Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
pojem "stanovene meridlo" ma pri prestupkovych rizenich nejaky zvlastni vyznam?
z metrologickeho hlediska je to v podstate jedno, jen u stanovenych se kalibracni lhuta ridi zakonem, u zbytku doporucenim vyrobce.
pokud tedy ten bazmek pouzity dopravakama mel platnou kalibraci a prokazou pouziti dle navodu k pouziti, namerena cisla pujde tezko zpochybnit. jedinou sanci je, ze v najakem zakonu ci vyhlasce je napsano, ze na prokazani prestupku musi byt pouzito stanovene meridlo. je tomu tak?
z metrologickeho hlediska je to v podstate jedno, jen u stanovenych se kalibracni lhuta ridi zakonem, u zbytku doporucenim vyrobce.
pokud tedy ten bazmek pouzity dopravakama mel platnou kalibraci a prokazou pouziti dle navodu k pouziti, namerena cisla pujde tezko zpochybnit. jedinou sanci je, ze v najakem zakonu ci vyhlasce je napsano, ze na prokazani prestupku musi byt pouzito stanovene meridlo. je tomu tak?
Autoforum.cz
V12 + H6 + V6d + R6t + R4t + R4t + R4 + R4 na dvou
V12 + H6 + V6d + R6t + R4t + R4t + R4 + R4 na dvou
Re: Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
mmira: dle §3 odst.3 pismeno b) Zakona o metrologii musi byt pro stanoveni sankci pouzito stanovene meridlo.
Pokud to policajti nemerili stanovenym meridlem, mohli si ta cisla klidne vycucat z prstu a melo by to mit stejnou vahu.
Teoreticky.
Prakticky je na urovni obce, kraje i prvoinstancniho soudniho rizeni mozne naprosto cokoli, klidne i rozhodnuti o vine na zaklade nepripustneho dukazu. V tomto pripade to jeste komplikuje slovo "zjevne", ktere implikuje, ze "mereni" by teoreticky mohlo byt provedeno od oka bez pouziti jakehokoli merice, protoze bylo na prvni pohled zrejme, ze okno je zatmavene na vetsi nez 70% propustnost.
Takze byt na miste Vasca, sel bych do toho od zacatku naplno a necekal, ze se nekdo posere z toho, ze policajti nepouzili stanovene meridlo.
Pokud to policajti nemerili stanovenym meridlem, mohli si ta cisla klidne vycucat z prstu a melo by to mit stejnou vahu.
Teoreticky.
Prakticky je na urovni obce, kraje i prvoinstancniho soudniho rizeni mozne naprosto cokoli, klidne i rozhodnuti o vine na zaklade nepripustneho dukazu. V tomto pripade to jeste komplikuje slovo "zjevne", ktere implikuje, ze "mereni" by teoreticky mohlo byt provedeno od oka bez pouziti jakehokoli merice, protoze bylo na prvni pohled zrejme, ze okno je zatmavene na vetsi nez 70% propustnost.
Takze byt na miste Vasca, sel bych do toho od zacatku naplno a necekal, ze se nekdo posere z toho, ze policajti nepouzili stanovene meridlo.
Re: Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
aha, dik za osvetu. co se deje v pripade, ze pro danou velicinou neexistuje stanovene meridlo? implikuje to, ze sankci nelze ulozit (pokud tedy pomineme to "zjevne")
Autoforum.cz
V12 + H6 + V6d + R6t + R4t + R4t + R4 + R4 na dvou
V12 + H6 + V6d + R6t + R4t + R4t + R4 + R4 na dvou
Re: Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
Presne tak.
Co lze zmerit, musi byt zmerene stanovenym meridlem, aby mohla byt ulozena sankce.
Neplati to ale absolutne. Treba na hloubku dezenu neexistuje stanovene meridlo, pokud te ale chyti napr. na zimacich, ktere budou sjete do hladka, tak te muzou sejmout i bez toho, aby se cokoli merilo.
Co lze zmerit, musi byt zmerene stanovenym meridlem, aby mohla byt ulozena sankce.
Neplati to ale absolutne. Treba na hloubku dezenu neexistuje stanovene meridlo, pokud te ale chyti napr. na zimacich, ktere budou sjete do hladka, tak te muzou sejmout i bez toho, aby se cokoli merilo.
Re: Právní oříšky v dopravě a jejich řešení
ma to svou logiku. jeste nedavno tomu tak nebylo. viz treba luxmetry, ktere nebyly stanovene, presto se s nimi provadelo mereni osvetleni na pracovistich a pokud vysledky nevyhovely predpisu, mohla hygiena provoz i zavrit.
Autoforum.cz
V12 + H6 + V6d + R6t + R4t + R4t + R4 + R4 na dvou
V12 + H6 + V6d + R6t + R4t + R4t + R4 + R4 na dvou