Osoba blizka konci??

[řidičBOB]

není potřeba nic přepisovat... Pokud trvale žije v USA, stačí nahlásit, kdo řídil a doplnit o adresu v USA.

[Snowman000]

Toto nutne nutne nutne potrebujem

[ultima ratio]

Možná by tě vyšla ta pokuta levněji.

[Weeper]

Je mi to líto, ale řidič s platným ŘP na území ČR, který v osudný den a čas řídil vozidlo, jehož jsem provozovatelem, před zahájením řízení umřel.

[Honza42]

Je to perverzní, ale šlo by s tím možná obchodovat. Databáze zemřelých aktivních řidičů.......

[Weeper]

Teď, v době nejistoty, jak SO a soudy vyhodnotí jednotlivé mezery v § 125f-h (například varianta "cizinec", ťukanec uvnitř úsekovky do 100K škody bez zranění a škody na majetku 3. osoby, prokázání viditelnosti a čitelnosti dopravního značení - když se jedná o automatizované měření, jízda nad 40 v obci/50 mimo obec, kde se nedá řešit blokově a tudíž ani obj. odp. provoz.), to považuju za jednu z mála zaručených berliček. Samozřejmě v případě, že jsme si jistí, že daná osoba měla ŘP platný na území ČR a zároveň o ní máme dostatek informací, které jsou nutné k identifikaci.

[GeneHawkins]

Je mi to líto, ale řidič s platným ŘP na území ČR, který v osudný den a čas řídil vozidlo, jehož jsem provozovatelem, před zahájením řízení umřel.

OK, žádný problém. Bude zahájeno správní řízení proti provozovateli.
Spíš by bylo zajímavé provozovat auto na zemřelého...

[Spectral]

Teď, v době nejistoty, jak SO a soudy vyhodnotí jednotlivé mezery v § 125f-h (například varianta "cizinec", ťukanec uvnitř úsekovky do 100K škody bez zranění a škody na majetku 3. osoby, prokázání viditelnosti a čitelnosti dopravního značení - když se jedná o automatizované měření, jízda nad 40 v obci/50 mimo obec, kde se nedá řešit blokově a tudíž ani obj. odp. provoz.), to považuju za jednu z mála zaručených berliček. Samozřejmě v případě, že jsme si jistí, že daná osoba měla ŘP platný na území ČR a zároveň o ní máme dostatek informací, které jsou nutné k identifikaci.

Jak píše GeneHawkins nade mnou, varianty cizinec, jízda nad 40/50 apod. jsou k ničemu. Spousta lidí to špatně chápe. Novela přináší dva nové režimy:
1) "Provozovateli, zaplať poplatek, a vše bude zapomenuto" - § 125h - je první fází a uplatní se jen tehdy, pokud lze přestupek projednat v blokovém řízení. Správní orgán se na nic neptá, pouze čeká, jestli mu provozovatel dobrovolně zaplatí do 15 dnů, nebo ne. Provozovatel může (ale taky nemusí) napráskat správnímu orgánu totožnost řidiče. Pro provozovatele je v tuto chvíli stejné, zda někoho napráská, nebo prostě jen nezaplatí. V obou případech totiž správní orgán přejde do režimu klasického přestupkového řízení a začne pátrat, kdo je přestupcem (v případě napráskání se samozřejmě obrátí na udaného řidiče, jinak klasicky předvolá provozovatele k podání vysvětlení o tom, kdo měl vozidlo svěřeno).

2) "Přestupce jsme nenašli, nikoho jsme z přestupku neusvědčili (nebo to nestihli), takže provozovateli zaplať za správní delikt" - objektivní odpovědnost provozovatele - § 125f - je třetí fází, ke které dojde poté, co provozovatel v první fázi nezaplatil odpustek, a ve druhé fázi se (z jakéhokoliv důvodu) nepodařilo přestupek nikomu přišít. Prostě skončí-li přestupkové řízení pro správní orgán failem, vždycky může skočit (a taky to udělá) do § 125f a našije pokutu provozovateli. Objektivní odpovědnost se přitom nepoužije jen tehdy, pokud:
- porušení pravidel nebylo zjištěno automatizovaným technickým prostředkem nebo se nejedná o neoprávněné zastavení a stání
- porušení pravidel nezpůsobilo dopravní nehodu
- vozidlo neho jeho RZ byly před porušením pravidel ukradeny
- vozidlo je v "polopřepisu" - odhlášeno na nového majitele.
Manévrovací prostor je tedy velmi úzký, právní úprava je to notně zkurvená a zcela nepochybně protiústavní, neboť zavádí deliktní odpovědnost za jednání jiné osoby, tedy jednání, které je i při nejlepší vůli provozovatele neovlivnitelné. Vzhledem k předpřiposranosti a servilitě některých soudců ÚS ke governmentu se však nedá příliš čekat, že by ÚS tuto evidentně protiústavní normu zrušil (něco málo v budoucnu napoví i obsazení uvolněných míst na ÚS).

[ExFun]

Celá podstata je v prodlužování druhé fáze natolik, že až se SO dostane k třetí fázi bude "promlčeno"... Ideální je tak "osoba vzálená" celkem blízko, aby s SO komunikovala.
Dílčí bitva bude taky o tom nutit SO, abydruhou fázi řádně vykonával a nespouštěl 3. fázi po prvním "neúspěchu". Např. napráskaná osoba označí jinou osobu etc.

[Spectral]

ExFun: Obávám se, že na správní delikt podle § 125f se jednoroční prekluzivní lhůta nevztahuje, ta platí jen pro přestupkové řízení. Tzn. očekávám, že po uplynutí roční lhůty správní orgán s úsměvem odloží/zastaví přestupkové řízení, projedná správní delikt provozovatele vozidla a uloží flastr. Rok nerok.