"Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Zážitky, zkušenosti, srazy, upozornění na nebezpečná místa i dotěrnou policii.

Moderátor: řidičBOB

Uživatelský avatar
pavproch
Letec
Příspěvky: 16736
Registrován: pon 14 bře 20:41
Bydliště: m4Zlik + 3er = 2x N52B30

"Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Příspěvek od pavproch »

Chlopi, dovozuju správně, ze teho co píše d-fens?
dfens-cz píše:Je libo pokutičku se slevou?
Vydáno 18. 01. 2013 (5124 přečtení)

Zítra se kocourkovská veřejnost probudí do zvláštní situace. Každému z nás, kdo provozuje nějaké vozidlo vznikne přes noc nová povinnost, která je popsána takto:

“(3) Provozovatel vozidla zajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.”.



Je to uvedeno v § 10 zákona o provozu na pozemních komunikacích ve znění platném od 19.1.2013. Co to znamená? Pokud jste provozovatelem vozidla, tedy osobou zapsanou jako provozovatel ve velkém technickém průkazu, jste zodpovědný za to, že s vaším vozidlem kdokoli poruší dopravní předpisy. Pokud na to dojde, spácháte správní delikt popsaný v témže zákoně takto

"Právnická nebo fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem."

Za tento správní delikt odpovídáte v případě, že porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání, porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje znaky přestupku podle tohoto zákona a porušení pravidel nemá za následek dopravní nehodu

Ve všech ostatních případech se bude jednat o přestupek tak, jak jsme byli zvyklí, tedy odpovědnost za toto jednání nese jeho pachatel.

Podle dosavadních informací budou správní orgány postupovat takto:
- provozovatele vozidla obešlou výzvou, která obsahově poněkud připomíná platební příkaz, ale neplyne z ní žádný závazek. Provozovatel může do 15 dnů zaplatit nebo nedělat nic
- pak učiní správní orgán "nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku", představte si pod tím co chcete, může to být například předvolání k podání vysvětlení. Pokud totožnost pachatele domnělého přestupku zjistí, pokračuje přestupkové řízení
- pokud nezjistí pachatele přestupku, zahájí správní řízení s provozovatelem vozidla pro správní delikt.

Provozovatel také získává evropsky unikátní možnost udat řidiče vozidla, pokud jeho totožnost zná, a to formou písemného sdělení poté, co neuhradí poplatek za nepodání vysvětlení, pardon, pokutu za správní delikt. Tento postup zakotvuje odst. 6 § 125 h zákona. Pokud tedy chcete například pozlobit neoblíbeného souseda, pedagoga, politika, tchyni nebo jinou osobu, která se na vašem žebříčku popularity nachází nízko, hurá do toho. Bude proti němu zahájeno přestupkové řízení. Bude muset na úřad podat vysvětlení a dokonce bude existovat něco jako důkaz ve formě vašeho prohlášení, takže to nebude mít úplně snadné. Pokud bude dementní, tak ho na to nejspíš usmažej.

Za správní delikt provozovatele vozidla se uloží pokuta. Pro určení výše pokuty se použije rozmezí pokuty pro přestupek, jehož znaky porušení pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje; pokuta však nepřevýší 10 000 Kč. Za správní delikt nejsou udělovány trestné body v evidenci řidičů. Více správních deliktů u jednoho správního orgánu se projedná ve společném řízení.
DÁLE ZKRÁCENO
Já si teda z teho dfense (zákon se mi opravdu studovat nesce) dovozuju, že dyž např. některý z mých zaměstnaců pojede firemním autem a změří ho "stacionár", přijde na firmu obsílka, kterou když firma zaplatí (bude se to dát dát do účetnictví?), tak tím to končí, žadné další lítání po úřadech nebo upisovování bodů komukoli.... *-:)

A obecnejší, možná úplně stupido dotaz : může se stát, že by mi jako jednateli s.r.o., která má firemní auta za nějaký přestupek spáchaný některým z firemních aut upsali body aniž bych se o tom dozvěděl? Nebo kdybych třeba jako firma nereagoval na předvolání? (A pokud je to možné, jak se bude řešit, když má firma jednatelů více?)
Nejhezčí pohled na 100vježatou je ve zpětném zrcátku.
Uživatelský avatar
ultima ratio
Letec
Příspěvky: 1192
Registrován: sob 18 čer 19:24
Kontaktovat uživatele:

Re: "Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Příspěvek od ultima ratio »

Jo, pokud v té lhůtě zaplatíš tu pokutu, tak to tím končí, žádné body nejsou. Do účetnictví odhaduji že těžko, ale nejsem účetní.
Uživatelský avatar
GeneHawkins
Letec
Příspěvky: 2137
Registrován: čtv 09 srp 22:26

Re: "Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Příspěvek od GeneHawkins »

No mě by celkem zajímalo, jestli právnická osoba bude vůbec něco platit. Já bych řekl, že ne:
§ 125e

Společná ustanovení o správních deliktech

(1) Právnická osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránila.
Uživatelský avatar
ultima ratio
Letec
Příspěvky: 1192
Registrován: sob 18 čer 19:24
Kontaktovat uživatele:

Re: "Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Příspěvek od ultima ratio »

Vtip je v tom, že se tam obrací důkazní břemeno, tedy prokazovat musí najednou pachatel a ne úřad. Právnická osoba bude muset nějak prokazovat a záleží na úřadu, jestli to pak přijme za "prokázané".
Uživatelský avatar
GeneHawkins
Letec
Příspěvky: 2137
Registrován: čtv 09 srp 22:26

Re: "Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Příspěvek od GeneHawkins »

Jistě. Doloží školení řidiče a prohlášení osoby, které bylo vozidlo svěřeno, že udělá vše pro to, aby s vozidlem pravidla porušována nebyla.
Uživatelský avatar
ultima ratio
Letec
Příspěvky: 1192
Registrován: sob 18 čer 19:24
Kontaktovat uživatele:

Re: "Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Příspěvek od ultima ratio »

Však řidiče můžeš bonznout, tím se odpovědnosti za správní delikt zprostíš, jen to musíš stihnout v nějaké lhůtě. ;)
Uživatelský avatar
GeneHawkins
Letec
Příspěvky: 2137
Registrován: čtv 09 srp 22:26

Re: "Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Příspěvek od GeneHawkins »

Nesprostíš. Pokud to například popře.
Uživatelský avatar
ultima ratio
Letec
Příspěvky: 1192
Registrován: sob 18 čer 19:24
Kontaktovat uživatele:

Re: "Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Příspěvek od ultima ratio »

No popřít může např. to, že řídil v době přestupku, ale ne že byl spáchán přestupek, to už je prokázáno jinak, pak se ale jako provozovatel vozidla dopouštíš porušení zákona, neboť neznáš totožnost řidiče. Protože je to správní delikt, musíš jako provozovatel nějak prokázat, že totožnost řidiče znáš. Když to neprokážeš, máš smůlu, ale to je tvůj boj, ty jsi provozovatel, ty jsi někomu dobrovolně svěřil vozidlo, měl jsi s ním tedy sjednat i to, jak bude kdo odpovídat za porušení zákona s tím vozidlem.
Uživatelský avatar
GeneHawkins
Letec
Příspěvky: 2137
Registrován: čtv 09 srp 22:26

Re: "Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Příspěvek od GeneHawkins »

Ano, ale tady opět narazíme na § 125e odst. 1, kde se píše, že pokud... tak za takový správní delikt právnická osoba neodpovídá.
Uživatelský avatar
ultima ratio
Letec
Příspěvky: 1192
Registrován: sob 18 čer 19:24
Kontaktovat uživatele:

Re: "Správní delikt" od 19.1.2013 vs. právnická osoba

Příspěvek od ultima ratio »

Jaktože ne? Nesplnil jsi jako provozovatel vozidla svoji povinnost dle § 10/4. Za to prostě odpovídáš, toho se nezprostíš tím, že někomu svěříš vozidlo a práskneš ho, stále za to pak odpovídáš, odpovídáte pak za to oba dva a ne jenom jeden z vás.

§ 10/4 zák. č. 361/2000 Sb.
Provozovatel vozidla a osoba, které provozovatel svěřil vozidlo, s
výjimkou, kdy provozovatelem vozidla je zpravodajská služba, jsou
povinni na výzvu policie, krajského úřadu nebo obecního úřadu obce s
rozšířenou působností sdělit skutečnosti potřebné k určení totožnosti
řidiče vozidla podezřelého z porušení ustanovení tohoto zákona; tímto
ustanovením není dotčeno ustanovení zvláštního právního předpisu.


Když někomu svěříš vozidlo, tak si s ním sjednej pořádnou smlouvu, kde to budeš mít podchyceno, abys mohl ty pokuty, co za něj zaplatíš, po něm pak vymáhat v občanskoprávním řízení, když ti je neproplatí dobrovolně. Vem si příklad z autopůjčoven:
http://www.europcar.cz/cs/podminky-uziti/
Pokuty za dopravní přestupky způsobené vozidlem v době trvání smlouvy a dále škody, ke kterým dojde na základě ztráty dokladů, klíčů nebo nářadí, patřících do vybavení vozidla, hradí vždy nájemce.
Odpovědět