Telefonologie

[Brus]

a alespon zpětnou kompatibilitu to má? čili authentication chip ve starém příslušenství bude akceptovat iphone 5 až někdo vymyslí tu redukci,nebo to bude partyzánština?

[Volivovej volej]

Zpětnou kompatibilitu bych předpokládal a překlad by právě měla zajistit ta očekávaná redukce - ona by jinak moc neměla smysl existence, resp. byla by stejná jako ta stávající. A třeba na to budou mít vliv aplikace instalované v telefonu. Např. pro využití MIDI controlleru mám nainstalovaný most, na kterém definuju, která hudební aplikace bude kterak komunikovat s externími klávesami. Ten se zatím tváří, že je vše OK, ale uvidíme, až bude možnost ho s novým konektorem vyzkoušet. Jelikož letterboxuje, je to evidentně stále zatím appka pro 4S a předešlou verzi iPodu touch nejvýš.

[ExFun]

staré mají výrazně lepší "motor"

Co tohle vyjádření znamená konkrétně?

otevřenější jádro. Proboha Majkle, už se prober. iOS neuměl mnoho let multitasking, který byl běžný dost let před tím než vůbec iOS vznikl. 3 generace trvalo, než se to naučil. Využívat BT se iOS nenaučí snad nikdy.

Druhý odstavec je taky blbost. MS zabil jednoznačně nejfunkčnější mobilní OS - WM a Nokia zařízla Symbian.

Ano, zařízli. A víš proč? Pokud ne, podívej se na jejich tržní podíl. A nebo radši ne - to bys totiž pak zjistil, že ten druhý odstavec vůbec není blbost.

Podívej se jaký byl v té době podíl smartphonů a jakých. A jaké displeje byly k dispozici. Nikdo neříká, že WP nepředběhly dobu. Dnes by s pouhým vylepšením UI kralovaly.

Není žádný rozumný důvod, proč dnešní mobily neumí BT sync/transfer, neumí Mass Storage a nemají možnost spustit file manager. Pokud o nějakém víš, tak sem s ním.

V případě, že máš před sebou systém, který si umí jednotlivé soubory sám přetřídit a rozdělit mezi příslušné aplikace, je jakýkoli file management nadbytečný. Zbytečně zdržuje a obtěžuje, když se musíš prokousávat složkama a podsložkama, abys otevřel danou věc - od toho jsou knihovny a jejich aplikace.

Já chci, aby věc (systém) dělal co chci já, ne co chce jeho výrobce! Když chci složky a file management, tak to chci. Tečka. Už mám dost debilů, co si myslí, že ví líp než já sám, co chci já.

Mimochodem - první mobilní operační systém, který tento přístup začal prosazovat, byl Symbian. V rozhraní S60 původně žádný file manager nebyl. V pozdějších edicích ho sice dodali, ale šlo o úplně nadbytečnou aplikaci, jelikož ostatní aplikace (vyjma některých vytvořených třetími stranami) stejně adresářovou strukturu zcela ignorovaly a používaly svoje vlastní knihovny. Dokonce tam byla aplikace nazvaná "Galerie", která se tvářila jako zjednodušená verze file manageru, ale FS ignorovala zrovna tak; vždycky vytáhla všechny relevantní soubory z celé paměti a roztřídila si je sama.

Od tvůrců iOS, Androidu a WP bylo proto vypuštění file manageru logickým krokem. Aplikace, s níž operační systém nespolupracuje, je v systému nadbytečná a nežádoucí, protože nezkušený uživatel v ní může udělat chyby, např. poškodit soubory. Je sice náhoda, že unixovým systémům ani Symbianu nevadí, že souborům chybí přípony v názvech, a jsou je i tak schopny identifikovat, v Dosovském Windows už by tohle třeba ale problém byl.

O tom to není. Je to o tom viz výše. IT socialismus v podání Applu následovaného WP a Androidem je pořád jen socialismus a stojí za houby, jako každý socialismus. Můžeš to okecávat horem dolem, ale fakt je ten, že je to objektivní omezení uživatele, zpřístupnit file systém hlouběji v nastavení nebo pro 3rd party apps by nebyl vůbec žádný problém. Moment byl. On by se pak mohl někdo začít dívat Applu pod ruce, co se vlastně s daty v iP děje, jaká data jsou odesílána a přijímána a jak s nimi apps pracují.

A mohl bych pokračovat - demence absence rozšiřujících karet, demence jednoduše nevyměnitelné baterie apod. Samé klacky pod nohama zákazníků. Čím víc zákazníky okrademe, tím natom víc vyděláme a zákazníci jsou tak tupí, že na to skáčou "Přispěvatelé nejčastěji zmiňují výrobky značek Epson, Philips a Apple. Jedničkou v současné hitparádě stížností byl ovšem tuto středu korejský koncern Samsung Více na: http://www.mobilmania.cz/clanky/tajemst ... n=copylink"

[Volivovej volej]

otevřenější jádro. Proboha Majkle, už se prober. iOS neuměl mnoho let multitasking, který byl běžný dost let před tím než vůbec iOS vznikl. 3 generace trvalo, než se to naučil. Využívat BT se iOS nenaučí snad nikdy.

Na co je tobě jako uživateli otevřenější jádro? Jsi snad programátor? Populární a pro většinu koncových uživatelů úplně neopodstatněný argument. Jailbreakeři si s tím jádrem už poradí. Jo - a iOS klasický multitasking známý z desktopů nebo Symbianu neumí pořád stejně, jako ho neuměl nikdy. Jen do rozhraní přidal rychlý přepínač otevřených aplikací. Využívat BT umí, jen nepodporuje FTP, což se s absencí FS těžko někdy změní.

Podívej se jaký byl v té době podíl smartphonů a jakých. A jaké displeje byly k dispozici. Nikdo neříká, že WP nepředběhly dobu. Dnes by s pouhým vylepšením UI kralovaly.

Ano, vím, jaký byl podíl a proč byl takový. Protože šlo o složité stroje nepraktické pro použití jinde než v byznysové sféře, obvykle navíc velké a těžké. Popularita současných smartphonů staví na tom, že dokázaly plně nahradit segment obyčejných mobilů s naprosto přehledným UI, ovladatelných jednou rukou - mobily pro normální lidi. Windows Mobile by absolutně neměly šanci kralovat; zůstaly by právě tam, kde byly doposud. Minimálně hoši z Redmondu si to zjevně uvědomili a těžko o tom kdokoli z nás dokáže předjímat lépe.

Já chci, aby věc (systém) dělal co chci já, ne co chce jeho výrobce! Když chci složky a file management, tak to chci. Tečka. Už mám dost debilů, co si myslí, že ví líp než já sám, co chci já.

A proto si pořiď systém, který ti to umožní. Navážet se kvůli tomu do jiných systémů nemá smysl - ty se kvůli tomu nezmění. Kromě toho si můžeš být jist, že pocit, že jsi svobodnější, když máš k dispozici file system, je tak nějak falešný. Buď máš přístup typu "aplikace > soubory", nebo "soubory > aplikace", což jsou dvě cesty vedoucí k jednomu místu. S tímhle si připadáš svobodně? To ti pak stačí hodně málo…

O tom to není. Je to o tom viz výše. IT socialismus v podání Applu následovaného WP a Androidem je pořád jen socialismus a stojí za houby, jako každý socialismus. Můžeš to okecávat horem dolem, ale fakt je ten, že je to objektivní omezení uživatele, zpřístupnit file systém hlouběji v nastavení nebo pro 3rd party apps by nebyl vůbec žádný problém. Moment byl. On by se pak mohl někdo začít dívat Applu pod ruce, co se vlastně s daty v iP děje, jaká data jsou odesílána a přijímána a jak s nimi apps pracují.

Promiň, tohle je extrémně povrchní hodnocení. File managery třetích stran samozřejmě jsou - nejen pro Android, iPhoní AppStore nabídne takových aplikací přes dvě stovky. Je naivní si myslet, že se s nimi dostaneš někam do systémových složek - tam tě nepustí ani Symbian (v symbianím Správci souborů je např. Céčko ve skutečnosti jen systémová složka pro user data, žádný systém - o neviditelných discích Y a Z nemluvě). Android ti dovolí se v systémových folderech hrabat jen v případě nelegálního rootnutí, což je totéž, jako když iOS jailbreakneš. A pak máš, cos chtěl. Takže ti blahopřeju - tvoje vidina nesocialistického svobodného systému je postavená na prostém dojmu, že máš něco, cos ve skutečnosti nikdy neměl.

A mohl bych pokračovat - demence absence rozšiřujících karet, demence jednoduše nevyměnitelné baterie apod.

Tady už mlátíš totálné vyprázdněnou slámu. Mobily s vyměnitelnou baterií nebo podporou paměťových karet se nikdy vyrábět nepřestaly. U mobilů s Androidem a Windows Phone ani v dohledné době nepřestanou. A výrobky Apple nebyly v naprosté většině rozebíratelné nikdy, což je filozofie značky z dob dávno před iPhonem - ber, nebo nech být.

[ExFun]

Samé okecávačky okolo podstaty znějící "Apple ví co uživatelé chtějí a vymyslel to dobře a když se ti to nelíbí, tak jdi jinam". Myslím, že všem kromě tebe je podstata jasná - diktát výrobce vs. svoboda nastavení a volby uživatele. Zatím jsem jinde, ale problém je v tom, že není co nového koupit. Vzrůstající nesvobodu uživatelů a "odstrkávání" uživatelů od JEJICH dat nezamaskuje ani békání applích oveček, ani androidích a WP fans o tom, jak jsou spokojení. Za totáče taky byli napřed lidi spokojení s dostatkem práce a sociálními jistotami. Trvalo 40 let, než jsme se uvědomili, jakou cenu za to "pohodlí" jsme platili. Stejně tak přijde doba, kdy zaplatíme za pohodlí současných ořezaných OS. Líp už bylo.

[Volivovej volej]

Proč mi podsouváš něco, co jsem nikdy nenapsal, ani tomu nevěřím? Nech toho, nebo si tě nebudu vážit.

[ExFun]

Já tomu tak rozuměl.

[Volivovej volej]

Tos tedy rozuměl špatně. Už tyhle dohady necháme být a budeme se příště bavit o konkrétních případech, co jak funguje. Mám zkušenost s iOS, Androidem a měl jsem 7 symbianových telefonů 4 generací. Mám to všechno pořád ještě v celkem živé paměti.

[Volivovej volej]

Konkrétně třeba tu práci se soubory je potřeba vidět v širších souvislostech. Na Symbianu tedy lze prohlížet soubory přes jakéhosi adresářového správce připraveného už z výroby. Jenže k čemu je to dobré, když ten není schopen nijak otevřít neznámé soubory? U Symbianu jsou neznámé soubory všechny, pro něž systém nemá výchozí aplikaci z výroby. Doinstalované aplikace třetích stran nejsou nic platné - i když v telefonu jsou, při otevření souboru z adresářového správce uživatel nedostane nic lepšího než hlášku "Formát souboru není podporován."

Android a iOS se naproti tomu zachovají jako naprosto dospělé operační systémy: vždy na uživatele vyběhnou s nabídkou všech aplikací, které mohou být schopné daný soubor otevřít. Je třeba tady vysvětlovat, se kterým systémem se cítím svobodněji?

Na obranu Symbianu musím podotknout, že jeho adresářový průzkumník dostal smysl potom, co telefony Nokie začly podporovat USB host, tedy i schopnost mountovat flash disky a pracovat s daty uloženými na nich. To se ale bohužel týkalo jen poslední generace S-šedesátek od N8 dál, po nichž se se Symbianem skončilo.

[Deli]

nudááá