Fotografování

[pavproch]

@vojta: to není ažtak slevněním prcadel (si vem, že slušný amatérský náčiní je pořád ještě 30+k v českých - např. moje d60+16/85 VR+polarizák,futrál, karty, atd.), ale slevněním spotřebáku téměř na nulu.... když sem kdysi za totáče musle vypláznout (totalitní) kilo za film a pak deset kaček za každou fotku, tosemsito setsakrarozmyslel než sem zmáčknul spoušť.... neska du na dvě hodiny na kopec a přitáhnu 250fotek (2giga), z nichž 248 následně "delete".....

[vojtadub]

No, slusny nacini se da sehnat za 15k A propos, kdyz jsme u toho, tak i s obycejnym kompaktem se daji fotit vyborne fotky (samozrejme, ma to svoje urcity hranice, to bez debat), jenom se to musi umet
Joo, analog Tak rad se k nemu vracim. Presne, tam clovek nefoti kraviny, ale poradne se rozmysli..

[Jan]

Já se opravdu nepovažuji za fotografa, jsem v tom zatím úplný nováček a nemám ani tu zrcadlovku o kterých básníš, jak jsou levné .

[mmira]

reknu to takto, je uplne jedno, kdo cim foti, pokud neumi kompozici. to je nejzasadnejsi pravidlo vsech pravidel. takze se vykasli na cokoliv, prepni blyskatko do rezimu A a nauc se kompozici zaberu. vse ostatni uz je jen hracka.

a smir se s tim, ze na jednu opravdu dobrou fotku udelas 100 spatnych.

[Jan]

Lepší/horší?

[mmira]

spatne zvolene pozadi - vrata a okap jsou rusive, na posledni fotce jde okap primo ze strechy auta. u vylozene statickych fotek je potreba fotit s rovnymi koly , popr jen velmi malo vychylenymi. vytocena kola + naklonene fotky se pouzivaji pri snaze o dojem pohybu. obecne plati, ze u naklonu je mene vice.

[KFL]

Když už si dáš tu práci a flákneš do fotky vodoznak, zkus si pomoct aspoň ořezem a dotáhni trochu detaily (doostření, systost barev atd.). Samozřejmě pokud je úplně v háji kompozice, neuděláš nic tak jako tak, ale aspoň to bude ostrý a barevný .

A jedno zlaté pravidlo za všechny - za dobrou fotku považuju tu, kterou bych si dal doma na zeď. A tady to není ani jedna z nich. Industriální prostředí je celkem složitý na focení, je tam spousta linií a hran. Dají se výborně využít a vzniknou z toho bezva fotky, ale pokud je ignoruješ a stavíš jen na tom, že "fotíš u vrat haly", nevyleze z toho bohužel nic.

Kdybys to postavil na rozdílu velikosti (auto vs hala), auto zaparkovaný blízko u zdi nebo kousek od ní, to všechno braný z větší dálky, bylo by to možná lepší. mmira má pravdu s těma kolama, pokud už je musíš/chceš mít vytočený, tak je vytoč opačně, aby v záběru nedominovala uzounká guma a naopak podběh vyplnil ráfek. Ono s Felinou se obecně fotí hůř, protože nevyniká ničím extra zajímavým, zvlášť když je v sérii , ale dobře zkomponovaná fotka pojme a vypoví cokoliv.

EDIT: Abych nebyl jen za žvanila - taky se mi občas povede výbornej kousek, např. tohle . Dala by se nazvat "Pro pořádný auto je třeba pořádnej voňavej stromek" .

[Honza42]

Tak tomu říkám mobilní zeleň.

[metaljohn]

Víceméně už zde padly podobný názory, který jsem chtěl psát taky - o načtení si základní literatury, bez které to nejde. A pak samozřejmě fotit a fotit a na spoustu chyb si přijdeš sám a o to líp se jich pak vyvaruješ.

HDR je dost specifická věc, občas ho taky použiju, ale zastávám názor, že nejlíp HDR vypadá, když skoro není poznat, že to HDR je. Tzn. aby z toho nebyly omalovánky. Neber to nějak zle, ale ty fotky v prvím příspěvku jsou právě ukázkou, když se to s HDR přežene.

A nesouhlasím s pavprochem, že slušná výbava pro amatéra stojí od 30k vejš. Amatérovi nadšencovi bohatě dokáže posloužit i základní model zrcadlovek a aspoň trochu schopnej objektiv, což se dá sehnat i za půlku. Ono to taky dokáže udělat schopný fotky a jakákoliv zrcadlovka je lepší než kompakt.

[Jan]

?