Detektory policejních radarů

[mafel]

Moc zajímavá diskuse.
Já se jen ptal, protože jsem měl dojem, že minulý týden byl x50 za 8.8t., protože si pamatuji, když jsem zkoušel šedivku k porovnání a hledal jsem nejlevnějšího prodejce na trhu, tak jsem ji koupil za 7.8 a pamatuji si, že ar.cz byl o tisícovku dražší.
Člověk, který nyní přemýšlí o koupi radarového detektoru a shání informace, tak v tom musí mít docela hokej.

[řidičBOB]

Určitě by nešaškoval s potisky pro jednotlivé státy...

No, hlavně že Stinger to teď bude zavádět jako novinku... I tady to bude šaškování s potisky??

Kdyby chtěl výrobce odlišit verze pro jednotlivé státy, tak jednoduše změní FW, jak to dělal CD

Jednoduše?? Jak dlouho trvalo Stingeru, který podle Vašich slov reaguje do druhého dne, aby doladil zobrazovaní správné hodnoty u kmitočtu 34,0??
A když jsme u toho CD, tak CD to ale nedělal se souhlasem výrobce. To bylo také důvodem, proč ta firma skončila... Beltronics udělal platformu, kterou už CD nebyl schopen prolomit a z předchozích neautorizovaných úprav měl tolik reklamací, že to raději položil...ale to Vám asi nemusím vysvětlovat...Vy jste v tom zahučel fest.

Na zbytek blbostí už ani nebudu reagovat.

[AntiRadary.cz]

Moc zajímavá diskuse.
Já se jen ptal, protože jsem měl dojem, že minulý týden byl x50 za 8.8t., protože si pamatuji, když jsem zkoušel šedivku k porovnání a hledal jsem nejlevnějšího prodejce na trhu, tak jsem ji koupil za 7.8 a pamatuji si, že ar.cz byl o tisícovku dražší.
Člověk, který nyní přemýšlí o koupi radarového detektoru a shání informace, tak v tom musí mít docela hokej.

Minulý týden se doprodával předchozí typ Escort X50 EURO EU a cena byla snížena o 1.000 Kč. Teď jej nahradil nový model Escort X50 International s podstatně vyšší citlivostí a nižší váhou, takže cena je stejná, jako byla standardně u předchozího modelu Escort X50 EURO EU. Starší modely Beltronics RX65e EURO CZ a Escort X50 EURO CZ se stále doprodávají za akční cenu, která je o 1.000 Kč nižší než doporučená cena:

http://www.antiradary.cz/prenosne-antiradary/c-1109/

Nejlevnější prodejci X50 většinou nepřidávají do balení vertikální držák, nastavení pro ČR a český návod, a pokud si to zákazník zakoupí spolu s detektorem, tak je cena o právě o 1.000 Kč vyšší a navíc dostane starší model EURO. Většina z nich ani nemá detektor před prodejem na čem otestovat, takže pokud něco náhodou nefunguje, tak to zákazník zjistí až při první pokutě.

No, hlavně že Stinger to teď bude zavádět jako novinku... I tady to bude šaškování s potisky??
...
Jak dlouho trvalo Stingeru, který podle Vašich slov reaguje do druhého dne, aby doladil zobrazovaní správné hodnoty u kmitočtu 34,0??

Stinger dělá radarové antény jak s 34.00 a 34.30 GHz, tak i s jenom 34.30 GHz, a aby nějak odlišil, lepí na ně nálepky. Správné zobrazovaní kmitočtu 34.00 si vyžádalo HW úpravy v anténě, což není tak jednoduché, jako jednoduchá změna textu ve firmware Belscortů.

[řidičBOB]

nakonec - videa s detekci RX65iCZ jsou k nalezení zde: http://www.youtube.com/user/tvznova?fea ... sults_main
Jako srovnávací detektor je použit STiR+, který patří mezi špičku v oblasti detekce Ka radarů a jeho vlastnosti znají tisíce uživatelů

[AntiRadary.cz]

A tady je video s Escort X50 International a srovnání detekce s Beltronics 975e EURO, který v citlivosti není o nic horší než STi-R+ a určitě je ještě rozšířenější a známější:

[řidičBOB]

Vy jste neponaučitelný LHÁŘ!!!!
Když potřebujete prodat "poslední kus" STička, tak má detekci lepší než 975tka a když potřebujete protlačit šedivku X50INT, tak najednou 975tka nemá o nic horší detekce než STičko
Mimochodem - s 975tkou mám odjeto cca 300t km a s STiR+ cca 200t km...takže pojďme se o tom bavit...
Jak s tímto Vašim výrokem korespondují informace, které uvádíte na Vašem webu u produktu STiR a STiR+??

...a srovnání detekce s Beltronics 975e EURO, který v citlivosti není o nic horší než STi-R+

STiR+ je rozhodně lepší než 975tka a to jak v detekcích, tak i v počtu falešných poplachů... Nakonec - mám video ze stejného místa a to má (a vlastně i Vaše, když se Vám to hodí) slova o lepší detekci jenom potvrzuje


..a ti šikovnější si všimnou, že při mém testu je provoz prakticky nula, čili i možnosti odrazů jsou mnohem horší.

[AntiRadary.cz]

Vy jste neponaučitelný LHÁŘ!!!!
Když potřebujete prodat "poslední kus" STička, tak má detekci lepší než 975tka a když potřebujete protlačit šedivku X50INT, tak najednou 975tka nemá o nic horší detekce než STičko
...
..a ti šikovnější si všimnou, že při mém testu je provoz prakticky nula, čili i možnosti odrazů jsou mnohem horší.

Lhář a pohádkář jste tu jenom vy a taky jste se k tomu veřejně přiznal. Informace ohledně citlivosti jednotlivých detektorů Beltronics pocházejí od výhradního distributora v ČR, který si je mění tak, jak se mu to právě hodí. Každý nový model je prý o trochu citlivější než ten předchozí, ale když se mu to hodí, tak je 975e nejcitlivější detektor ze všech. Mohu i uvést link, kde to tvrdí, ale nestojí mi za to hledat to na x-stránkách.
Na vašem videu nejsou horší odrazy, to jenom tak vypadá, chytáte odrazy od auta, které je vidět vepředu. Když auto odjede, tak detekce prakticky ustane, a to Beltronicsu ještě dost pomáhá velká setrvačnost detekce. Kromě toho, detekce jsou diametrálně odlišné podle toho, jestli mají Ramer natočený do strany nebo přímo před sebe. Na tomhle místě měří i jedním, i druhým způsobem, několikrát jsem to viděl osobně, takže porovnávat detekce z různých období, když chybí informace o natočení radarové hlavy, je o ničem.

Při srovnávacím videu Escort X50 International vs. Beltronics 975e EURO je jasně vidět, že nový Escort je citlivější nebo stejně citlivý, jako pevně montovaný Beltronics 975e EURO!

[AntiRadary.cz]

Tak jsem si přece jenom dal tu námahu a zmíněné tvrzení na stránkách oficiálního distributora Beltronicsu v ČR dohledal. A k tomu pár dalších, kde je hned vidět, že nejcitlivější detektor je právě ten, který se mu zrovna hodí do krámu:

| Jiří| 24. listopadu 2010, 07:04| REAGOVAT
Dobrý den, přemýšlím nad pasivním antiradarem. Který z pevně montovaných je lepší?- 975CZ, STI-R?

| Robert Šatník - | 24. listopadu 2010, 10:13| REAGOVAT
Dobrý den, detektor Beltronics 975e je léty ověřený, prakticky bezporuchový a má vynikající parametry. Co se týče detekcní vzdálenosti na kterou reaguje tak jsou mu konkurencí právě pouze Beltronics STi-R a Beltronics STi-R PLUS i když podle našich zkušeností má Beltronics 975e stále cca o 5-10% lepší detekci.

|Jiří| 24. listopadu 2010, 12:04| REAGOVAT
Díky za vysvětlení...
Takže ten 975 hlásí radar na ještě na větší vzdálenost...?

| Ing. Lukáš Gebauer - | 24. listopadu 2010, 12:06| REAGOVAT
U 975 EURO by byla detekce ještě o cca 30m lepší...

| Robert Šatník - | 24. listopadu 2010, 12:06| REAGOVAT
Ano, cca o 5-10% v závislosti na okolních podmínkách.

| Josef| 24. listopadu 2010, 23:28| REAGOVAT
Blbost, STi-R a STi-R Plus jsou mnohem citlivější než 975!

| Ing. Lukáš Gebauer - | 25. listopadu 2010, 13:58| REAGOVAT
Myslíte, že mi jako výhradní prodejci mluvíme do větru? Testovali jsme stovky kusů a opravdu 975e je nejcitlivější detektor.

Qi45
| Jiří| 04. dubna 2011, 11:54| REAGOVAT
Dobrej...mohli by ste napsat něco víc o tomto antiradaru? Jaký je? moc jsem toho o něm zatím nenašel... spíše Bel STI-R. Jsou s ním již nějaký větší zkušenosti?

Re: Qi45
| Robert Šatník - | 04. dubna 2011, 14:36| REAGOVAT
Zdravím, s tímto detektorem máme zatím pouze pozitivní zkušenosti. Citlivost srovnatelná s detektorem STi-R PLUS, odrušení vůči falešným poplachům je také na vynikající úrovni i když občas nějaký ten falešňáček přeci jen mít můžete ale opravdu v minimální míře. Jinak je detektor srovnatelný s Beltronics STi-R ve verzi bez GPS (ne PLUS).

Re: Re: Qi45
| Jiří| 04. dubna 2011, 19:10| REAGOVAT
Jak zásadní je rozdíl mezi přenosným X50? Mám ho od vás už víc jak rok a spokojenost, stojí ta výměna za Qi45 za to? Nemáte nějaké video kde by byly zaplé současně? Rozdíl mezi pevným a přenosným neřeším-na okně mě nevadí a do zahraničí nejezdím

Re: Re: Re: Qi45
| Robert Šatník - | 04. dubna 2011, 21:19| REAGOVAT
Zdravím, rozdíl těchto detektorů je zejména v citlivosti. Pevné sady jsou obecně citlivější než přenosné detektory. Rozdíl odhaduji řádově na 30-40%.

Re: Re: Re: Re: Qi45
| Jiří| 04. dubna 2011, 23:50| REAGOVAT
Již mám....
čekal sem že rozdíl mezi přenosným a pevným je větší... někde sem dokonce četl že když přenosný detektor hlásí např na 150m tak s pevným je detekce 300 i víc....

Re: Re: Re: Re: Re: Qi45
| Robert Šatník - | 05. dubna 2011, 09:10| REAGOVAT
V extrémních případech tomu tak může být. Věšinou je ale rozdíl právě těch 30, maximálně 40%...

... Jinač nikdy jsme nepsali, že rozdíl v detekci mezi 975e a STi-R je jakkoli zásadní a vždy jsem psal o rozílu v řádu procent, nikoli třeba desítek...
To že STI-R zareaguje o 10-30m později při vzdálenosti 300m je absolutně nepodstatné....a výhoda je v tom že pokud se opravdu ozve tak se jde na brzdy....u 975 po čase budete čekat jestli to náhodou není FP...taky už není nejnovější...
a z mých zkušeností nemůžu jednoznačně říct že by 975 byl lepší než STI-R.....

[AntiRadary.cz]

Pokračování:

Pevné sady mají prakticky stejnou citlivost, liší se odrušením vůči falešným poplachům a nejvyšší verze Beltronics STi-R PLUS má i GPS s databází "nedetekovatelných" stacionárních radarů - například úsekovek.

http://antiradary-forum.com/viewtopic.php?p=21616#21616

Takže zakládám thread o novince:
Beltronics STi-R PLUS - EURO s GPS a Evropskou databází.

Nový HIGH-END od výrobce Beltronics nabízí:
- vysoce pokročilou detekci - výborná detekce BEL STi-R byle ještě vylepšena při zachování "0" falešných poplachů

No a nejlepší nakonec:

| Robert Šatník - | 08. února 2011, 22:35| REAGOVAT
Ano, http://www.antiradary.cz jsou jedním z našich největších partnerů a za jejich poctivost můžeme dát ruku do ohně...

A stačilo jenom, aby se objevila přímá konkurence Beltronicsu/Escortu v podobě Stingeru, na který se mu nepovedlo získat výhradní zastoupení, a už jsem nepřítel lidu č. 1!

[řidičBOB]

Pane inzenyre - ja ale poukazuji na Vas rozpor mezi tim, co tvrdite na svych strankach a tim, co pote tvrdite jinde.
To, ze mi sem napostujete nejake uryvky z jine diskuze, to mne vubec nezajima.
Kdyz jste tak presvedcen, ze Vas dodavatel Vam cela leta lhal, tak proc tyto "lzi" dale sirite??? Tomu opravdu nerozumim.
Ad nej prodejce: o mne jste se take vyjadroval, ze je radost se mnou obchodovat a ze takovych zakazniku by jste si pral vic...a dneska jste schopen zverejnit snad i me rodne cislo, i kdyz jste se k mym osobnim udajum dostal prave z pozice meho dodavatele,kdyz jsem u Vas nakupoval.

Ad video: oba dobre vime, ze v teto pozici mereni nemuze mit Octavia radarovou hlavu rovne. Jestli jste to videl nebo ne, je irelevantni, protoze jste lhar, ktery lez pouziva za ucelem zvyseni svych zisku.
Vyhoda STi proti 975 je ta, ze kdyz se STicko ozve, je to na 100% radar...u 975tky je hlavne ve mestech velka sance, ze to bude FP.
Mimochodem, kdyz se vyjadrujete o Protectoru850, tak se v teto souvislosti o 975tce, ktera je HW zakladem, nevyjadrujete zrovna pochvalne. Ale jak rikam-co se Vam zrovna hodi do kramu, to obhejujete...cili: kam vitr, tam plast...typicka vlastnost komunistu!

Tady ale vubec nejde o Stinger, ale prave o to, jakym zpusobem toto zarizeni prezentujete. Od prvniho dne jste Stingera pasoval za jednicku na trhu, byt v te dobe mel prasivou databazi, nevalne detekce, SW chyby a FP. Dokonce tyto chyby vykazoval i produkt, ktery jste zapujcil do AR.net na testovani, kdyz jste chtel, aby jej prodavali. Pozdeji jste rekl, ze tento typ se v CR nikdy neprodaval. Zalozil jste cele uvedeni produktu na lzi, do ktere jste se pote zamotaval, coz plodilo dalsi lzi a tim jste otravil prakticky vetsinu lidi, kteri v te dobe chodili na ar-f.com, kde nakonec z puvodnich uzivatelu zustali jenom tri, z cehoz dva jsou prodejci Stingeru a treti je moderator