+1aikoN píše: . Že v té jiné zemi je debilních daleko víc věcí, než u nás.
do kamene vytesat!
Moderátor: řidičBOB
+1aikoN píše: . Že v té jiné zemi je debilních daleko víc věcí, než u nás.
do autobusu bych nesednul - je za to moc přísnej trest... nebýt trestu, tak bych minibus velikosti dodávky klidně řídil... a v emérice bych se choval slušně ze stejného důvodu...aikoN píše:No to by byl ráj na zemi ti povím. Hele a když se cítíš na to, řídit auto s 12 cestujícími, i když máš řp jenom pro 8, tak co třeba rovnou sednout do autobusu? rozum ne? emériku moc rád nemám, ale jak ji tady vzpomínáš, tak s tímhle přístupem bys zrovna tam velmi rychle skončil
+1Honza42 píše:Takže chápu snahu ojebat zákony, případně si zjistit možnou míru postihu a rozhodnout se, zda jsem ochoten to akceptovat. A dotyčný nemusí být ani blbec, ani blázen ani nezodpovědný šílenec. Tudíž nestojí o moralistické kecy a já se mu vůbec nedivím.
1) moralizovals... označil si náhodné 3 lidi z 12ti jako blbce... tzn. mezi nima jsem mohl být klidně já...řidičBOB píše:Honza42: dovolím si oponovat:
1) JEHO nikdo nemoralizuje
2) ptal se na to, co mu hrozí podle zákona, nikoliv podle zdravého rozumu
3) možná si myslíš, že na tom provozu ve Tvé lokalitě se vůbec nic nezměnilo, ale to asi nebude úplně pravda. Minimálně se změnily možnosti řidičů - v roce 1988 byly rozhodně jiné než jsou dnes - minimálně v možnosti dosáhnout v autě vyšší rychlost...o silných motorkách ani nemluvě.
4) pokud někomu zdejší zákony nevyhovují, nikdo ho nenutí zde žít. Pokud zde ale žije, tak je vcelku logické, že ony zákony by respektovat měl...a když ne, tak musí počítat s postihem - a tohle platí v podstatě v celém civilizovaném světě.
souhlas... vyjma imigrační kontroly jsem sice nezažil aby policajt počítal lidi v autě, ale vždycky je riziko že to spočítá a praskne to... a proto je rozumné znát postih...aikoN píše:Ona platí jednoduchá věc. Buď dodržuj a nebo nedodržuj, ale zařid se tak, aby to nikdo nezjistil. Je blbost okatě srát na zákony a když mě někdo chytí, tak začnu rozhazovat rukama a řvát, jak to je hrozně na hovno, jak je to nespravedlivé a vedle za to postih nemají...
moje argumentace nemířila proti zákonu, ale proti Bobovu nesmyslnýmu vyjádření na adresu mých případných spolucestujících...aikoN píše:vesejed mi přijde jako takový typický vychcánek - co se mu nehodí, je na hovno, argumentačně to podpoří tím, že jinde to legální je. Že v té jiné zemi je debilních daleko víc věcí, než u nás, je už jedno. V té samé zemi může člověk vysoudit majlant za to, že neměl v návodu k obytňáku zakázané, jít si za jízdy vařit kafe.
A jsme přesně u toho, proč tady máme takový bordel a proč je všude zavedena represe. Na některé lidi, jak se zdá, platí jen negativní motivace. Pokud nebudou vědět, že za daný prohřešek dostanou pořádnou nakládačku, tak prostě budou na vše srát.vsejed píše:do autobusu bych nesednul - je za to moc přísnej trest... nebýt trestu, tak bych minibus velikosti dodávky klidně řídil... a v emérice bych se choval slušně ze stejného důvodu...
nikde jsem nepsal, že to smím řídit v EU... navíc proč to ženeš hned do extrému? když do dodávky místo 250kg cementu vemu 3 lidi, tak se specifika moc nezmění.... bylo by zajímavé zjistit co v autoškole člověka naučí při upgradu z B na D1... myslím že by to nic zásadního nebylo... (ale třeba mě někdo vyvede z omylu...)aikoN píše:Proč jsou řidičská oprávnění rozdělena do několika skupin? Nejspíše proto, že od určité hranice mají vozidla jiná specifika, je třeba naučit se určité návyky apod. V americe je ta hranice jinde, zde je stanovena takto. Ale stejně se najdou jedinci, kteří si svým rozumem obhájí, že když mají B, tak můžou pilotovat i raketoplán.