Řidiči, co to mají v ruce...

[řidičBOB]

Prostě akce policie včetně případných rizik z toho plynoucích pro okolí musí odpovídat tomu, jak závažný přestupek /trestnou činnost řeší.
Jistě lze na vesnici, kde se pravděpodobně ukrývá zloděj slepic, zaútočit tankovou brigádou a rozstřílet ji na padrť. Bude tím sice dán průchod spravedlnosti, ovšem za takových okolností je lepší policii nemít vůbec.

Blbost. Nic o tom nevíš, tak alespoň ze sebe nedělej pitomce.

[řidičBOB]

Bob: teď zase vytrháváš. Honza napsal, že kvůli banálnímu přestupku je zbytečný pouštět se do riskantní honičky, pokud šlo o přestupek závažný, je záhodno viníka zastavit a správný způsob zastavení je k diskuzi.

btw když máš ty zdroje, nevíš důvod, proč ho chtěli stavět?

Nic nevytrhávám...to, že kolem radaru projel +20 nebo +30 a poté nezastavil, to mělo asi nějaký důvod. Buď to, že prostě si chtěl hrát na ujížděče nebo nemá ŘO k řízení motocyklu nebo jej nemá vůbec nebo je hledaný...nebo mnoho dalších nebo. V každém případě to celé začíná tím, že měl na výzvu k zastavení reagovat a ne ujíždět. Každá akce vyvolává reakci - je to tak těžké pochopit?
Mimochodem - drtivá většina řidičů, kteří se rozhodnou nezastavit na výzvu policisty, k tomu má vždy jiný, závažnější důvod než kterým je v tu chvíli zanedbatelný přestupek.

[Jacík]

A celé to končí tím, že polda zraní sebe, kolegu a ženskou. A mohlo to dopadnout ještě mnohem hůře. Je to tak těžké pochopit?

[řidičBOB]

ale kde to celé začalo? Policistou? Ne, ten si pouze plnil povinnosti, které plynou z jeho činnosti.
Bylo by jejich pronásledování omluvitelné, kdyby pronásledovali řidiče motocyklu, který ten motocykl odcizil (třeba Tobě) nebo kdyby se vědělo, že před tím s jeho pomocí přepadl čerpací stanici? Kde je ta hranice? Mají třeba pronásledovat silné vozy, když oni mají Octavie a nákupy silných policejních vozidel všichni svorně odsuzují?
A jaké tedy navrhuješ řešení, když pronásledování je špatně, mávnutí ruky neschvaluješ...tak jak tedy?
Nebo je to tak, že schvaluješ to, co se Ti někdy může hodit

[ultima ratio]

A celé to končí tím, že polda zraní sebe, kolegu a ženskou. A mohlo to dopadnout ještě mnohem hůře. Je to tak těžké pochopit?

Někdy se zadaří a někdy ne, no. Tak je to ale všude. Co máš napsané v knize osudu, tomu se nevyhneš.

[Jacík]

ale kde to celé začalo? Policistou? Ne, ten si pouze plnil povinnosti, které plynou z jeho činnosti.
Bylo by jejich pronásledování omluvitelné, kdyby pronásledovali řidiče motocyklu, který ten motocykl odcizil (třeba Tobě) nebo kdyby se vědělo, že před tím s jeho pomocí přepadl čerpací stanici? Kde je ta hranice? Mají třeba pronásledovat silné vozy, když oni mají Octavie a nákupy silných policejních vozidel všichni svorně odsuzují?
A jaké tedy navrhuješ řešení, když pronásledování je špatně, mávnutí ruky neschvaluješ...tak jak tedy?
Nebo je to tak, že schvaluješ to, co se Ti někdy může hodit

Použiji Tvoje slova použitá pro Honzu. Bobe, nedělej ze sebe pitomce. Nebudu Ti minimálně popáté opakovat jak bych to řešil Podívej se do mých minulých postů, jestli si to nepamatuješ

[řidičBOB]

pamatuju si pouze to, že to měli řešit jinak, pomocí vysílačky...což je, nezlob se, pouhé tlachání, abys vůbec něco řekl.
Na to jsem ale reagoval z pozice toho, kdo to někdy v minulosti zažil z pozice pronásledovatele
Nechci Ti opakovat, že Tvůj úhel pohledu je z pozice civila...a i když se Ti to nelíbí, tak je to tak...nic o tom nevíš, ale pindáš kolem toho jako stará Blažková . Jen tak na okraj: pokud se policisté vydají někoho pronásledovat, užijí u toho výstražných světel modré barvy nebo zvukového znamení, MUSÍ o tomto informovat operačního. Takže kecy o jiném řešení jsou opravdu jenom tlachání do prázdna, které pramení z Tvé neznalosti služebních postupů u policie. Oni z vozidla pak operaci dál neřídí a hlavně - nerozhodují o tom, kdo se do pronásledování zapojí a kdo ne.
Takže zde měli opravdu pouze dvě možnosti: buď to přestupek řešit nebo se koukat jinam... Policii, která se kouká jinam tedy já osobně nechci.

[ultima ratio]

Tady jsou pouze dvě možnosti, buď to řešit tak jak to řešili nebo to neřešit vůbec.
Ale až vstoupí v účinnost obecná odpovědnost provozovatele vozidla, bude ještě další možnost jak to řešit.

[Jacík]

pamatuju si pouze to, že to měli řešit jinak, pomocí vysílačky...což je, nezlob se, pouhé tlachání, abys vůbec něco řekl.
Na co jsem ale i já reagoval z pozice toho, kdo to někdy v minulosti zažil z pozice pronásledovatele

Pamatuješ si to špatně, velmi špatně, zkus se podívat znovu

Naproti tomu já jsem na tom s pamětí ještě docela dobře. Že máš kontakty a že jsi zamlada jako policista pronásledoval už mi opakovat nemusíš Ostatně už to na garáži i tady padlo mnohokrát, myslím, že ani ostatním není potřeba to připomínat

[řidičBOB]

myslím, že paměť mi slouží přece jenom o fous líp než Tobě

Podle mě by postačovalo, kdyby chlapci od Policie přemýšleli a řekli si na co mají a na co ne. A pokud usoudí, že na něco nemají, zkusit to vyřešit jinak.

cca půl roku zpátky byl případ z Prahy, kdy chytnuli ujíždějícího motorkáře pomocí vysílačky. Jeli za ním v dostatečné vzdálenosti a hlásili kolegům, kudy motorkář jede. Za chvilku ho měli, protože 2 nebo 3 auty mu zablokovali cestu... Takhle by to imho mělo fungovat.

Vždyť by stačilo, aby zkontaktovali třeba 2 hlídky (který stejně po městě v tu chvíli jezdí) a nějakým způsobem se domluvili a motorkářovi zkusili nadjet a zablokovat cestu, apod.