Hon na piráty

[řidičBOB]

Taky že je...a jelikož je to fyzika, tak míru zavinění určuje vždy soudní znalec. Není přece možné, že někdo, kdo závažným způsobem porušil dopravní předpisy, bude žalovat někoho jiného, kdo je "porušil" ve chvíli, kdy nebylo v lidských silách možné, takové porušení předpokládat.
BTW: to není moje logika, ale praxe

[Weeper]

Pak to beru. Praxe to je a bohužel smutná, protože víme co soudní znalci jsou schopný stvořit za myšlenku

[řidičBOB]

BTW: je to docela "stará" kauza ohledně viny a neviny v těchto případech a jelikož existuje i nález NSS, tak se toho lze držet:
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/do ... ?id=667031

[ultima ratio]

Hlavní je mít dobrého advokáta, a ne DASku a nějaké žabaře, jako měl Lacina.

[řidičBOB]

Tobě ta DASka leží nějak v žaludku... Už jsem Ti mnohokráte vysvětloval, že DASka NEMÁ téměř žádné advokáty v zaměstnaneckém poměru, ale mají smlouvy s mnoha advokáty. A advokáti se dělí na chytřejší/méně chytřejší/mediálně zmámí a mediálně neznámí.
Ale říkat cokoliv hovadu Tvého zrna, je asi zcela zbytečné

[ultima ratio]

Přesto svým klientům poskytují takové právnické rady po telefonu, za které by se styděl i amatér.

[řidičBOB]

Jistě, protože Ty bys po telefonu sypal z rukávu už rovnou text dovolání

[ultima ratio]

Kdepak, já razím možnosti odklonu, když to jde, žádné dovolání pak není ani potřeba. Ale to musí umět pachatel spolupracovat s policií, ne odmítat výpověď jako Lacina na telefonické rady poloprávníků z DASky a pak lhát na rady těch žabařů, co měl za advokáty a kterým šlo jen o co nejvyšší počet úkonů a tedy o to co nejvíc protáhnout trestní řízení.
http://jindrichohradecky.denik.cz/zloci ... 20209.html
Měl začít hned na místě spolupracovat s policií při vyšetřování události, měl jim hned uvést svoji verzi o dopravní nehodě do výslechu a ne odmítnout vypovídat, policie by nebyla pak nucena zahajovat úkony trestního řízení dle § 158/3 tr. řádu, protože se rozhodovala jen podle výpovědí poškozených a mohla nakonec věc řešit jen jako dopravní přestupek. Lacina si ten odsuzující rozsudek způsobil jen sám svoji vlastní blbostí a svoji nafoukaností a arogancí při prvotním jednání s policisty na místě činu.

[řidičBOB]

...a Tys tam byl, že víš, jak se choval a jak jednal s policisty na místě... Sorry, zapomněl jsem, že k takovým nehodám volají automaticky i kladenské podržtašky

[bloody cardinal]

BTW: je to docela "stará" kauza ohledně viny a neviny v těchto případech a jelikož existuje i nález NSS, tak se toho lze držet:
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/do ... ?id=667031

to je dobrá sračka tohleto (pod odkazem), pokud vím, řidič se musí rozhodovat na základě aktuální dopravní situace, ne na základě toho, jaká je v daném místě povolená rychlost. Nepopírám, že jet 83 na třicítce je fest, ale stejně.