Hon na piráty

[Jose85]

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalo ... ka-22.html
..přišel čas oživit staré kauzy.

[kidli]

zaráží mě fakt, jak jsou si všichni jisti, že daná auta řídí osoba zdravá (a ani třeba nepřepravuje osobu postiženou). Btw. parkování na chodníku (pokud je dost široký samozřejmě) je spíše ohleduplnost vůči ostatním řidičům, kterým tak nic nebrání v průjezdu, nikoliv bezohlednost.

Tak zrovna u Palladia má chodník asi 5 metrů. Ale jo, mohl to postavit mimo chodník - tedy přesně na tramvajové koleje

[bloody cardinal]

Tak zrovna v takovémto případě mi přijde parkování na chodníku jako nejlepší možné řešení.

[řidičBOB]

ajajaj...tady má někdo problém!
http://www.ceskenoviny.cz/domov/zpravy/ ... dna/757934

[Weeper]

Podobná nehoda se na stejné křižovatce stala před dvěma roky. Policejní vůz, který jel se zapnutým majákem k zásahu, se tehdy střetl s osobním autem. Jeho řidička utrpěla těžká zranění, kterým později podlehla. Tři policisté z nehody vyvázli s lehčími poraněními.

Soud v Kladně později policistovi, který služební auto řídil, nepravomocně uložil 22 měsíců s podmíněným odkladem na tři roky a zákaz řízení motorových vozidel na pět let. Policista se podle žaloby dopustil ublížení na zdraví. Podle soudu nedbal zvýšené opatrnosti, když vjížděl do křižovatky na červenou.

Tak tohle mi opravdu nejde do hlavy. Tohle potvrzuje, že každej řidič je vlastně předurčenej do kriminálu. Takže on má zapnutou diskotéku, má právo na překročení rychlosti ze zákona, jede k zásahu, má ze zákona právo přednosti jízdy, tak to odsere on. Ať si daj fakt pauzu

[řidičBOB]

Přesně tak to je... A na tu kouzelnou formulku ho utáhne každej právník

[ultima ratio]

Však dopadl s tou podmínkou ještě dobře, vždyť někoho z nedbalosti zabil.

[Weeper]

To je možný, ale já nesouhlasim s obviněnim. Stejně jako když motorka jede 180 na hlavní a někdo jí nedá přednost. Prostě jsem na hlavní, mám přednost a ne že to platí jen za podmínky dodržení rychlosti.

[řidičBOB]

Neplatí to za podmínky dodržení rychlosti. To je hloupé a jednostranné vysvětlení! Platí to za podmínky, že ten, kdo vjíždí na hlavní pozemní komunikaci je vůbec schopen na takovou skutečnost (motorka jedoucí v místě, kde je dovolená rychlost 50 nebo 90 kmh, 2 nebo vícekrát rýchleji) reagovat - a to jsou dvě zcela odlišné věci.
Já vím, že Ty konkrétně jsem ultrasuper drajvr a Tobě se to nikdy stát nemůže, ale opak je pravdou...oba to víme, protože fyzika platí.

[Weeper]

To je ale dost relativní. Navíc právo přednosti v jízdě neudává žádné omezení. Pravda, rychlost se podle zákona dodržovat musí, ale dle tvé logiky může být i těch 90 dost - pokud je křížení komunikací hned za zatáčkou a výhled zákrývá flóra. Pak tu taky platí přizpůsobení rychlost bla bla bla, ale to je rovněž relativní.