Celkově mi přijde hrozba vězení pro někoho, kdo jen trošku upravil semafory, aniž by tím znemožnil jejich činnost, či snad orientaci chodců, totálně jebnutá přes palici.
A pokud to tak skutečně je, měli by jít do vězení i všichni pracovníci technických služeb, ŘSD, či běžní občané, kteří zavinili špatné umístění nějaké dopravní značky, její zárůst keřem či stromem apod.
Tenhle případ mi hlava fakt nebere.
Naposledy upravil(a) enthusiastic.driver dne pát 24 úno 09:59, celkem upraveno 1 x.
to je sice naprostá pravda, ale jemu jde o princip. Zaplacením pokuty uznává, že v tomto případě byl spáchán trestný čin. Dle mého (a asi i jeho) názoru jde jen o přestupek. Je "zábavné" pozorovat, jak bleskově funguje naše justice v případech tohoto hovnózního typu (viz. ten řidič busu co maloval politikům mna plakátech tykadla) a v případech, kdy o něco jde dostávají pachatelé v porovnání s tímto až směšné tresty. A to už vůbec nemluvím o tom, že kriminál jako takovej v zásadě vůbec nepozná, neboť prakticky celej trest stráví na přijímacím a propouštěcím oddělení
Majkky píše:Hrozba vězení potom, co odmítl zaplatit pokutu, mi přijde zcela logická a oprávněná.
Tak já nevím, exekuce majetku jsou na mnohem menší blbosti, tak proč se neřeší exekucí tohle? (nepište mi, že je to tak v zákonu, mně to zajímá spíš principielně)
Pick: vzhledem k tomu, že má jít do výkonu, tak je zřejmé, že nejde o nezaplacení pokuty z přestupkového řízení, ale kurvy novinářské to jako vždy zbabraly, a jde o peněžtý trest z pravomocného rozhodnutí v trestním řízení. Myslet si může co chce, ale jakmile to došlo do právní moci, měl si být vědom náhradního trestu odnětí svobody (§69TZ) v případě, že peněžitý trest nezaplatí.