Politický koutek

[Honza42]

Právo jen říká - když budeš krást, tak ....

-tak v jednom případě (státě) dostane 5 roky odpočinku na kavalci s televizí a po půlce ho pustí.
-a v druhém případě (státě) dostane práci v kamenolomu na 10 let a bez kavalce, zato s koulí u nohy a bez možnosti předčasného propuštění.

Tvrdit, že výše trestu nemá na zločinnost vliv je nesmysl. To to můžeme odpískat rovnou a zrušit soudy i věznice. Už jen ten význam to má, že kdo je v lochu, momentálně nekrade. A za další, kdo je v lochu, má méně možností zreplikovat svůj mizerný genofond.

...To co se vám nelíbí je úlohou pro celospolečenskou morálku. Snaha přehodit vše na justici a zákonodárce je pouze ubohá snaha zbavení se vlastní odpovědnosti........ Justice musí stát morálce po boku a ne ji plivat do ksichtu. Konec konců, odstřelit lupiče ve tři ráno ve vlastním domě je naopak převzetí vlastní odpovědnosti za svůj majetek a rodinu a od justice se nic nechce.

[ExFun]

Ty v tom máš ale bordel.

Justice morálku neřeší. Justice je slepá a zná jen zákon. Morálka je jen výjimečný korektiv v krajních případech. Žádný soudce nemůže nikoho odsoudit k 10 letům v kamenolomu, když dle zákona je horní sazba 5 let a věznice s ostrahou. Pokud toto chcete změnit, pak se nedívejte na justici a právo, ale na parlament. Tedy na sebe u voleb. A jsme tam, kde jsme byli. Morálka je věc společnosti. Společnost si vybírá své zástupce a ti pak převtělují cítění společnosti do zákonů, které justice vykonává.

Toto není vztah slepice a vejce. Je zřejmé, že napřed byla společnost a pak zákon.

[merlin]

ExFun, mas pravdu ze zakony vytvara parlament ale preco tak vynimocne sudcovia siahaju po maximalnej moznej sadzbe. Skoro nikdy ich rozhodnutia nie su krajne, dokonca ani ked platil na slovensku zakon 3 krat a dost (co uz bohu zial neplati) sudcovia ho len minimalne vyuzivali. Ako moze sudca s cistim svedomim zit ze clovek ktory spachal 3 krat nasilny trestny cin sa moze dostat na slobodu, to naozaj nechapem...

A potom je tu este jedna vec, niekolko krat sa stalo ze sudca prepustil niekoho na slobodu s dovodu ze prokurator nedal vcas navrh na predlzenie vazby. Viem ze je to proti zakonu ale paci sa mi sudca KS v BB ktory prave pre to aby sa nedostal vrah na slobodu sfalsoval datum podania a zato mal karne riadenie, pre mna je to hrdina!

[merlin]

A este nieco, ak sa pozeram na odsudeneho za nasilnu trestu cinnost tak ma vobec nezaujimaju jeho ludske prava ale vzdy sa pozeram len na jeho obete. Je to zvrhle chranit nasilnych zlocincov!

[ratus ratus]

To je spíše právo než politika. I když politika je údajně vše

[HondaMan]

Honza: A neměl by kriminál spíše lidi převychovat a napravit? Pokud by bylo cílem vězení pouhé oddělení kriminálníků od slušných lidí bylo by lepší každého, komu se prokáže vážnější zločin zastřelit.

A tomu že by vězení bylo pro stát výdělečné nevěřím.

[merlin]

A tomu že vězení bylo pro stát výdělečné nevěřím.

Ver tomu ze ano, staci ponuknut tovar na testovanie pre lekarske ucely, testovanie zbrani atd. Je to asi jediny sposob ako moze byt zlocinec uzitocny pre spolocnost.

[Volivovej volej]

Konec konců, odstřelit lupiče ve tři ráno ve vlastním domě je naopak převzetí vlastní odpovědnosti za svůj majetek a rodinu a od justice se nic nechce.

Zřeknutí se odpovědnosti za své jednání že by tam nebylo?

[HondaMan]

Pokud někdo překoná nemalé zábrany aby páchal zločin u mě doma musí počítat s protiútokem. Jak mám vědět že chce jen peníze/majetek a nechce mě zabít? Takový člověk je za svoji smrt odpovědný především sám.

[ExFun]

ExFun, mas pravdu ze zakony vytvara parlament ale preco tak vynimocne sudcovia siahaju po maximalnej moznej sadzbe. Skoro nikdy ich rozhodnutia nie su krajne, dokonca ani ked platil na slovensku zakon 3 krat a dost (co uz bohu zial neplati) sudcovia ho len minimalne vyuzivali. Ako moze sudca s cistim svedomim zit ze clovek ktory spachal 3 krat nasilny trestny cin sa moze dostat na slobodu, to naozaj nechapem...

A potom je tu este jedna vec, niekolko krat sa stalo ze sudca prepustil niekoho na slobodu s dovodu ze prokurator nedal vcas navrh na predlzenie vazby. Viem ze je to proti zakonu ale paci sa mi sudca KS v BB ktory prave pre to aby sa nedostal vrah na slobodu sfalsoval datum podania a zato mal karne riadenie, pre mna je to hrdina!

ad 1 - hlavně proto, že jim defilují před očima stovky kriminálníků ročně. sankce jsou omezeny délkou života člověka. Uvnitř rozmezí trestní sazby musí individualizovat. To co normálnímu člověku může přijít jako brutální, oni už viděli a ví, že může být ještě hůř. Strop mají jediný. Sazba je navíc dána i podle profilu pachatele nejen činu.

Pro tebe v tomto případě hrdina, ale co kdyby podobný exces udělal na druhou stranu? CO kdyby nevinného držel ve vazbě? Kdo nás pak bude chránit před takovými "hrdiny"?