Osoba blizka konci??

[ultima ratio]

Zaprvé není důvod, zadruhé už mám 3 příspěvky a zatřetí mi je to celkem jedno.

[emix]

...
Osobně to, že správní delikt není zákonně definován - není dáno, zda jde o odpovědnost subjektivní nebo objektivní, subjektivita ke spáchání správního deliktu, nejsou dány okolnosti vylučující protiprávnost a další atributy odpovědnostního vztahu - považuji za významný podnět k otevření otázky souladu norem o správních deliktech s ústavním pořádkem.
...

A právě proto jsem v tomto vláknu volal po systémovém řešení - tedy nějakou autoritou (např. autoforum) vytvoření "subjektu", vyhlášení sbírky, vyhledání a najmutí advokáta a zvrácení této nebezpečné věci. Osobně bych přispěl.

Dovolím si zaspekulovat, že tím, jak je tato novela napsána, je šita na příjmy zdánlivě obcí, ale vzhledem k tomu, že obce nemají finance na pořízení radarů bude nevyjádřeným, ale zamýšleným příjemcem i CzechRadar a spol.

A proto Huml, kupodivu, dal pozměňovací navrh:
(10) Technické prostředky, uvedené v § 125f odst. 2 písm. a), kterými bylo porušení pravidel zadokumentováno, musí být pro účely tohoto řízení ve vlastnictví státu nebo obce.”.
Viz http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=6&ct=300&ct1=2 dole.

[ExFun]

...
Osobně to, že správní delikt není zákonně definován - není dáno, zda jde o odpovědnost subjektivní nebo objektivní, subjektivita ke spáchání správního deliktu, nejsou dány okolnosti vylučující protiprávnost a další atributy odpovědnostního vztahu - považuji za významný podnět k otevření otázky souladu norem o správních deliktech s ústavním pořádkem.
...

A právě proto jsem v tomto vláknu volal po systémovém řešení - tedy nějakou autoritou (např. autoforum) vytvoření "subjektu", vyhlášení sbírky, vyhledání a najmutí advokáta a zvrácení této nebezpečné věci. Osobně bych přispěl.

na to jsem už odpovídal, že občan ani skupina občanů nemůže iniciovat u ÚS zrušení zákona jen tak - to může president, skupina senátorů a poslanců, případně soud ve sporu... Návrh na zrušení části zákona můžeš podat až s ústavní stížností a tu můžeš podat až po vyčerpání opravných prostředků, takže pokud to nabude účinnosti k 1.1.2012, tak kolem 9/2012 začne mít cenu se tím zabývat.

Tím samozřejmě nevylučuji, že nelze nalézt advokáta, jako je jedna mediálně známá advokátka, která s oblibou dělá mediální humbuk, jako naposledy před sčítáním lidu, ale pak to jde do ztracena, protože to k ledu jít muselo...

Momentálně se dá dělat zejména to, že napíšeš svému poslanci, tedy ehm už senátorovi a v tuto chvíli hlavně senátorům ČSSD...

[Jose85]

A právě proto jsem v tomto vláknu volal po systémovém řešení - tedy nějakou autoritou (např. autoforum) vytvoření "subjektu", vyhlášení sbírky, vyhledání a najmutí advokáta a zvrácení této nebezpečné věci. Osobně bych přispěl.

S ÚS to vysvětlil ExFun,jinak co se jiného "nátlaku" týče,co to zkusit tady ? :
http://www.osbid.org/

[emix]

Přístup - přání otec myšlenky není u výkladu pr. předpisů vhodný. Napřed správně vyložit a pak hledat díry.

Musel jsem ten zákon obracet zleva, zprava, aby mi začal dávat trochu smysl. Pracoval jsem s verzí, o které jsem si myslel, že jsem ji pochopil. Až při kombinaci různých odstavců jsem zjistil, že význam toho zákona je mezi řádkama a je hrůzný, protože je postavený na presumci viny a správním deliktu. Jak jsi na tom byl ze začátku ty? Hm? : )

Nicméně si stále myslím, že není definovaný přesně a může se stát, že se strhne bitva o slovíčka. Buď je to úmysl a nebo šlendrián. Každopádně komentáře dopravních expertů na iDnes a nebo LN, typu důkazní břemeno zůstane na obci, jen svědčí o tom, jak je ten zákon složitý a na první pohled bezzubý. A pokud bude schválen, tak je otázka, jak se bude postupovat v praxi.

[emix]

Tím samozřejmě nevylučuji, že nelze nalézt advokáta, jako je jedna mediálně známá advokátka, která s oblibou dělá mediální humbuk, jako naposledy před sčítáním lidu, ale pak to jde do ztracena, protože to k ledu jít muselo...

Copak Klára : ) Jsem zvědavý na odůvodnění.

[emix]

S ÚS to vysvětlil ExFun,jinak co se jiného "nátlaku" týče,co to zkusit tady ? :
http://www.osbid.org/

http://www.osbid.org/index.php?t=articl ... -pokus-213

[pjanda]

na to jsem už odpovídal, že občan ani skupina občanů nemůže iniciovat u ÚS zrušení zákona jen tak - to může president, skupina senátorů a poslanců, ...

Vsak to muzeme postavit tak, ze se snazime primet skupinu zakonodarcu, aby to ucinili. Jen nevim, jak moc velka je sance treba u poslancu, kdyz proti byli dva (to je vazne narodni fronta).

[řidičBOB]

http://www.lidovky.cz/expert-finta-s-ci ... _domov_ana

[ExFun]

i s tím bych počkal nějakou dobu, protože to dosud nevstoupilo v platnost

Zatím se dá bojovat za to aby to vůbec nevstoupilo platnost, pak lze bojovat za zrušení před účinností a pak po nabytí účinnosti..