Řidiči, co to mají v ruce...

[M.Z.]

Jako, je to pro ten osobák hrozný pešek, ale vjeli byste pod nízký most, když se tam proti vám valí evidentně vysoký kamion?

[HondaMan]

Ano vjel. Ten rozdíl je pár centimetrů. Kamion měl cca 4m, most dekladovaných 3,7 = reálně 3,8 - 3,9.

Pokud s kamionem nejezdíš, tak si toho ani nevšimneš.

[Stepan]

Jaký trest by byl adekvátní dle tebe? A byl by podle tebe adekvátní jiný, pokud by to, že koukal do navi, nepřiznal?

Hale ja nevim.
Ale ze by mel bejt jinej podle toho, jestli cumel do navigace nebo ne, to bych tak lidsky citil ze jo
A ze se k tomu kamionak priznal, svedci o vskutku ferovem pristupu z jeho strany.
Az tak ferovemu, ze si moh posrat zivot.

[petr_riha]

Jako, je to pro ten osobák hrozný pešek, ale vjeli byste pod nízký most, když se tam proti vám valí evidentně vysoký kamion?

Spousta lidí vůbec neví, co proti nic jede. Natož aby odhadli výšku (může zkreslovat, může být blbý nájezdový úhel do tunelu). Tohle bych posádce osobního vozu asi úplně nezazlíval, IMHO špatný čas, špatné místo. Doslova.

[petr_riha]

Hale ja nevim.
Ale ze by mel bejt jinej podle toho, jestli cumel do navigace nebo ne, to bych tak lidsky citil ze jo
A ze se k tomu kamionak priznal, svedci o vskutku ferovem pristupu z jeho strany.
Az tak ferovemu, ze si moh posrat zivot.

To je právě ono. Nedbalost v každém případě. Basa? Asi nic neřeší. Zákaz řízení, odškodnění? V každém případě.

Pořád se tlačí na to, aby se viníci přiznávali a dostali nižší trest. A tento se přizná a mělo by mu to přitížit? Nevím. Asi ne, šlo by to proti všem podobným snahám. Ať tak či tak, base neřeší vůbec nic.

Život si už posral, bohužel i jiným.

[řidičBOB]

Hloupost není trestná.

Úmysl zabít = 0.
Úmysl nabourat do mostu = 0.
Úmysl shodit náklad na protijedoucí auto = 0.
Měl by vyšší trest výchovný efekt pro řidiče? Ne.
Pro ostatní? Ne.

Prostě smůla. Ve špatnou chvíli na špatném místě.
Chápu, že kamioňáky nemá nikdo rád, že je to profík a má si dávat větší pozor, ale tohle je přesně ten případ, kdy trest nevyřeší vůbec nic...

Aha. A má se tahle tvá úvaha vztahovat na každé porušení zákazové značky, kdy porušením povinností řidiče, přijde o život někdo, kdo "měl prostě smůlu?"
A platilo by to, i kdyby tu smůlu měla tvoje rodina a zabil by ti ženu nebo dítě? (Tchýně se nepočítá)

[petr_riha]

Bobe, to porušení zákazu je samozřejmě špatně.

Reálně, pomůže něčemu, že půjde do basy? Nepomůže. Odškodnění a doživotně cálovat (ano, vím, je to mizerně vymahatelné i u nás, natož v cizině/z ciziny). Basa ale imho nic neřeší - pokud máš opačný názor, rád si ho přečtu.

[Truck Daškam]

No, hlavně že pro OA je dostupná navigace zdarma, včetně hlášení policejních hlídek a děr v silnici. Přitom by stačilo jednoduše mít mód stejně i pro navigování tir.
V těch mapách ty podklady ohledně výšky a nosnosti mostů jsou

[petr_riha]

K čemu to bude, když pak budeš brečet, že to naviguje trasami, které ti nevidí do hlavy a vedou tě mimo silnice s dodatkem "mimo DO", přestože ty DO jsi a chceš tam?

Navigace pro TIR existují, ano jsou placené. Nikdy jsem nepochopil, že všichni všechno chtějí zadarmo, přitom sami za svou práci berou mzdu.

[Stepan]

Pořád se tlačí na to, aby se viníci přiznávali a dostali nižší trest. A tento se přizná a mělo by mu to přitížit? Nevím. Asi ne, šlo by to proti všem podobným snahám.

Tak přesně takhle to totiž v praxi nefunguje. Neříkám, že je to tak dobře, ale nefunguje.

Mezi "jedu, značku jsem neviděl, most mi připadal vysoký dost, řízení jsem se věnoval, odpočatý jsem byl" a "čuměl jsem do navigace a přemejšlel jak daleko to mám kurva ještě domů" je (v případě zájmu nějakého snaživého fízla či státního zástupce) poměrně drastický