Spectral píše: ↑ned 23 čer 12:00
No, Jerry, možná jsi v reálu fajn chlap, ale co z tebe poslední dobou padá za moudra (snaha vyjadřovat se k věcem, kterým evidentně nerozumíš, dezolátský přístup k řešení problémů, které v dnešním světě žádné jednoduché řešení nemají, neustálý hate na všechno apod.), to o tobě moc dobrý obrázek nedělá. Nedohledával jsem to, ale mám pocit, že jsi už lehce starší ročník, tak asi přichází doba, kdy se vytrácí racionální myšlení a všechny výplody se valí ven hlavně přes emoce, první dojmy a "životní zkušenosti".
Tak možná bych doporučil trochu sebereflexe a zvážit, zda každá tvoje myšlenka je opravdu natolik úžasná, že je vhodné ji hned publikovat. Ale vím, kam si své rady mohu strčit, takže rovnou odcházím středem tam, kam slunce nesvítí.
Bobův poslední post podepisuji (jeho blbosti zhejtím příště, až to bude aktuální ).
Hele jenom technicka -> Chapu to dobre, ze mit predepsany prasky na palici neni prekazkou pro ZP?
To mi neprijde cool. Bez jakehokoliv vztahu k tyhle konkretni situaci.
Add konkretni situace -> sest mesicu vyhodnocovat, co museli chlapi behem par minut rozhodnout a snazit se je na tom uvlacet je takovej kvalitni urednickej pristup. Dohadovat se o tom, jestli si meli nebo nemeli zalizt nekam do kamrliku a zacit si poustet videa…:D
To je otázka, nikoliv ZOP, ale na lékaře. V tomto případě by se měli ptát lékaře, co mu vydal potvrzení o zdravotní způsobilosti, projet dokumentaci a prověřit, zda nepochybil.
Nevím, jakou měl Dg. a na co konkrétně bral zobání.
Stepan: to není úřednický postup. To se prostě musí udělat. A ne jenom z důvodu, zda nepochybili, ale také pro zaměření se na kritické body pro další výcvik takových situaci.
Spíš mne zaráží kreatury typu Šlachta. Marvanová a další politické postavičky, co mají politickou potřebu z toho něco těžit. To je opravdu odporné.
Zúčastnil jsme se několik cvičení na aktivního střelce a myslím si, že to vždy mělo reálný základy a průběh - jakože že příslušníci maj přípravu na tohle fakt slušnou. Nemluvě o tom, že figuranti rádi sami improvizují a policajtům to rádi komplikujou
Ty údajný chyby co řeší já úplně ignoruju - za prvé to je honění politických bodů u neznalé veřejnosti, a za druhé to je z pozice pobojovéhogenerála, a to je chytrej každej.
K chybám a co dělat lépe se můžou vyjadřovat instruktoři (i bez vztahu k PČR), zbytek ať tak nějak drží hubu
Spectral: Pokud se dělá v EU blbá politika, tak holt lidi budou kritizovat a volit jiného, který nabízí lepší řešení. Jasně, že ti, co půjdou od válu, křičí, že je to "populismus" a voliči jiných názorů jsou "dezoláti". Není "dezolátské" už to, že jsou dehonestováni voliči jiných stran soutěžících v demokratických volbách?
Starej už docela jsem, ale je zajímavé, že stejné kritické názory k současné vládě v Česku i v EU sdílejí v mém okolí i lidé o generaci mladší vesměs s vysokoškolským vzděláním. A úplně nejzajímavější je, že největší podporu měly v posledních evropských volbách tak zvané populistické strany ve věkové kategorii nejmladších voličů 18-24.
Já osobně považuji slova jako "dezolát" a "populismus" za stejně ubohá jako imperialistický štváč a rozvračeč socialismu. Používají je ti, kteří nesnesou jiný názor ve společnosti.
Na závěr. Nikde netvrdím, že každá moje myšlenka tady na foru je úžasná. Forum beru jako virtuální hospodu. A do hospody se chodí pokecat.
„Přidej výkon a budeš rychlý na rovinkách. Ale uber hmotnost a budeš rychlý všude.“ Colin Chapman.
řidičBOB píše: ↑pon 24 čer 05:58
Spíš mne zaráží kreatury typu Šlachta. Marvanová a další politické postavičky, co mají politickou potřebu z toho něco těžit. To je opravdu odporné.
fakt Tě to zaráží? Šlachta šel do spolku s Chladem, položil vládu kvůli kabelce.. u něj nemůže nic překvapit
Já osobně považuji slova jako "dezolát" a "populismus" za stejně ubohá jako imperialistický štváč a rozvračeč socialismu. Používají je ti, kteří nesnesou jiný názor ve společnosti.
Já mám teda jinou asociaci k těmto slovům.
dezolát - země je placatá a díky očkování jsme magnetický
populista - snížíme daně a na důchody bude - na, tady máte každej 3000 a koblihe
jerry: a nejsou zrovna typickým významem slova “populismus” strany, které ti slibují tu alternativu a řešení?
Typicky u nás - zastavení migrace nebo rána Green Dealu tím, že budu do Brusele jezdit RR s vysokou spotřebou a zanechám tak vysokou uhlíkovou stopu navzdory!
Samozřejmě, všichni asi tak nějak víme, co by bylo ideální a správné, ale jak psal Spectral - někdo se životními zkušenostmi, vzděláním a tak, by měl umět rozeznat reálné možnosti od toho, co volič slyšet chce.
A když jsme u toho vzdělání - VŠ dnešního typu opravdu nic neznamená. Kamarád např. právě dodělal Bc. dálkově na škole v nějaké SK prdeli. A pokračuje dál na Ing. Nikdy tam nebyl. Vše on-line. Takže ohánět se, jak vzdělaná část národa volí tyhle strany, je úplně mimo.
).
