Politický koutek

[Stepan]

No vláda bere těm co dělaj / maj a rozdává lopatám, co si chtějí žít nad svoje schopnosti a příjmy

Chápeš, mně z baráku navýší daně, aby za to vychlastanýmu sousedovi z ubytovny dotovali jako životní styl.

Vlastně bejt to socani, tak za mě úplně OK.
Ale že si tahle pakáž říká pravice, to mě bytostně uráží.

[Volfik]

Nejsme měsíc po volbách. Za 3 roky ve funkci by snad stihli zrušit nesmyslné příspěvky na bydlení. Ale oni je naopak rozjeli naplno, ač šli do voleb s pravicovým programem.

Hele, část těch příspěvků na bydlení je prostě "sociální smír". Nechceš, aby se počet bezdomovců zvýšil o 500% a ohrožovali tě po městě. Kusem dotací si prostě platíme klid chudých.

Furt jsou to drobné oproti dotacím, co jdou super bohatým

To, že dneska se lidem vyplatí vzít si 3+kk namísto spolubydlení a požádat o dotace je samozřejmě kravina, zase .. ona tam spadá i důchodkyně, co měla manžela, ten umřel, bydlí v 3+kk a nemá na něj. A chtěj po ní, aby v 80 letech prodávala byt / dům a řešila to. Nemá na to mentálně. A ošetřit znovu a nově a dobře zákonem co je dobře a co ne, je fakt složitý.

[jerry]

Nemáš pravdu. Každý má žít podle toho, na co si vydělá. Jinak se jedná o socialismus. Solidarita je možná v případě mimořádných událostí po krátkou dobu než si dotyčný upraví poměry. Nelze někomu léta dotovat životní úroveň.

[petr_riha]

V tom případě (pokud jsi proti solidaritě) bys měl mít dostupnou jen zdravotní péči a vzdělání, na které si sám vyděláš. Jistě jsi jako student měl našetřeno dost na to, abys mohl studovat (ať už to bylo cokoliv).

Celý náš systém (a mnoha jiných vyspělých zemí) je založen na solidaritě. Školy, zdravotnictví, důchody, ... celý veřejný sektor.

[jerry]

A co příspěvek na bydlení v baráku či velkém bytě? Co dotace na bateriáky, tepelka, fotovoltaiku, dešťovku, zateplení? Na co jsem ještě zapomněl? Ani jedno z toho není nutné k životu a není třeba být solidární. Přesto se na tom přiživuje spousta movitých lidí a mraky zbytečných úředníků to schvalují. Tedy plýtvání veřejnými prostředky na druhou. Pokud s tímto vším souhlasíš, tak proč si otevřeně nepřiznáme, že budujeme socialismus? Proč některé partaje toto provádějí a tvrdí, že konzervativní? Proč? Protože to je ideální podhoubí pro korupci a klientelismus, partaje si v tom přímo rochní.

[petr_riha]

Já neříkám, že s tím souhlasím. Jen jsem napsal, že je hloupé psát o solidaritě to, cos napsal ty.

Kde se ti to hodilo/hodí, solidaritu systému jsi využil/využíváš, fotovoltaiku/dešťovku nepotřebuješ, tak to hejtíš.

[jerry]

Jediné, co jsem čerpal je studium, což jsem státu vrátil za dobu činnosti na daních dostatečně. Zdravotnictví jsem si léta platil, když jsem měl potíže, tak mi tvrdili, že jsem úplně zdravý a následně vyšetření v Německu jako samoplátce na speciální klinice odhalilo boreliozu. Na důchod jsem si léta platil, proto ho dostávám. Nějak nechápu, jak můžeš dávat na jednu hromadu vzdělání, zdravotnictví a důchod společně s fotovoltaikou, tepelkem, bateriáky. To fakt necítíš ten rozdíl, co je potřebná solidarita a co zbytné vylepšení životní úrovně?

[mattonecz]

a ty lidi co čerpaj dotace neplatěj daně? když mi daj 200 na fve a za rok zaplatim 200 dan z prijmu tak si spokojen?
nemluvě o tom že hormadu toho cáluje EU

[Stepan]

Mně přijde straněvtipný, že vláda lidem, jako je věkově a vlastně i typově můj fotr, vzkazuje, že nemá na jejich důchody a sorry kluci, zařiďte se.
Ale kdybyste chtěli 200 litrů na auto nebo mega na rekonstrukci baráku pro mladýho, tak tyhle prachy pro Vás máme.

[honziss]

Mně přijde straněvtipný, že vláda lidem, jako je věkově a vlastně i typově můj fotr, vzkazuje, že nemá na jejich důchody a sorry kluci, zařiďte se.
Ale kdybyste chtěli 200 litrů na auto nebo mega na rekonstrukci baráku pro mladýho, tak tyhle prachy pro Vás máme.

Ja si taky myslim, ze ty solidarity je zbytecne moc. Chapu, ze nejaka potreba je pro zachovani klidu a miru, ale dotovat uplne zbytne veci je nesmysl.

Add zdravotnictvi - tady vidim obrovskej potencial k uspore. Kazdy den potkavam lidi co si vedome likviduji vlastni zdravi a nejen ze jim stat na ten zivotni styl prispiva, ale ve finale za ne platime ranec ve zdravotnictvi. Vetsi osobni zodpovednost jedincu by systemu rozhodne prospela.