@TD
Klasika, druhé politzajti fklídečku připravují o jejich čas a vystavují ponižujícím "kontrolám", i když zjevně jedou zcela korektně a předvídavě, a tedy není k podobné buzeraci nejmenší rozumný důvod, ale sami mají nějaké předpisy úplně u prdele.
Pokrytci nejhrubšího zrna.
Rozkaz zněl jasně. Vyždímat z jezdících peněženek co nejvíce na pokutkách.
A u toho si ještě nejlépe vyventilovat nějaké ty frustrace. V tomto konkrétním případě je ale poněkud držel na uzdě fakt, že řidič byl o hlavu vyšší než oni.
Na druhou stranu se tak naštěstí neprojevují úplně všichni, nakonec i ten druhý orgán celkem vypadal na to, že by se z blízkosti svého kolegy chovajícího se jako arogantní pokrytec nejraději vypařil.
@MZ
Při manipulaci s lahví při pití je podle vás člověk schopen reagovat na 100 %? Nemyslím si.
Nedodržení bezpečné vzdálenosti je věc druhá, o té řeč nebyla.
A držet libovolný předmět u ucha a přitom sledovat provoz je podle mě mnohem menší potenciální riziko než např. šudlat prstem po vyj....ném displeji při hledání požadované funkce.
Nebo si třeba jen ladit rádio a měnit stanice.
Oči v těchto případech směřují všude jinde než tam, kam mají.
Jinak vaše závodnická krev se nezapře, když k těmto aktivitám využíváte i dvěstadvaceti plnokrevníky taženou sklapovačku.
@řB
Beru svůj dotaz zpět. Nepovažuju přeměřování velikosti argumenta na příliš užitečné.
U vás bohužel jako obvykle vítězí povýšenost a arogance neboli kdo s vámi nesouhlasí, je označen výsměšnou a dehonestující nálepkou.
Ani nemluvě o používání argumentačních klamů jako tady třeba odvolávání se na autoritu "hošy z Divadelního Spolku řykaly (vložte proměnnou), takže mají absolutní pravdu". A pak "samozřejmě" nemůže chybět urážení předpokládané inteligence ve stylu "a jen retardovaný dementní lopaťák si může myslet něco jiného."
Pýcha předchází pád.
Jinak ale respekt za odvahu jezdit v dnešním pří-/velkoměstském provozu případně na dálnici na moto, to chce fakt koule z proklatě kalené nástrojové ocele.
Nebo že by sebevražedné tendence?
