Řidiči, co to mají v ruce...

[retron]

a k čemu bude v báni dosud netrestaný člověk pro společnost platnej?

[řidičBOB]

Pokud bude venku pracovat na tom, aby pozůstalým/pojišťovně/atd uhradil škody, tak ať je klidně venku.
Pokud by se k tomu neměl, tak jiný trest, než odnětí svobody za zmařený život, není adekvátní.

[HondaMan]

Úmysl v tom nebyl, pokud by se nejednalo o dodávku s vozíkem, který po nárazu dodávku rozhoupal a pravděpodobně dalších pár chyb v dodávce, tak to mohly být pomačkané plechy, šok pro citlivější povahy a jedna pártisícová pokuta.

Podmínka OK, ale jak píše Renton, člověk, který udělal neúmyslnou chybu v báni nikomu nepomůže.

[petr_riha]

Obecně jsem proti až nesmyslně mírným trestům u nás, ale tady basa nedává žádný smysl.

Tady šlo navíc o souběh tolika věcí (mj. pravděpodobně hrubě nezvládnutý manévr dodávky), že poslat do báně člověka za toto na 6-10 let je nesmysl. Navíc to je "jen" nedbalost, krátkodobé nevěnování se řízení, lidská chyba. Nulový úmysl. Tady bude největším trestem pro řidiče vědomí, že svou nepozorností někoho zabil, basa nic neřeší.

Jasně, z pohledu poškozené rodiny, která přišla o otce, bratra, manžela, etc. to může znít jako výsměch, ale tam ani doživotí zmařené životy nevrátí. Podmínka, výplata rodině OK, báň nee.

[GeneHawkins]

a k čemu bude v báni dosud netrestaný člověk pro společnost platnej?

Bude sloužit jako odstrašující příklad jiným. Aby si uvědomili svou odpovědnost a rizika.

[petr_riha]

a k čemu bude v báni dosud netrestaný člověk pro společnost platnej?

Bude sloužit jako odstrašující příklad jiným. Aby si uvědomili svou odpovědnost a rizika.

Tak to nefunguje. Hovada to neodradí a chybu může udělat i člověk, který jezdí slušně a riziko a odpovědnost si uvědomuje.

[GeneHawkins]

Odborníci na to mají jiný názor.

[řidičBOB]

Zde souhlas s GH.

[Lachende Bestien]

Vězeňský systém funguje v zásadě na principu pomsty, neboli pokud někdo způsobil druhému újmu na zdraví nebo škodu na majetku apod., lidi ze soudnictví mu to dají vyžrat pobytem za katrem. Oko za oko. Výběr obětního beránka. V zásadě po staletí/tisíciletí stále stejné principy.

Samozřejmě jde rovněž o velmi výnosný byznys, takže je třeba neustále dohazovat do vězeňství další klienty - nejlépe dlouhodobě a opakovaně, aby pak mohly masmediální mrdky produkovat žvásty o přeplněných věznicích a jejich provozovatelé mohli požadovat více peněz z navydíraných daní.
K "dokonalosti" to dotáhli v You Ass Ayy, kde proběhla masivní privatizace vězeňství a jde tedy především o finanční zisk majitelů a provozovatelů.
Takže "logicky" tam pak mají nejvíce uvězněných lidí v poměru na počet obyvatel.
S americkými bratry na věčné časy a nikdy jinak!

Tzv. odstrašující příklad je u neúmyslného zavinění holý nesmysl - to se budou miliony uživatelů pojízdných toxických plechovek každou sekundu při řízení klepat strachy, aby nedopadli jako onen "viník" a nešli sedět na x let za chvilkovou nepozornost, a tím dojde ke snížení počtu srážek? Asi ne, Time.

GH si zjevně bez exxxpertního posudku ani nevytře řitní otvor.
Chtělo by to asi vysypat aspoň část pilin z makovice a přidat tam něco užitečnějšího.

[mattonecz]

Úmysl v tom nebyl, pokud by se nejednalo o dodávku s vozíkem, který po nárazu dodávku rozhoupal a pravděpodobně dalších pár chyb v dodávce, tak to mohly být pomačkané plechy, šok pro citlivější povahy a jedna pártisícová pokuta.

Podmínka OK, ale jak píše Renton, člověk, který udělal neúmyslnou chybu v báni nikomu nepomůže.

že nebyl úmysl.. sou tam 3 mrtvý lidi. protože nějakej pičus čumí do mobilu nebo nevim co dělá. kdyby aspoň měl měl normální auto, který by ho nenechalo nabourat.

takže pohoda sejmu 3 lidi, podmínka, na rok řidičák a jedem znova.