Řidiči, co to mají v ruce...

[PepaSFI]

jestlipak jste si tu situaci zkusili přehrát v hlavě pohledem řidiče? No nezkusili, lepší je dělat svatýho bojovníka u klávesnice.

Video je samozřejmě manipulativní, má vypadat jako nekompromisní zásah proti hříšníkovi, což je blbost. Hned na začátku je vidět že policewagen prostě jede do křižovatky ale redakční buzna už zakroužkuje "nebezpečného pachatele", že skoro není vidět jestli je to to auto není podstatné. Dramatická hudba co nápadně připomíná ústřední melodii Barbara Conana, akce nastává, řidič ignoroval tuplovaný zákaz. To te ď nechme stranou. Míjíme značku informativní cedul že za 1000m bude benzinka. Což je při 60kmh 1 minuta jízdy. Ovšem video celé, po ustřižení (znalec místa by asi dokázal poznat kolik střihli, já tipuju tak půlku) a zrychlení. trvá asi třičtvrtě minuty. Takže ta zběsilá jízda byla tak kolik? No strašně moc, tipuju 50.

Tak a teď ty chyby a přestupky. Že policajt vykouk z řady a hned se zařadil zpět? Ale to je přece správný postup! Jestli tam je zákaz předjíždění oprávněně? Je běžné že na frekventovaných silnicích se u křižovatek omezuje rychlost a předjíždění. Tady v tom místě se navíc sbíhají čtyři pruhy ve dva, na hustý situace zaděláno.

A ten pachatel? Vypadá to že policekchár byla normální barevná škatule s majákama. Nesledovat co se mi blíží z vedlejší. tuplem taková maškara, to je zásadní chyba. Nevidět v zrcátku že ta vobluda jede za mnou pár desítek metrů, no dobře, všecko je zasněžený, okna zamatlaný, ale o to víc si dávám bacha co se kolem batolí. Plná čára byla pod sněhem ale značky, tuplovaný, byly vidět dobře.
Podtrženo, sečteno, ignorant co má nepřekročitelnou hranici světa na špičce vlastního nosu. Seš blbej, tak trp.

Já celkem s jízdou ve sněhu nemám problém ale asi bych nepředjížděl pokud by to nebylo fakt hodně pomalý. A jen když tam bude hodně místa. Ono moc nezáleží na tom jestli to zvládnu, když se tam vyskytne nějakej trulant na sjetých gumách co se neudrží ve směru.

[ctrl_j]

Tak sem ti to teda spocital - chybi 825 metru zaznamu (zahajeni predjizdeni Caddy > sjezd k benzince).
A od ty cedule k benzince je to 1100 m.

[řidičBOB]

(je to ten kratkej moment kdy se autu pred nima rozsviti brzdovky a je strih na benzinku). Imho to tam poslali a je to duvod strihu

Ty jsi asi s VRZ nikdy nejel,co? Ono totiž ty brzdovky mohou mít i úplně jiné vysvětlení: lidi nekoukají do zrcátek. A když se náhodou podívají a vidí za sebou blikající auto, tak PRVNÍ!!!! stupidní věc, co je napadne, je šlápnout na brzdu 99% všech řidičů.

[ctrl_j]

Funguje to asi takto:
1) Muzes predjizdet, rozhled je tam epicky
2) Hele Pepo, ta prerusovana cara stoji na udrzbe 250 korun navic tak to zmenime nechame tam jen jednu - plnou pro oba smery. A prerusovanou nechame jen tam dal.
3) Covece, pojdme tam dat zakaz!

Kód: Vybrat vše

Vzhledem ke skutečnosti, že výše popsané změny místní úpravy provozu vyžaduje bezpečnost
silničního provozu a tyto změny jsou ve veřejném zájmu definovaném v obecně závazných předpisech
ve věcech provozu na pozemních komunikacích, je možno konstatovat, že podmínka § 78 zákona
o silničním provozu je respektována.

Trojka nabude ucinnosti za cca 14 dni, do te doby je to „bezpecne“, pak uz jen „nebezpecne“.

[M.Z.]

To je to, rozdávají to jak Mikuláš, na naprosto nesmyslná místa a pak se diví, že to řidiči nerespektujou.

[Truck Daškam]

Ten poslední obrázek je zajímavej.. Směl bych ho veřejně použít? Dle tvých podmínek...

[ctrl_j]

Verejny uz je, pouzij dle libosti.

[Truck Daškam]

Ví někdo, kde se daj sledovat nějaké případy a rozhodnutí soudů?
Dle článku se nehoda stala po 6h ráno (takže tma) a osobní vozidlo nesvítilo.
Z pohledu zákona je nedání přednosti nadřazené (musíte dát přednost i nesvítícím autům).

Takže by mě zajímalo, jak soud rozhodne....Bude to docela zajímavej judiktát

cnn.iprima.cz/ridice-muse li-vystrihat-ozivovali-ho- marne-na-ceskolipsku-nedal -prednost-ridic-sypace-526 34?fbclid=IwAR2O5WioS7pnyu MmS8Mkp4MDkIdm8T6LHZxRDoVK IJtCsZrm7_KlL2nkgBU

[petr_riha]

Sledovat se dá na justice.cz

Jinak s tou předností moc pravdu nemáš. Sice:
a) musíš dát přednost všemu, co tam jede, ale je tu taky b)
b) a sice pokud přednost dáš ([zastavíš, ] rozhlídneš se, atd.) a nic tam nejede (nic není vidět), máš splněno a můžeš pokračovat. Pokud se tam za těchto okolností něco vyloupne, musí to jít logicky za ním. A žádný soud s alespoň dostudovaným soudcem nemůže takovému řidiči dát byť jen spoluvinu.

Druhá věc je, že pokud si prvoinstanční soud bude chtít ulehčit práci a dá to třeba fifty-fifty, je to pro řidiče akorát lítání a nejistota, co bude dál. Nakonec se to ale musí smést ze stolu.

[Truck Daškam]

Co se týká b) tak máš pravdu - ale nevím jak se to posuzuje, protože tohle může říct naprosto každej. Stál jsem, koukám, nikde nikdo, rozjedu se a bum.

Kolega "nedal přednost" - problematický bývalý výjezd od Benešova na l/3 (ted je tam kruháč). Zastavil, koukl a dobrý - v moment rozjezdu se na horizontu vyhouplo auto. Vzdálenost dobrá, času na reakci měl dost (kolega to stejně neměl jak jinak vyřešit). A poslal to do poslední nápravy, stopy po brždění žádné. A šlo to za řidičem na hlavní, pač on mohl 5x reagovat, neudělal vůbec nic a čekal jak to dopadne...