Koronavirus

[Zajda]

Směšný je ten Kuní Xicht se srdíčkovanou rouškou.

[řidičBOB]

Yes!
BTW: Kubek dostal asi slušně nasypáno, jelikož když tady byla ptačí chřipka a uvažovalo se o očkování, tak byl silně proti... Jo, jenom idiot nemění své názory, že?!

Milan Kubek
„Je na rozhodnutí každého, aby sám zvážil, jestli ze sebe nechá udělat pokusného králíka, nebo nikoliv.“ (Hospodářské noviny.)

„Já bych se očkovat nenechal. Zdravotníci nebudou dělat někomu pokusné králíky.“ (Blesk.cz)

„Nežádoucí účinky očkování byly hlášeny u 152 z nich, přičemž u 50 byly hodnoceny jako závažné. A v jednom případě se vyskytla i obávaná polyradikuloneuritida, to je syndrom syndrom Guillain-Barré, tedy ochrnutí svalové. A ke stejnému datu byla laboratorně ta nákaza prasečí chřipkou potvrzena u 2400 osob. Ovšem ve skutečnosti tu infekci prodělaly statisíce, spíše miliony našich spoluobčanů. A úmrtnost na to onemocnění skutečně není velká, u 95 zemřelých osob byl prokázán virus této chřipky. Ovšem to zdaleka neznamená, že ti lidé zemřeli na tu prasečí chřipku. Drtivá většina z těch osob ve skutečnosti zemřela na své zcela jiné závažné onemocnění, jako leukémie, selhání srdce, respirační insuficience nebo se jednalo o pacienty po transplantacích a podobně.“ (Český rozhlas).

„Firma, která má vakcínu dodat, si smluvně zajistila, že neponese žádnou odpovědnost za nežádoucí účinky vakcíny. To je naprosto nepochopitelné. Divím se, že stát mohl takovou smlouvu podepsat.“ (Novinky.cz)

„Riziko vakcíny nevyvažuje její přednost, protože průběh onemocnění prasečí chřipkou je mírný.“ (Novinky.cz)

V reakci na Kubka se vyjádřilo ministerstvo zdravotnictví: Ministerstvo zdravotnictví „udivuje nezodpovědný postoj některých lékařů, kteří veřejně deklarují svou neochotu k očkování“. Podle mluvčího ministerstva Vlastimila Sršně „nemocný zdravotnický pracovník při úzkém kontaktu s pacientem může být zdrojem nákazy a proto by se měl nechat očkovat“. (Novinky.cz, tamtéž)

...tohle je rok 2009/2010

[GeneHawkins]

Pleteš si ptačí a prasečí chřipku. A kolik že na ni tady umřelo lidí?

[Zajda]

Prasečí, ptačí nebo kuní, ta názorová flexibilita k němu přesně sedí.

[GeneHawkins]

Názorová flexibilita! Že ty jsi taky takovej, co někdy šlape na plyn, ale jindy zase na brzdu? Názorová flexibilita v praxi.

[řidičBOB]

Pleteš si ptačí a prasečí chřipku. A kolik že na ni tady umřelo lidí?

Když to prohlašoval, tak se o závažnosti nebo přenosu, počtu možných mrtvých, nevědělo nic.
Na vztah k očkování to nemá vliv, pokud nejsi úplný kretén (což u tebe není vyloučeno) a přečteš si ty jednotlivá prohlášení - ono totiž ani tolik nejsou o nemoci, jako o vakcíně a vakcinaci jako takové.

[GeneHawkins]

Zato když vybízí k vakcinaci proti covidu, je závažnost zřejmá. Ale nedělám si iluze, že to pochopíš...

[řidičBOB]

jj, jeho nasazení je zřejmé

[Lachende Bestien]

Džíne, z celého příspěvku řB, kterým ilustroval nynější zkorumpovanost daného prospěcháře hlavně prostřednictvím jeho dřívějších citací z masmediálních stok, jsi nic nepovažoval za důležitější než záměnu ptačí chřipky za prasečí?

Platí ti aspoň někdo za toto odvádění pozornosti nebo jen děláš užitečného hlupáka jako obvykle?

Co říkáš třeba na tuhle citaci ve vztahu ke kovídku?
Je totiž velmi pravděpodobné, že se nyní - tak jako ostatně skoro vždycky - děje úplně totéž.

"Ovšem to zdaleka neznamená, že ti lidé zemřeli na tu prasečí chřipku. Drtivá většina z těch osob ve skutečnosti zemřela na své zcela jiné závažné onemocnění, jako leukémie, selhání srdce, respirační insuficience nebo se jednalo o pacienty po transplantacích a podobně.“ (Český rozhlas).

Jenže takto bychom tady pharma-byrokradsko-fízlovskou totalitu nevybudovali, že soudruhu.

[mattonecz]

je tu někdo kdo ještě čte hovna co píše LB?

jinak já furt nevim jaký řešení covidu vymyslel řb, zajda a podobní.

ale je vidět, že stačí dát testy placený a jak bojovníci za svobodu dobojovali. pak přihoděj 500 na pivo navíc, a půjde zbytek