Koronavirus

[Lachende Bestien]

@Píí

Moc to prožíváte. Kdo se chtěl naočkovat, tak už je a kdo nechce, tak toho názor s největší pravděpodobností nezměníte. Věřím, že zdejší osazenstvo (až na Lachende Bestien) má lepší důvody než mikročipy, konspirace, sledování a podobné hovadiny.

Takže když nastane situace, že vás bez pasu árijce/očkovance nepustí si legálně vydělávat na živobytí, nakoupit základní potraviny, nebo vám třeba jako "nepřizpůsobivému" vypnou elektřinu apod., jistě "nezměníte názor" na užití experimentálních sloučenin s řadou prokázaných i neprokázaných nežádoucích účinků na důležité tělesné systémy člověka a raději chcípnete hlady a zimou předpokládám, že?

A když už si o mou osobu otíráte hubu, laskavě uveďte citace mých příspěvků, kde zmiňuji vámi uváděné "mikročipy, konspirace, sledování a podobné hovadiny." Předem děkuji. Jistě jste si to jen tak nevymyslel, abyste po jiných mohl metat svými verbálními výkaly a odvádět pozornost od důležitých věcí.

Jestli vy jste posraný až za ušima podle vyjádření "bez očkování bych se bál vyjít ven", zavřete se někde do podzemního bunkru, testujte se každou minutu a píchejte si do svého těla, co uznáte za vhodné, a užívejte si své paranoidní úzkosti z všudypřítomných neviditelných mikrovrahů.

Ovšem je třeba si uvědomit, že u člověka s podobným nastavením mysli silně ovlivněným neustálým strachem o život, se míra racionality vyjadřovaných názorů limitně blíží nule.

Co se týče snahy o emoční manipulaci hláškami o umírajících dětech nebo hodnocení jiných jako "póvl od pohledu", používáním argumentačních klamů a hovadskou arogancí si hypotetickou solidnost svých názorů jistě nezvýšíte.

[Píí]

On je obrovský rozdíl, jestli brečí jedna maminka z milionů, že nemá na léčbu nějaké exotické nemoci nebo, když by to i děti měly průserové, by brečely desetitisíce z milionů. Navíc sám Honza psal, že na dítě stojí vakcína 1000 Kč. Takže se bavíme o vakcinaci (ve velikých uvozovkách "léčbě") 1,5 mil dětí.
Každopádně nikde jsem netvrdil, že bych nechal očkovat děti. To opravdu ne, protože při jejich vývoji nejsou na takové vakcíny stavěné. Sám dítě nemám očkované a ani na očkování nepůjde. Jestli se pro to sama rozhodne, tak klidně, ale já ji do toho nenutím. Máme to doma nastavené tak, že i 13 leté dítě je zodpovědné a při pociťování jakýchkoliv příznaků nás upozorní a izoluje se od prarodičů. Navíc tím, že s prarodiči je ráda, tak se sama snaží nenakazit řádnou hygienou a nošením respirátoru.

[řidičBOB]

Tys někde četl, že jsem psal o nějaké exotické nemoci? Psal jsem konkrétně o rakovině, kterou tedy já osobně za moc exotickou nepovažuji...
Ale nemusíme jít do tak závažných věcí. Z hlediska finančního srovnání stačí poukázat na stovky, tisíce dětí, které potřebují speciální rehabilitaci, přístroje na doma, 24/7 péči rodiče, atd. - a peníze na to nejsou. A jsou to věci, které bezprostředně ohrožují jejich život. Žádné, že když se naočkují, tak možná něco...

[Honza42]

Však on neví co píše. Nejdřív se vzteká a pak to vezme zpět. Čekal jsem, že se někdo takový jako Píí.. ozve.
Je to jak píše x-f a proto mne neuvěřitelné Covidové mrhání prostředky séře velice.

[Píí]

Ani jeden si asi neuvědomujete, že tady byla pandemie, která zasáhla celý svět. To je podstatně více pacientů než i v případě onkologických onemocnění a navíc s velikým potencionálem pro nakažení ostatních. Samozřejmě neříkám, že by se onkologičtí pacienti neměli léčit, ale řešit, jestli léčit covid nebo rakovinu je zcela nemístné a vůbec to nezáleží ani na jednom z nás. Až bude rakovina, která se přenáší kapénkami a dokáže zasáhnout prakticky kohokoliv, tak věřím, že určitě bude mít vývoj léku takovou prioritu jako covid.

Honzo, pokud ti dělají problémy delší texty, tak tady máš výňatek pouze o dětech z prvního příspěvku. Kde tedy beru zpět to, co jsem napsal?

Toto snad nemyslíš vážně, že ne? Kdyby to jedno dítě, které by mělo umřít, bylo tvoje, tak takové kecy tady nepíšeš. Jinak sám nejsem zastáncem očkování dětí. Spíš je potřeba děti (nebo spíš hlavně rodiče) vézt k zodpovědnosti. Pokud má dítě jakékoliv příznaky, tak okamžitě zůstat doma a hlavně nepřicházet do styku s rizikovou skupinou. Děti samotné jsou velmi málo rizikové, ale jsou skvělí přenašeči, což je problém při návštěvě prarodiče.

[řidičBOB]

Nebavíme se o nemoci, jako takové, ale o financích, které se nesmyslně vynakládají na jednu z nich. Proč, to si umí spočítat i můj pes. Farmaceutickým společnostem nikdy nešlo a nejde o zdraví lidí. To jim je úplně u prdele. Není to tak, že se snaží zachránit lidi, proto ta zrychlená vakcína. Chtějí vydělat co nejvíce peněz a zde z toho kouká opravdu nesmyslný balík, takže si mohou dovolit zaplatit kdekoho...

[martinecko]

Ani jeden si asi neuvědomujete, že tady byla pandemie, která zasáhla celý svět. To je podstatně více pacientů než i v případě onkologických onemocnění a navíc s velikým potencionálem pro nakažení ostatních. Samozřejmě neříkám, že by se onkologičtí pacienti neměli léčit, ale řešit, jestli léčit covid nebo rakovinu je zcela nemístné a vůbec to nezáleží ani na jednom z nás. Až bude rakovina, která se přenáší kapénkami a dokáže zasáhnout prakticky kohokoliv, tak věřím, že určitě bude mít vývoj léku takovou prioritu jako covid.

Na rakovinu zomiera viac ludi ako na covid. Napr na SK, za rok 2020, z celkoveho poctu umrti bolo 6,8% ludi s/na covid. Necelych 24% na nadorove ochornie a az 46% na kardiovaskularne choroby. Obzvlast, ked sa na to pozrieme cez cisla propagandy, pozitivny = chory, tak radsej covid ako rakovinu a to vsetkymi desiatimi.

[řidičBOB]

radsej covid ako rakovinu a to vsetkymi desiatimi.
Nahoru

....bez debat!

[mattonecz]

to je ovšem geniální teze, že radši covid než raka kdo by to byl řek

[řidičBOB]

...a z kontextu to vytrháváš záměrně nebo jenom my obyčejní pitomci bez Q5 v tédéíčku tomu nerozumíme?