Správné řešení nebezpečné křižovatky

[PepaSFI]

nikde v zákoně není nic o tom že hlavní silnice je jakože rovně ikdyž vlastně není rovně. To je sice poměrně rozšíený, ale úplně špatný výklad kterým se spousta lidí snaží omluvit že jim je líno sáhnout na páčku. V některých situacích to může úplně změnit řešení přednosti. Blinkr se dává vždy když měním směr jízdy nebo jízdní pruh, s výjimkou najíždění na kruhák. Tedy v situacích kdy je možno pokračovat v jízdě různým směrem, aby bylo zcela jasné kterým směrem vozidlo pojede. Když je klasická pravoúhlá křižovatka kde hlavní zahýbá doleva a rovně pokračuje vedlejší, tak to taky podle "pravidla o všeobecné rovnosti hlavní silnice ať zahýbá kamkoliv" nedáváte blinkr? Jo, věím že i tací se najdou.


A ano, vím že jsou místa kdy to fakt nejde rozumně řešit, nedávno jsme tady probírali tu křižovatku v Tišnově, kde rovně byla vedlejší, hlavní se stáčela doleva a další vedlejší ještě víc doleva, nebo tak nějak. Tam se fakt nedá dělat nic jiného než s pohrůžkou násilí navštívit místní odbor dopravy.

[Truck Daškam]

Odbočuju doleva = blikám doleva
To, že hlavní se stáči doleva je úplně irelevantní

Jak je tu výše poznamenáno že to mění přednosti... Moc ne. Ty sice máš blikat doleva, ale máš přednost, i když blikat nebudeš.
Ale je pravda, že pokud vidím vozidlo co nebliká, v klidu mu to tam pošlu (ale pouze v takové vzdálenosti kdy vím, že se tím nestane DN)

[PepaSFI]

zrovna na té zobrazené křižovatce je rovně výjezd na vedlejší (já na takových radši dám blinkr doprava aby bylo jasno) a někdo to může vyhodnotit tak že auto na hlavní nebliká- vyjíždí rovně na vedlejší, tak mu tam klidně z té druhé vedlejší vjedu. A vono né, vono to bylo dojmem pojmem hlavní se nebliká protože proto a na průser je zaděláno. A bohužel, kdybych měl pořád čekat jak to bude, jestli náhodou někdo nemyslel něco jinak, tak to nikam nedojedem. Já jsem sice zastáncem defenzivní jízdy, hodně na jistotu ale co je moc to je příliš. Teď se rozhodnem že blinkr se nedává protože proto, za chvíli někdo vymyslí že se dá jet i protisměrem, aha vlastně cyklisti už na to přišli bohužel, nebo libovolnou jinou kravinu si dosaďte a to bude na světě krásně.
Blinkr je jeden z mála prostředků přímé komunikace, vlastně asi jediný kterým dáváme najevo svůj úmysl předem. Proto je potřeba ho používat jednoznačným, spolehlivým způsobem a ne podle nějakých dojmů. Jsem na místě kde se dá jet různými směry- ukážu ostatním blinkrem kudy pojedu. Hlavní silnice je pojem k určení přednosti, ne k dojmu kdy blikat a kdy ne.

[Předseda]

znamení o změně směru jízdy, takže blikám doleva. Jednoduchy. Když volantem nehnu, jedu rovně. Sjedu z hlavní. Tohle neblikání, když jedou auta po hlavní co se stáčím mě vždy nasere, protože pak příjde situace, kde zase dementi blikají když blikat nemají.. Jako třeba tady https://goo.gl/maps/q1H3iLHnKSnkEvZ87

[Truck Daškam]

No, ono to blikání "kdy nemají" nemusí být vůbec na škodu..

Neumím tady nahrát obrázek.. Ale někdo asi zná křižovatku v Praze, kdy se jede od ul. Švehlova, podjede se trať a za ní je křižovatka.
doprava - sídliště
rovně - Skalka
doleva (po hlavní). ul. Průběžná

A kdekdo kdo jede směr Skalka, bliká doprava - a díky tomu kolona aut jedoucí od Skalky může jet.


Ono to chce prostě při použití blinkru použít mozek

[EL_XEL]

Bliká se když se (na křižovatce) zatáčí. Jsou situace, kdy se zatáčí a je lepší neblikat, stejně tak jsou situace, kdy, striktně vzato, není třeba blikat, ale je to šikovné - typicky silnice jako na obrázku, lidi na hlavní nesprávně neblikají a ostatní přijíždějící po vedlejší radši čekají - v takovou chvíli může dávat smysl bliknout doprava, i když jedu rovně.

Na druhou stranu neblikám v momentě, kdy si myslím, že je to spíš matoucí, přičemž jsou situace, kdy prostě nevím (typicky když předjíždím cyklistu a zároveň se blížím ke křižovatce a zároveň není nikdo za mnou a na té křižovatce někdo čeká na vedlejší a mohl by si myslet, že chci odbočovat). Ale tohle nedávám jako nějakou radu, spíš se snažím to dělat podle citu.