Detektory policejních radarů

[pavproch]

Ty jo, fčíl sem měl (asi) falešný poplach v Ka - pustý les, nikde nic PaChového, dojel sem Caddika s německou RZ a jaxem ho dojížděl a předjížděl, tak to jednou (slabě) píplo Ka. Wtf?

Doufám, že to není příznak něčeho shnilého v chytré paní, Ka hlava Genevo je tam nová.....

[řidičBOB]

To Genevo bude asi vysvětleni…

[mattonecz]

Má smysl nějaký detektor, který stačí dát na sklo? Když k tomu nebudu mít antilaser? Co vše detektor podchytí a naopak co ne?

[Předseda]

smysl má na radary. na laser to smysl nemá vůbec žádný.

[mattonecz]

jasný, takže v superbech a oktávkách maj asi laser že? a když měří hlídka tak taky laser? takže detektor by byl jen na pevný radary? a detektor laseru asi neexistuje, že

[Předseda]

v supech a ovcích je ramer, na to detektor stačí. Pokud tedy nejedou na passivní režim.. což můžou ale pohodlnější je mít mikrovlnu on a nevyčnívat z davu.
Laser mají hlídky a na to už jen rušička, která je zakázaná.

[mattonecz]

takže má smysl mít jen detektor by se dalo říct?

[Bond007]

takže má smysl mít jen detektor by se dalo říct?

ideální je mít detektor, rušičku a Waze...klasickych mikrovlnných radaru je méně a méně, laserů více a více... ale melo by stačit mít detektor a Waze, ale nemusí to zachránit 100% měření, ale tak cca 70-80% určitě...

[řidičBOB]

Bond: neřekl bych... Pořád jedou výběrovky na nové vozy, kde jsou Ramery Ramer bude mít vždy své místo, protože se s tím měří dobře a je to nejméně rozporovatelné.
Laser je vhodný do města a navíc tam, kde je to možné a bezpečné přestupce zastavit. Pokud se tedy bavíme o CZ.
Souhlas, že detektor a Waze je tak 70-80% úspěchu.

[mattonecz]

A z té řady GENOVO, jaký je minimum?