řidičBOB píše:ctrl_j: i možností regulace výroby...
Jako ja nejsem zadny odmitac jadra, dokonce jsem zavital i na par akci SURAO, nicmene cenove ten jeden dva nove bloky prave moc nevychazi. Tedy aspon to, co jde primo spocitat.
Jakkoliv budovy JETE a JEDU nejsou z nejmensich, tak OZE degraduji (prinejmensim vizualne) krajinu v daleko vetsi mire. Vsechny FVE v mem okoli stoji na (byvale) orne pude, listy vetrnych elektraren zas nemaji radi ornitologove a vizualnim smogem, si troufnu rict, jsou ty vetrne parky otravnejsi nez ty nase dve atomovky.
Bob: Žadnou novinku nezavedeš, pokud od začátku říkáš ne. Infrastrukturu z dob krále klacka musíš měnit tak i tak. Prostě "jen" navýšíš kapacitu. Tu stejně platíš v rámci běžné fakturace. Vyšší spotřeba = více peněz na infrastrukturu a obměnu.
Sám píšu že je to proces na desítky let. Jen na rozdíl od odmítačů jsem přesvědčený, že řešení existuje. Už dnes řídíš spotřebu domácností přes HDO. Když uděláš novou polohu "levná elektřina regulovaná dle potřeby" nebude spousta lidí využívat jiný tarif k napájení energeticky náročných soustav (ev, akumulační nádrže/kamna, bojlery...) lidé co najíždí nízké desítky km, tak nepotřebují nabíjet i několik dnů.
Napíšu to ještě jednou. Kdo nechce hledá důvody, kdo chce hledá způsoby.
406: el. koloběžky a el. kola se prosadila zcela tržně. Zdali by to auta a motorky dokázaly samy se už asi nikdy nedozvíme.
řidičBOB píše:ctrl_j: i možností regulace výroby...
Jako ja nejsem zadny odmitac jadra, dokonce jsem zavital i na par akci SURAO, nicmene cenove ten jeden dva nove bloky prave moc nevychazi. Tedy aspon to, co jde primo spocitat.
Jakkoliv budovy JETE a JEDU nejsou z nejmensich, tak OZE degraduji (prinejmensim vizualne) krajinu v daleko vetsi mire. Vsechny FVE v mem okoli stoji na (byvale) orne pude, listy vetrnych elektraren zas nemaji radi ornitologove a vizualnim smogem, si troufnu rict, jsou ty vetrne parky otravnejsi nez ty nase dve atomovky.
S fotovoltaikou souhlas to je prasečina na orné půdě, s větrníky nesouhlas. Tohle by se dalo říct o čemkoliv, o továrně, o městě o velké vile. Nejhezčí by bylo, kdyby byly všude jenom lesy a příroda a nikde nebyly lidi, ale prostě tady jsme a je to vidět. Jádro je v současné době trochu hazard s odpadem, jelikož rozpad je tak dlouhý, že ani v dnešní době ho nikdo neumí bezpečně uložit, ale samozřejmě pořád lepší než uhlí. Doufám že brzy přijdou finančně realistické rychlé reaktory, které produkují méně odpadu a navíc odpad s mnohem menším poločasem rozpadu, případně fúze, ale to je hudba moc velké budoucnosti.
Nejhezčí pohled na silnici je skrz prorezivělou podlahu na dvojitou plnou čáru.
Nic ve zlem, ale stometrovy Vestas flaknuty jeste na vyvysene misto v krajine, takze zaclani pohledove prakticky z kazde strany, se s nejakym ucelenym souborem budov desetinove vysky nazyvanych obec da tezko rovnat.
HM: a klasické také pro vás fanatiky je, že každý, kdo vyslovuje pochybnosti a hned netleská pacičkami nad každou kravinou, je odmítač, popírač a kde-co. Rétorika EU se nezapře.
Jediným čistým řešením je JE. Ze všech zdrojů je nejbezpečnější, zabírá nejméně prostoru, splňuje základní parametr zemědělské kultury = vyrábím to co potřebuji v množství které právě potřebuji. Palivo je na tisíce let a je levná. Proto se JE staví a čeká je ještě ve vyspělém světě velká budoucnost.
Kromě Evropy, ovšem, která se z vyspělého světa vyčleňuje již v mnoha ohledech. OZE jsou příznačné pro primitivní kulturu sběračskou = zdroje jsou to, co momentálně najdu a smířím se s kvalitou a množstvím nalezeného. Technicky zaostávající EU navíc již pokročilé technologie neovládá a postupně se smiřuje s tím, že její vrcholným počinem je koupit v Číně FV panely (které taky už nevyrábí) a postavit je na pole. Snad ty podstavce pod to ještě zvládneme, když nám tedy Ind na to dodá ocel. Když nebude foukat a svítit Slunce, nezbude než poprosit cara Putina, jestli neprodá plyn. Proto nepohněvat soudruzi, nebo v zimě zmrznete.
OZE je doplňkový zdroj, tam kde se vyplatí. Samozřejmě bez dotací. A taky tu výrobu musí někdo dobrovolně odkoupit.
BTW: FV panely na poli nejsou žádný nesmysl. Pokud je uspořádáte severo jižně v pásech ve výšce třeba 4m, zastíníte cca 1/3 plochy, úroda pícnin se zvýší. Traviny mají raději částečné zastínění.
Naposledy upravil(a) Honza42 dne úte 26 led 18:38, celkem upraveno 1 x.
řidičBOB píše:v době, kdy dorazí domů většina uživatelů a prdne to na nabíječku. Nehledě na to, že trafačky jsou často z roku krále klacka, takže ta síť to ani neutáhne.
Já myslím že v konceptu plně elektrické individuální dopravy se nepočítá s tím, že většina lidí bude nabíjet v době kdy potřebuje nebo dokonce libovolně když je napadne
Místo
Úřad vlády ČR, nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1
Časový harmonogram 08.00 – začátek jednání tripartity bez fototermínu
09.30 – tisková konference (čas bude případně upřesněn dle průběhu jednání)
Program jednání tripartity Problematika zajištění výstavby jaderných zdrojů v ČR
Rada hospodářské a sociální dohody projedná možné alternativy k zajištění výstavby jaderných zdrojů v ČR. Předkladatelem materiálu je Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR.
Velmi správné jsi napsal koncept plně elektrické individuální dopravy.
To, kam směřujeme jsou autonomní elektromobily, které automobilky nebudou prodávat, ale budou je provozovat a pronajímat jako službu na každou cestu. Lidí je nebudou vlastnit a tedy ani dobíjet. Zavoláme si je jako taxíky... Kompletní změna paradigmatu osobní dopravy
