Koronavirus

[M.Z.]

A když se nechá kolega pošťárat v nose a bude pozitivní, tak půjde k doktorovi a dostane nějaké léky?

[pavproch]

[řidičBOB]

A když k tomu přičteš fakt, že vakcína nikoho neochrání před nakažením + takový člověk je dál infekční, to je prostě záchrana jak bejk.

[řidičBOB]

A když se nechá kolega pošťárat v nose a bude pozitivní, tak půjde k doktorovi a dostane nějaké léky?

Tomuhle taky nerozumím. V týdnu známej - bolest za očamami, ztráta chutě, čichu, lehký kašel. Říkám, že to jsem měl, tutáč Covid. A on, že půjde na testy. Řkám a pro jako na testy? No, když budu pozitiv, budu 10 dní doma. A to jako nemůžeš být i bez testu? Ticho...

[M.Z.]

Přesně, jdou tam, jsou pozitiv, stejně je to k hovnu, akorát zůstane doma a max. mu doktor po telefonu řekne, ať si veme paralen.
A kvůli těmhle uvědomělým, tady panuje ta pakárna, protože čísla utěšeně rostou a choroba vybíjí populaci.

Pokud si dobře vzpomínám, tak při pořádné chřipajzně vždycky chyběl čich a chuť a nikdo se kvůli tomu mediálně neprezentoval, že končí svět.

[pavproch]

Ne, (bohužel) jdou tam aby dostali paragraf a nemuseli si brát dofču.

[Lachende Bestien]

To je skutečně velmi překvapivá a objevná myšlenka co se omezení čichu a chuti týče, když má člověk ucpané nosní dutiny hleny.
Přímo na nobeloffku.

@řB
Jen nechte právně dospělého a svéprávného kolegu ten ze všeho nejdůležitější test ve vesmíru absolvovat, když po něm tak vášnivě touží.
Navíc přece byste nechtěl narušovat příjmy byznysu s lidským zdravím, který zažívá v poslední době v souvislosti s masmediálně udržovanou hysterií kvůli virtuální epidemii, pardon PANdémii přímo renesanční konjunkturu.

[Zajda]

A když k tomu přičteš fakt, že vakcína nikoho neochrání před nakažením + takový člověk je dál infekční, to je prostě záchrana jak bejk.

Ohledně infekčnosti a opakované nákazy bych věřil spíše člověku s desítkami let praxe v oboru než odborníkům z ANO na ministerstvu:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/spas ... oga-130763
https://www.denik.cz/z_domova/epidemiol ... 01218.html

4:07 - Dá se podle dostupných dat říct, jak dlouho imunita vydrží?

Já bych se opíral o data ze studie Institutu Karolinska ve Švédsku. Z té vyplývá, že člověk, ať už byl zasažen vážnější, nebo méně vážnou formou nemoci, by měl být po několik let chráněn před velmi těžkou nebo těžkou infekcí. Případy reinfekce jsou výjimkou. Nejedná se o druhou infekci, ale jen přechodné nosičství do té doby, než bude virus na sliznici zlikvidován.

6:35 - Zabrání imunita, ať už získaná nemocí, nebo vakcinací, i přenosu? Tedy, objeví-li se u mě na chvíli vir, mohu ho přenést dál?

Já si myslím, že velmi těžko. Pokud by se vir na sliznici rozmnožil, tak by se mohl šířit dál. Člověk, který už virus prodělal, by neměl být větším přenašečem. Jsme jen schopni zjistit přítomnost viru na jeho sliznici.

7:30 - Má dnes ještě smysl nosit roušky?

Myslím, že část populace, která prodělala onemocnění, roušku nemusí nosit, protože nemůže nikoho infikovat a zároveň nikdo nemůže infikovat ji. Nicméně, bylo by těžké je identifikovat.

Z druhého rozhovoru:

Pokud ovšem přistoupíme na tezi, že po vyléčení budeme chráněni před recidivou. Jenže u covidu-19 se hovoří o tříměsíční imunitě. Vakcíny obecně mají zaručit podobně dlouhou ochranu jako protilátky vytvořené prodělanou nemocí. Kdyby po očkování trvala čtvrt roku, má to vůbec cenu?

O tříměsíční imunitě mluví lidé na ministerstvu, ale to není pravda. Kdyby četli, znali by jeden z nejdůležitějších článků, které o covidu vyšly. Publikovali ho vědci z Institutu Karolinska ve Švédsku, kteří poukázali na to, že imunita je dlouhodobá.

Vrtalo jim hlavou, jak je možné, že lidé, kteří měli pozitivní PCR test, nenakazili zbytek rodiny. Vyšetřili ty, kteří měli minimální nebo žádné příznaky. Zjistili, že sice nemají protilátky, ale jejich buněčná imunita, tzv. cytotoxické T-lymfocyty, je totožná jako u lidí, kteří měli protilátek hodně. Ptali se tedy, jaká je buněčná paměť u těch, kteří měli lehký či naopak těžký průběh nemoci. Zjistili, že jsou na tom stejně. Z toho plyne, že je jedno, v jaké formě onemocnění proděláte, protože zanechá otisk v buněčné paměti.

Ze srovnání s pamětí, která se dodnes měří po SARS-CoV-1, vyplynulo, že trvá deset let a je pořád stejná. Kulantně napsali, že prodělaná nemoc covid-19 působí dlouhodobou imunitu v buněčné paměti, která se vyrovná paměti po SARS-CoV-1. U nás se ale hloupě tvrdí, že bude trvat čtvrt roku.

[řidičBOB]

Bohužel ani vědecké kapacity se nedovedou shodnout. Prof. Beran tvrdí něco, prof. Šerý něco jiného.
Že vakcína nechrání před nemocí, ale pouze mírní průběh - to deklarují výrobci.
Že takový člověk může být nositelem viru, je vcelku logické a prof. Šerý to ve svých textech vysvětluje.
O imunitě získané proděláním nemoci jsem nic nepsal. A zde souhlasím s prof. Beranem. Nevidím důvod, proč by neměla být vůbec nebo jenom 3 měsíce, když ten virus nemutuje způsobem, jako chřipka typu A.

[GeneHawkins]

Je to marný...