aikoN: A v tom je ten rozdíl - jestli zpomalení (zastavení) bylo nutné vzhledem k provozu, nebo někdo něco zvoral
Je to úplně to samý, kdybych zastavil v jednosměrné ulici s argumentem, a co bys dělal kdyby tu stála sanitka? Ne, já tam nemám co stat a sanitka prostě může
Já ale neřeším to, jestli řidička svým manévrem spáchala přestupek, o čemž nemá smysl polemizovat, nýbrž to, jaká je její míra zavinění na nehodě. A ta míra zavinění není dle mého nijak vysoká, jelikož ke srážce došlo zejména kvůli tomu, že řidič náklaďáku porušil svou povinnost, která platí bez ohledu na to, z jaké příčiny ta situace vznikne. Musí jet tak, aby zastavil za autem před sebou, ať už to auto zastaví před srnkou, kvůli koloně nebo kvůli zmatkující bábě. Z tohoto pohledu v tom není žádný rozdíl.
dalsi zaber dneska... Fabia(odrazena o 100m dalej mimo zaberu) chcela pustit auta vychadzajuce z prava, tak presla do laveho pruhu, kde bol rozbehnuty seat
Fabia je vinnik, to je jasne, ale ten seat tam vletel ako uplny primitiv... sa pretekal s tou bielou audi
ja som siel tych 160-170 za nimi a oni mi utiekli , potom prisiel tento usek cesty s krizovatkami tak ja aj audi sme brzdili, seat si siel dalej svoje tempo..
Dedo z fabie povedal ze pozrel do spataku, nic tam nebolo, preradil sa a odrazu rana
Že je Fabia jasný viník, tím bych si nebyl úplně jistý, právě kvůli výraznému překročení povolené rychlosti řidiče Seatu. Alespoň v ČR na to máme nějakou tu judikaturu.
Je to mozne, dneska mi pan zo seatu volal(daval som mu kontakt) ze ci mu neposlem zaznam z videa... ked som sa ho opytal kto bol teda vinnik nehody, tak sa tvaril ze ma nepocul
jo, a rozbity transporter sa vraj bude opravovat, ze tak od oka tam naratali okolo 6-7k€, takze ho idu rozoberat
Nekde sem videl video (Cerny ovce tusim) jak si manik koupil v DE jakoby nebourany Transporter a pak se zjistilo, ze naboreny byl a seskladany ze dvou v podlaze jak to odstrojili. Jinak to poznat nebylo.
Cili kdyz vidim ten tvuj, tak bych taky rek ze se to pujde opravovat.