HondaMan píše:Mě je vcelku jedno co trefíš v automatu... Jde koupit, jde přestavět byť třeba dle SK zákona.
Upřímně nechápu, na co běžný člověk potřebuje útočnou pušku. Na hraní jako Honzův "kluk"?
Nárůst ZP po ohlášení směrnice v 2015 za účelem sportu a sebeobrany si tam jistě dohledáš sám.
A co je ti po tom na co to kdo potřebuje? Zajímá se snad někdo proč potřebuješ mít auto co má víc jak 110kW a dává kilo pod 8s? Zajímá snad někoho proč máš SUV, když by ti stačil kombík nebo rovnou sedan??
Řeči o automatu jsi tady vytáhl ty.., tak se nevykrucuj. Koupit samozřejmě nejde. Leda bys byl jedním z pár kusů lidí, co mají výjimku od MV. Naše znehodnocenky nejdou přestavět už hodně dlouho, SK až po Paříži.
Ad nárůst držitelů ZP po ohlášení směrnice - no ne asi, když původní směrnice de fakto znemožňovala udělat si zbroják. Naopak zbraně kriminalizovala.
ExFun píše:Neodpověděl, protože tuhle debatu s tebou vést nechci. Můžu napsat - žádost EU o vedení azylového řízení s 20 uprchlíky, GDPR, PENB, smernice o zbraních, směrnice o banánech. A ty mě napíšeš, že ma každý právo na svobodu názoru a že můžou mít pravdu atd. atd. a můžeme se hádat do nekonečna.
Proč to tedy vytahuješ, když tu diskuzi nechceš vést? Normálně, neagresivně, jsem se tě zeptal zda můžeš nějaký příklad uvést. Neuvedl jsi. Směrnice GDPR byla o ničem, protože drtivou většinu jsme tady už měli dávno zavedeno v rámci ochrany osobních údajů. Nebylo to nic úplně nového. Spíš rozšíření stávajícího stavu. Směrnice o zbraních = tady se střelci ozvali, protože tak jak směrnice byla napsaná, tak byla pro střelecký sport likvidační. Banány jdou mimo mě. Uprchlíci taky. I když v oblasti uprchlíků chce EU aby všechny státy dělali co Francie + Německo chtějí, ale když jde o společný postup vůči pandemii, tak to je najednou v rukou jednotlivých států. A vůbec nevadí, že už víc jak půl roku padl hlavní bod EU - hranice bez hranic.
jarka píše:Už jsem se o zbraních bavil se spoustou intelektuálu a část z nich si právě proto že jsou chytrý nakonec udělala zbrojak... Ne, že by je to extra bavilo, ale chleba to nezere a člověk nikdy nevi. A slušný ozbrojený člověk je v podmínkách ČR pro mě větší záruka bezpečí než o 10% vic policistů. Lidi co volají po odzbrojení v ČR my jsou krajně podezřelý (sorry hm a ef...).
+1
Jak vypadá rád jménem neozbrojená společnost - tak to se můžeme podívat do U.K. nebo do Chicaga. Všude zbraně zakázány, protože je přeci má mít jen policie a ejhle - kriminalita a vraždy na denním pořádku.
