Koronavirus

[jerry]

ExFun: Jsem teď dlouhodobě V Německu a mohu porovnat. Ano, i tady je část lidí, kteří si myslí, že to ví lépe než odborníci. Ale je jich neporovnatelně méně a nejsou tu doktoři z úplně jiných oborů, kteří by do toho kecali. A to, co píšeš v bodě 2 tu často virologové zdůrazňují, a proto mají opatření podporu 90% společnosti.

[Zajda]

Zatímco expresně vyvinuté vakcíny určitě žádné dlouhodobé následky mít nebudou. V situaci, kdy se z koronaviru stalo politické téma, už nelze v jakoukoliv racionalitu opatření doufat. U nás to nastalo zhruba v době, kdy místo aktivace pandemického plánu začal exhibovat Bureš se svým loutkovým divadlem.

[Lachende Bestien]

@jerry
Obdivuju vaši schopnost hromadné telepatie, kdy dokážete určit, co konkrétně si část z cca 80-milionové germlandské populace myslí o omezeních svobod, které jsou tady pro mnohé materiálně buď likvidační nebo výrazně snižující jejich hmotné zajištění a zvyšující zadlužení, o dlouhodobých škodlivých vlivech na psychosomatický stav neustálým vyvoláváním strachu a chaotickými restrikcemi nemluvě.
A svoboda slova vám asi taky nějak extra nevyhovuje - že byste třeba jako suverénní soudce rozhodoval, který doktor lidské medicíny "z úplně jiného oboru" bude mít právo se vyjadřovat k problematice lidského zdraví v médiích?

Další důkaz velmi škodlivého vlivu přílišné specializace ve společnosti - nejenže se tito eksprdi zhusta stávají "fachidioty" neboli aby dokázali v mysli pracovat s nesmírným množstvím detailů ve své specializaci, nezbývá jim už energie na pochopení celkového obrazu (což je běžné v tom jediném a pravém alopatickém lekařství), ale zároveň to vytváří mezi lidmi spory, který eksperd má či nemá dostatečný mandát se vyjadřovat k libovolné problematice.

I nadprůměrně inteligentní lidé se pak pouštějí do boje o to, kdo má většího "názora", a ze snahy o rozumnou debatu o daném tématu odvádí pozornost k z kloaky vytaženým, svrchovaným cenzorským hodnocením způsobilosti toho daného jedince podle své velmi omezené představy o jeho vzdělání a životních zkušenostech.

[honziss]

Tak jeden priklad z praxe: mam asi 250 v nemecku zijicich a pracujicich kolegu, za posledni pulrok jsem mluvil s treba 15-20ti z nich a na toto tema si ani jeden nestezoval na aktualni pomer odpracovanych hodin/mzda. Evidentne jim tam kurzarbeit funguje, otazka je jak dlouho to vlada vydrzi platit.

Add opatreni - spousta nami zavedenych a rychle zrusenych opatreni tam platila cele leto, vcetne rousek ve vnitrnich prostorach a lidi to sice moc nebavi, ale dodrzuji to. Neni to 100% (tuhle mi dosla asi ve 3 rano fotka z naky party v baru), ale urcite tam nebylo leto tak divoky jako u nas.

Navic, preventivni testovani je dostupny bez front a ve valne vetsine pripadu zdarma s vysledkem do 3 dnu a druhym navazujicim testem.

[Honza42]

Ona to je otázka medicínsky jen z menší části. Je to především ekonomický a etický problém. Pokud bude například celá ta atrakce stát 400 miliard korun a zachráníme třeba 20000 životů, pak to dělá nákladově na jednoho pacienta 20 milionů korun.
A to jsem schválně zvolil čísla dost extrémně.
Zachránění budou v naprosté většině 60+ a nemocní. Otázka je, jestli v nekovid době dostane každý takový pacient běžně tak drahou léčbu z všeobecného pojištění. Nebo jsou ti kovid pacienti něčím vyjímeční a cennější ?
Moje zkušenost je, že u starších pacientů se při léčbě hledí na každou korunu. "Jste už starej, co byste chtěl" je běžná odpověď lékaře, bohužel. U věcí, které by řešitelné byly, ale.... A to se nebavíme o prevenci.

[jerry]

@jerry
Obdivuju vaši schopnost hromadné telepatie, kdy dokážete určit, co konkrétně si část z cca 80-milionové germlandské populace myslí o omezeních svobod, které jsou tady pro mnohé materiálně buď likvidační nebo výrazně snižující jejich hmotné zajištění a zvyšující zadlužení, o dlouhodobých škodlivých vlivech na psychosomatický stav neustálým vyvoláváním strachu a chaotickými restrikcemi nemluvě.

Není to moje schopnost, jsou to údaje z oficiálního výzkumu veřejného mínění.

[GeneHawkins]

No a tam jsou právě zásadní rozdíly.

Tak pojď do nich...

Zbytečný. Máš je tady už několikrát napsaný, ale ty neuznáš nic.

[řidičBOB]

Uznávám ty vědecké - hmatatelné. O tom není sporu.
Pak jsem tady vyjmenoval několik vlastností, které má s chřipkou hodně společné... Neplést si ale chřipku s nachlazením.

[pavproch]

Kubek fčíl v čt1: Nevěřte povídačky o covidu lékařům, co umí sice dobře operovat srce, ale prd ví o infektologii.

Já ho teda úplně živelně nesnáším, ale za tohle mu tleskám, že v sobě našel odvahu to říct na plnou hubu.

[Lachende Bestien]

Za povýšené a zbabělé slovní osobní útoky na charakterovou a znalostní integritu určitého člověka byste mu chtěl tleskat?
Tihle arogantní suterénní "samosoudci" by zasloužili spíše fackovat, a to samozřejmě odborníky na slovo vzatými, např. tito pánové by posloužili skvěle - https://www.youtube.com/watch?v=BZTim5vXOuw