Táhneme na Brusel
Re: Táhneme na Brusel
Zatímco levičáci čerpaj výhody a nastolují svojí agendu a vedou hloupé řeči. Návrhy na snížení výhod a platů označí za "laciné populistické gesto"
last of the V10
Re: Táhneme na Brusel
řB: vím, že tady působím až jako eurofanatik, (což tak není), ale jde mi o to ukázat, že není dobré dávat na první signální vlastní a trošku se zamyslet, jak systém funguje a jestli ta blbost (jak to já vidím) náhodou nemá nějaké racio a jestli neexistuje důvod, který já nevidím.
Teď tady padly žárovky, tak jsem si to hodil do googlu a asi 5. odkaz byl tento článek https://elektrika.cz/data/clanky/srvo-j ... odstatneny
Pokud to není úplný blábol, tak minimálně debata o zákazu byla zcela v pořádku...
Prostě trochu překročit vlastní stín a dojem, že můj názor je správný a názoroví odpůrci jsou blbci a úředníci tupě produkují.
Teď tady padly žárovky, tak jsem si to hodil do googlu a asi 5. odkaz byl tento článek https://elektrika.cz/data/clanky/srvo-j ... odstatneny
Pokud to není úplný blábol, tak minimálně debata o zákazu byla zcela v pořádku...
Prostě trochu překročit vlastní stín a dojem, že můj názor je správný a názoroví odpůrci jsou blbci a úředníci tupě produkují.
Back to basics.
Příčina -> následek
Příčina -> následek
Re: Táhneme na Brusel
Na trhu si jako spotřebitel kupuji od dodavatele elektrickou energii. A státu je prd po tom, jakým způsobem ji spotřebovávám.
Pokud je nějak důvod spotřebu omezovat, od toho jsou daně a popř. spotřební daň.
Neexistuje řádné "bohulibé" a naopak "špatné" spotřebovávání elektrické energie.
Ten kdo svítil žárovkami zase třeba nevařil vodu na kafe. Je voda na kafe "správná" spotřeba a svícení žárovkou "špatná" spotřeba?
Stejně tak já třeba vůbec nelétám letadlem. Mám tedy ve spotřebě uhlovodíkových paliv takový bonus, že bych mohl jezdit spolehlivým levným vozem, který má o litr větší spotřebu než ty EU vynucené technologické a drahé zázraky. Nesmím? Proč? Létat letadlem je "správná" spotřeba paliva a jízda autem je ta "špatná" spotřeba paliva?
Ten kdo najede ročně třeba 3000 km kabrioletem pro zábavu s velkou spotřebou (Pavproch?) bude lynčován, a ten kdo najde 50000 km autem s EU spotřebou je ten hodný? Proč? Vždyť přece spotřeboval benzínu nakonec víc.
Pokud nahradíš postupně peníze přídělovým systémem ( o nic jiného se v zásadě nejedná), jsi na cestě do hnusné totality.
Třeba by se mělo vážně uvažovat, že spotřeba živočišných bílkovin by měla být zastropována, protože je ekologicky náročná.
Takže Ti večer v hospodě řeknou: "Pane, ten biftek Vám nesmíme prodat, protože k snídani jste měl porci tvrdého sýra v poledne vajíčko natvrdo, máme to v systému. Ale můžeme Vám nabídnout krupičnou kaši"
Stejný analogický přístup. Mám peníze a nesmím si za ně koupit to co chci, protože krom peněz ještě existuje přídělový lístkový systém. Takzvaná válečná ekonomika, maso na lístky....
Pakliže pohrdáš spotřebitelem, jeho svobodnou vůlí, a máš touhu ho pořád komandovat a vychovávat, případně se tomuto diktátu podrobovat, jsi přímo stvořený pro EU. Mně je z toho ovšem na blití.
Protože lidé s tímto viděním světa jsou přímo stvořeni taky pro německý nacionalismus, ruský komunismus.......
Pokud je nějak důvod spotřebu omezovat, od toho jsou daně a popř. spotřební daň.
Neexistuje řádné "bohulibé" a naopak "špatné" spotřebovávání elektrické energie.
Ten kdo svítil žárovkami zase třeba nevařil vodu na kafe. Je voda na kafe "správná" spotřeba a svícení žárovkou "špatná" spotřeba?
Stejně tak já třeba vůbec nelétám letadlem. Mám tedy ve spotřebě uhlovodíkových paliv takový bonus, že bych mohl jezdit spolehlivým levným vozem, který má o litr větší spotřebu než ty EU vynucené technologické a drahé zázraky. Nesmím? Proč? Létat letadlem je "správná" spotřeba paliva a jízda autem je ta "špatná" spotřeba paliva?
Ten kdo najede ročně třeba 3000 km kabrioletem pro zábavu s velkou spotřebou (Pavproch?) bude lynčován, a ten kdo najde 50000 km autem s EU spotřebou je ten hodný? Proč? Vždyť přece spotřeboval benzínu nakonec víc.
Pokud nahradíš postupně peníze přídělovým systémem ( o nic jiného se v zásadě nejedná), jsi na cestě do hnusné totality.
Třeba by se mělo vážně uvažovat, že spotřeba živočišných bílkovin by měla být zastropována, protože je ekologicky náročná.
Takže Ti večer v hospodě řeknou: "Pane, ten biftek Vám nesmíme prodat, protože k snídani jste měl porci tvrdého sýra v poledne vajíčko natvrdo, máme to v systému. Ale můžeme Vám nabídnout krupičnou kaši"
Stejný analogický přístup. Mám peníze a nesmím si za ně koupit to co chci, protože krom peněz ještě existuje přídělový lístkový systém. Takzvaná válečná ekonomika, maso na lístky....
Pakliže pohrdáš spotřebitelem, jeho svobodnou vůlí, a máš touhu ho pořád komandovat a vychovávat, případně se tomuto diktátu podrobovat, jsi přímo stvořený pro EU. Mně je z toho ovšem na blití.
Protože lidé s tímto viděním světa jsou přímo stvořeni taky pro německý nacionalismus, ruský komunismus.......
Re: Táhneme na Brusel
Amen. CO2 by mělo být ditto.Honza42 píše:Na trhu si jako spotřebitel kupuji od dodavatele elektrickou energii. A státu je prd po tom, jakým způsobem ji spotřebovávám.
Pokud je nějak důvod spotřebu omezovat, od toho jsou daně a popř. spotřební daň.
Nádherně napsáno.
Nejhezčí pohled na 100vježatou je ve zpětném zrcátku.
- Lachende Bestien
- Letec
- Příspěvky: 1983
- Registrován: sob 18 čer 15:13
Re: Táhneme na Brusel
@řB
Příklad s zde bohužel tak oblíbeným a všudypřítomným alkoholem jsem uvedl jako kontrast k inteligenci urážejícímu a svobodu omezujícímu zakazování naprosto neškodných žárovek, zatímco potenciálně nejnebezpečnější droga, která tady po mnoho generací způsobuje úpadek a oslabování genofondu populace a enormní škody na zdraví i majetku se naprosto bez omezení prodává a propaguje všude, kam oko dohlédne.
Ale to extrémně přeplacení byrokradi v íí jůů samozřejmě řešit nikdy nebudou, protože zdaněné příjmy z výroby a prodeje této tvrdé drogy činí nemalou část vybraného výpalného (daní), neboli kapříci si z vlastního prohnilého smradlavého rybníčku upouštět nebudou.
U zákazu žárovek mě nejvíce pobavila záminka pro tento proradný zákaz - ÚSPORA ENERGIE! Pak se třeba člověk podívá z okna a vidí celou noc do lesa zářící "veřejné osvětlení". Takže lidé spořte energii doma, abychom ji pak mohli promrdat naprosto nesmyslným celonočním ozařováním vašich zahrad a lesních pozemků a přilehlých komunikací. A to se opět vyplatí!
Btw. dokážete si někdo představit, kdyby místo zákazu žárovek zakázali íí jůů byrokradi prodej chlastu?
Nejspíš už druhý den by přišla celospolečenská revolta.
@honza42
Velice povedený a výstižný popis fungování společnosti, problém je v tom, že od zkorumpovaných byrokradů racionalitu očekávat většinou nelze.
Ostatně tak to dopadá, když se ti méně schopní ve veřejných službách (socialismu) nechávají živit těmi schopnějšími ze soukromé sféřy, a paradoxně jim nařizují, jakým způsobem to mají dělat.
Příklad s zde bohužel tak oblíbeným a všudypřítomným alkoholem jsem uvedl jako kontrast k inteligenci urážejícímu a svobodu omezujícímu zakazování naprosto neškodných žárovek, zatímco potenciálně nejnebezpečnější droga, která tady po mnoho generací způsobuje úpadek a oslabování genofondu populace a enormní škody na zdraví i majetku se naprosto bez omezení prodává a propaguje všude, kam oko dohlédne.
Ale to extrémně přeplacení byrokradi v íí jůů samozřejmě řešit nikdy nebudou, protože zdaněné příjmy z výroby a prodeje této tvrdé drogy činí nemalou část vybraného výpalného (daní), neboli kapříci si z vlastního prohnilého smradlavého rybníčku upouštět nebudou.
U zákazu žárovek mě nejvíce pobavila záminka pro tento proradný zákaz - ÚSPORA ENERGIE! Pak se třeba člověk podívá z okna a vidí celou noc do lesa zářící "veřejné osvětlení". Takže lidé spořte energii doma, abychom ji pak mohli promrdat naprosto nesmyslným celonočním ozařováním vašich zahrad a lesních pozemků a přilehlých komunikací. A to se opět vyplatí!
Btw. dokážete si někdo představit, kdyby místo zákazu žárovek zakázali íí jůů byrokradi prodej chlastu?
Nejspíš už druhý den by přišla celospolečenská revolta.
@honza42
Velice povedený a výstižný popis fungování společnosti, problém je v tom, že od zkorumpovaných byrokradů racionalitu očekávat většinou nelze.
Ostatně tak to dopadá, když se ti méně schopní ve veřejných službách (socialismu) nechávají živit těmi schopnějšími ze soukromé sféřy, a paradoxně jim nařizují, jakým způsobem to mají dělat.
Re: Táhneme na Brusel
Pravda bývá uprostřed.
Ony ty ryzí "pravicové" společnosti taky nebyla procházka růžovým sadem.
Stačí se podívat a relativně porovnat kvalitu života
Divoký západ, 90.leta v USA, Rusko vs regulované Švýcarsko, severské země
Ony ty hodně pravicové poučky v reálu nefungují, stejně jako ty hodně levicové. Takže v reálu bude nejvýhodnější cesta středem
Ony ty ryzí "pravicové" společnosti taky nebyla procházka růžovým sadem.
Stačí se podívat a relativně porovnat kvalitu života
Divoký západ, 90.leta v USA, Rusko vs regulované Švýcarsko, severské země
Ony ty hodně pravicové poučky v reálu nefungují, stejně jako ty hodně levicové. Takže v reálu bude nejvýhodnější cesta středem
Back to basics.
Příčina -> následek
Příčina -> následek
Re: Táhneme na Brusel
SPD je psychitaricka diagnoza stejne jako tahneme na Brusel. Proste zdravy vyvoj cloveka byl narusen cizim predmetem (kamen, kvadr, hul,..) a zrovna kdyz mu Internet otevrel sve brany objevil se dabel Brusel, ktery brani vsem jeho umyslum ohrivat si jidlo na 100W zarovkach od Edisna, jezdit v turbokachlich bez filtru, smenovat si koruny u Turku za Eura, kdyz se chce podivat do Nemec, nebo platit mezibankovni poplatky, protoze poplatky neplati jenom levicak.
Re: Táhneme na Brusel
To není pro nás pamětníky nic nového. Za minulého režimu se takto zacházelo s odpůrci režimu. Zejména v Rusku to mělo tradici.
Prostě proti něčemu tak nádhernému jako je socialismus a komunismus může být jen blázen.
No a teď jsou zase za blázny považováni ti, co nesouzní s bruselskou porcí dobra.
Pro mne jen další potvrzení toho, že myšlenkově jsou Ti bijci za nový krásný svět z jednoho hnízda.
Prostě proti něčemu tak nádhernému jako je socialismus a komunismus může být jen blázen.
No a teď jsou zase za blázny považováni ti, co nesouzní s bruselskou porcí dobra.
Pro mne jen další potvrzení toho, že myšlenkově jsou Ti bijci za nový krásný svět z jednoho hnízda.
- Lachende Bestien
- Letec
- Příspěvky: 1983
- Registrován: sob 18 čer 15:13
Re: Táhneme na Brusel
Soudruh nicco to zjevně neměl a nejspíše ani nemá v životě jednoduché, když si je nucen ohřívat jídlo na žárovkách a jezdit v kachlových kamnech na kolech.
Pak se nelze divit, že už nemá energii na kritické myšlení, a na základě principu "podle sebe soudím tebe" přisuzuje z řitního otvoru vytažené psychiatrické diagnózy všem těm, kteří nesdílejí jeho vnímání reality.
Otevřeně totalitní režimy (vláda jedné strany) mají psychiatrizaci lidí s "nepohodlnými" či "závadnými" názory velmi v oblibě.
Takže nicco s vaším nastavením mysli lze doporučit odstěhování se natrvalo do severní Koreje nebo aspoň Číny, a tam se politicky uvědoměle angažovat na postu kariérního politika.
Šťastnou cestu!
Pak se nelze divit, že už nemá energii na kritické myšlení, a na základě principu "podle sebe soudím tebe" přisuzuje z řitního otvoru vytažené psychiatrické diagnózy všem těm, kteří nesdílejí jeho vnímání reality.
Otevřeně totalitní režimy (vláda jedné strany) mají psychiatrizaci lidí s "nepohodlnými" či "závadnými" názory velmi v oblibě.
Takže nicco s vaším nastavením mysli lze doporučit odstěhování se natrvalo do severní Koreje nebo aspoň Číny, a tam se politicky uvědoměle angažovat na postu kariérního politika.
Šťastnou cestu!