Co se stalo, děje a chystá na Autoforum.cz

[janjan]

Tohle fakt dneska někdo chce dělat nebo je Petr Prokopec už smířený s tím, že ho nic lepšího, než plodit tyhle bulvární články na klíč pod falešnými aliasy, nečeká? Pochopil bych absolventa bez praxe, ale 7 let...?

[Předseda]

konecna podoba je pak vysledkem kolektivni prace, takze bavit se o tom, kolik ma ktery autor konkretnich zkusenosti s konkretni veci je v podstate irelevantni.

Nesouhlasím. Pokud něco píšu, měl bych o tom něco vědět. Pokud je tam někdo fundovanější k tématu, měl by to psát on.
Asi třeba Karas odborník na Rusko nebude psát článek o blízkém Východě, protože je tam Kubal, který mu to zreviduje

[Zajda]

nez se pustim do vetsi polemiky ohledne obsahu textu, tak se zeptam, kolik toho na NS mas odjeto celkove a kolik za mokra.

Nic, co to mění na vaší
neomalené newsce?

co se clanku tyce, obecne plati, ze jejich vyzneni urcuje sefredaktor. at uz si autor mysli, co chce, dostane zadani, napise text, ten pak projde myma a sefredaktorovyma rukama. konecna podoba je pak vysledkem kolektivni prace, takze bavit se o tom, kolik ma ktery autor konkretnich zkusenosti s konkretni veci je v podstate irelevantni.

Takže text o 300 slovech prochází dvoustupňovou kontrolou a šéfredaktor si ta videa na YouTube hledá sám?

[code]

Já hlavně mám pocit, že ti staří petrolhedi co tu byly kvůli recenzím odsud úplně zmizeli a články téměř nečtou, protože tu ty recenze prostě nejsou. Jediné místo kde zůstali je fórum.

[Předseda]

Já články tady nečtu vůbec. Buď je to obsah o ničem nebo tam něco je, ale je to plné chyb z překladače

[mmira]

konecna podoba je pak vysledkem kolektivni prace, takze bavit se o tom, kolik ma ktery autor konkretnich zkusenosti s konkretni veci je v podstate irelevantni.

Nesouhlasím. Pokud něco píšu, měl bych o tom něco vědět. Pokud je tam někdo fundovanější k tématu, měl by to psát on.
Asi třeba Karas odborník na Rusko nebude psát článek o blízkém Východě, protože je tam Kubal, který mu to zreviduje

zalezi na praxi v konkretnim mediu. u nas je to jak jsem napsal. autor dostane ukol, napise text, ktery jen v minimu pripadu vychazi tak, jak vznikl.

[mmira]

nez se pustim do vetsi polemiky ohledne obsahu textu, tak se zeptam, kolik toho na NS mas odjeto celkove a kolik za mokra.

Nic, co to mění na vaší
neomalené newsce?

neomalene co? zkusenosti prinaseji nadhled, proto se ptam. pokud jsi na NS nikdy nebyl, na rozdil treba od autora textu, tak se omlouvam, ale do dalsi diskuze ohledne obsahu clanku se poustet nebudu. treba i proto, ze jsem na plechy vlastniho auta poznal, kde v konkretnich zatackach je a kde neni za mokra kluzko.

co se clanku tyce, obecne plati, ze jejich vyzneni urcuje sefredaktor. at uz si autor mysli, co chce, dostane zadani, napise text, ten pak projde myma a sefredaktorovyma rukama. konecna podoba je pak vysledkem kolektivni prace, takze bavit se o tom, kolik ma ktery autor konkretnich zkusenosti s konkretni veci je v podstate irelevantni.

Takže text o 300 slovech prochází dvoustupňovou kontrolou a šéfredaktor si ta videa na YouTube hledá sám?[/quote]presne tak to je.

[Stepan]

toe zajímavý.
proč to děláte takhle složitě? Jakože redaktor s X let zkušenostma by nedokázal sesmolit normostranu bez toho, aby to po něm 2 kontrolovali?

[janjan]

buď a nebo v českých luzích a hájích velice oblíbený mikromanagement

[Stepan]

http://www.autoforum.cz/bleskovky/soubo ... -internetu

víte, jak jsem si dělal dřív prdel z "překvapivého debaklu"? Jakože nadužívání toho slovního spojení?
Tak už jsme se posunuli dál. Vítězství lehčího a o 50 koní (+-15%) silnějšího označit jako "překvapivé". To chce odvahu

ale abych jenom nepíčoval. Všimněte si, jak málo tachometr Audi lže. Oproti BMW.