Samozrejme ze mohl, pravidlem prave ruky, presne tak jak psal nekdo o post niz pod tvym.Spectral píše:honziss: To není pravda. Jednak jsem zákon citoval a vysvětloval:S tvým přístupem bys nikdy nemohl vyřešit otázku přednosti například v křižovatce, jejíž obrázek jsem nakreslil:Spectral píše:§ 22 silničního zákona:
Odstavec 1: Řidič přijíždějící na křižovatku po vedlejší pozemní komunikaci označené dopravní značkou „Dej přednost v jízdě!“ nebo „Stůj, dej přednost v jízdě!“ musí dát přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech přijíždějícím po hlavní pozemní komunikaci nebo organizované skupině chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty přicházejícím po hlavní pozemní komunikaci.
Odstavec 2: Nevyplývá-li přednost v jízdě z ustanovení odstavce 1, musí dát řidič přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech přijíždějícím zprava nebo organizované skupině chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty přicházejícím zprava.
Žádná další pravidla pro danou situaci zákon nestanoví. Primárně se použije hledisko hlavní/vedlejší, a není-li dostatečné (a zde dostatečné není, protože obě vozidla přijíždějí po hlavní a současně se jejich trajektorie kříží), použije se pravidlo podle odstavce 2, tj. přednost zprava.Nesmysl.honziss píše:Takze na tom videu u husakova ticha, kde auto s kamerou muze jet pouze doleva po hlavni nebo doprava odbocit na vedlejsi, v pripade, ze jede doleva po hlavni se o zadnou prednost zprava nejedna, protoze prednost v krizovatce je upravena znackou (tj hlavni silnice je definovana) a vozidlo co nehodu zpusobilo dava prednost vozidlu protijedoucimu, tecka.
Ale tvuj obrazek nema zadnou spojitost s tvarek krizovatky u husakova ticha, tam jedna vedlejsi ulice chybi a to zasadne meni hodnoceni situace v krizovatce. Kdyz si tu hlavni narovnas, tak jde o jednoduchy Tcko, ktery ma jednu silnici hlavni, jednu vedlejsi a jedina situace kdy lze praktikovat pravidlo pravy ruky je ta, kdy budou obe auta odbocovat na vedlejsi a to neni ta situace, ktera tam nastala.