Kdo ma prednost?

[denial]

https://youtu.be/UNWaf9TEtGo?t=234

podla mna bol na vine ten s kamerou
darmo trubil a pridal

ten pred nim cely cas daval blinker, ze odbocuje doprava
a podla znaciek sa inde ako doprava ani nedalo ist
to, ze stal najprv na lavej strane cesty (je to jednosmerka?) je podla mna bezpredmetne

vase nazory

[GeneHawkins]

Spletl si to s demolition derby...

[Weeper]

https://www.google.com/maps/@50.0260945 ... 312!8i6656
Tohle je zajímavá situace. Schválně kdo ví, co se stane, když se tady střetnou dvě auta? Nikoli autobus vyjíždějící ze zastávky. A zároveň se nejedná o souběžnou jízdu. Co s blinkrama atd. Tak se ukažte, jsem zvědavej na vaše názory.

[970ka]

Kdybych jel v levým,tak dávám přednost při vjíždění do pravýho a zároveń dávám blinkr ,nějak nevidím žádnou zapeklitost.

[M.Z.]

Já tam nic extra dramatického nevidím, pravý má přednost.

[Eda]

Jet v levym pruhu tak davam prednost at jede v pravym cokoliv. Jedina zrada co chapu je ze pravej je pruh pro bus a kola a auto tam vlastne nesmi? I tak kdybych jel v levym tak dam prednost a blinkr

[GeneHawkins]

Nějak nechápu, v čem je háček. Levý pruh standardně končí, takže řidič z levého nesmí ani omezit řidiče v pravém...

[řidičBOB]

V čem má být jako zapeklitost? Dávám přednost + měním jízdní pruhy, čili blikám. A je úplně šumák, co v tom pruhu jede.
Co by se stalo - pokud v tom pruhu pojede něco, pro co nemí pruh vyhrazený a dojde ke střetu, ten dostane flastr za neoprávněné užití vyhrazeného jízdního pruhu a ten druhý bude viníkem nehody, protože porušil povinnost dát přednost v jízdě.

[Weeper]

Jedna teta povídala, že jeden strýc jedoucí v pravém přes zastávku byl uznán vinným dopravkou z nehody s odůvodněním, že ze zastávky je povinnost umožnit jízdu pouze autobusu a ten to ještě nemůže vynucovat (třeba jako u chodce stojícího u přechodu, pravidlo zipu atd.). Dopravka se na to údajně vůbec nedívala jako na pruh, ale pouze vyjíždění ze zastávky a vodorovnou dopravní značku o přednosti uznala pouze jako informační (?) kvůli vyjíždění autobusů. Řidič navíc ještě něco mektal o souběžné jízdě, nacpaném levém pruhu s jedním autem za druhým (což by podle mého nic neměnilo, viz atd. S tím, že i kdyby to pruh byl, tak v něm nemá co pohledávat neboť byla sice hodina mimo 6-10 a 14-19, ale zde není dodatková tabulka omezující tuto značku v určitý hodiny. Pán z levého zkoušel ještě něco o tom, že při předjíždění se nesmí zrychlovat a další náležitosti dle § 17 ZPPK. Strýc měl vozidlo patřící leasingovce, proto volat PČR musel. Proč na místě nesouhlasil a nedal to do správka, nemám tušení.

Jak jsem nakoupil, tak prodávám, takže nevím, zdali je to pravda, polopravda, lež nebo se cestou ztratilo "pár důležitých detailů".

[ctrl_j]

No je to sice hezke, ale fakt je ten co je psano vyse. Kdo jede v pravym tak jede dal svym pruhem a levy tam konci. Hotovo.
Vodorovnou znacku muzem vyhodnotit klidne jako „informacni“ kdyz tam mame svislou a ta mluvi o dvou pruzich a jejich razeni.