Onboard videa
Re: Onboard videa
Blbé na tom je, že si dotyční evidentně často myslí, že to zvládají, jak vidno. Ono i s tím hf si hovor nechávám na nějakou klidnější část jízdy nebo třeba na popojíždění v koloně. Třeba proplétat se křižovatkami bych se při telefonování nechtěl.
Rychlost zabíjí!
- Lachende Bestien
- Letec
- Příspěvky: 1987
- Registrován: sob 18 čer 15:13
Re: Onboard videa
@řidičBOB
Své předchozí vyjádření o tom, že dokážete přesně určit něčí myšlenkové pochody respektive že je "myšlenkami přítomný", myslíte vážně? V tom případě by bylo zvláštní, že zde ještě dlíte mezi námi hrubohmotnými nevědomými materiálními existencemi a necestujete v nějaké formě smysly/rozumem nepoznatelné energie časoprostorem a neužíváte si své takřka absolutní moci nad stvořeným vesmírem.
A jaký závažný rozdíl spatřují zastánci represe za užívání mobilů mezi manipulací s mobilem a např. manipulací s jídlem, pitím, hořícími cancer sticks, nebo třeba čtením/nastavováním navigace za jízdy? Díky za odpovědi.
Své předchozí vyjádření o tom, že dokážete přesně určit něčí myšlenkové pochody respektive že je "myšlenkami přítomný", myslíte vážně? V tom případě by bylo zvláštní, že zde ještě dlíte mezi námi hrubohmotnými nevědomými materiálními existencemi a necestujete v nějaké formě smysly/rozumem nepoznatelné energie časoprostorem a neužíváte si své takřka absolutní moci nad stvořeným vesmírem.
A jaký závažný rozdíl spatřují zastánci represe za užívání mobilů mezi manipulací s mobilem a např. manipulací s jídlem, pitím, hořícími cancer sticks, nebo třeba čtením/nastavováním navigace za jízdy? Díky za odpovědi.
Re: Onboard videa
Zkus si při pití/jezení/kouření třeba vyřešit nějaký složitější matematický příklad nebo hrát jednou rukou na klavír a pak zkus to stejné, když budeš s někým telefonovat. Že to v druhém případě nejde? Jaké překvápko
Rychlost zabíjí!
- Lachende Bestien
- Letec
- Příspěvky: 1987
- Registrován: sob 18 čer 15:13
Re: Onboard videa
Pravda žádné překvápko se nekoná, neboť na klavír hrát neumím a složitější matematický příklad bych taky nevyřešil ani bez jezení, pití, kouření nebo telefonování.
Edit. Když nad tím tak uvažuju, tak ten matematický příklad bych vyřešil nejspíš jen s pomocí "přítele na telefonu", takže v tomto případě by to byl rozhodně přínos.
Edit. Když nad tím tak uvažuju, tak ten matematický příklad bych vyřešil nejspíš jen s pomocí "přítele na telefonu", takže v tomto případě by to byl rozhodně přínos.
Naposledy upravil(a) Lachende Bestien dne sob 08 čer 14:56, celkem upraveno 2 x.
Re: Onboard videa
Tak si dosaď nějakou jinou na koncentraci náročnou činnost a vyzkoušej si, jaký má jezení vs. telefonování vliv na tvůj výkon
Rychlost zabíjí!
- Lachende Bestien
- Letec
- Příspěvky: 1987
- Registrován: sob 18 čer 15:13
Re: Onboard videa
Jak dokážete určit, nakolik je pro koho určitá činnost náročná na koncentraci?aikoN píše:Tak si dosaď nějakou jinou na koncentraci náročnou činnost a vyzkoušej si, jaký má jezení vs. telefonování vliv na tvůj výkon
- řidičBOB
- Antiradar FAN
- Příspěvky: 27948
- Registrován: stř 16 úno 20:26
- Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
- Kontaktovat uživatele:
Re: Onboard videa
Třeba kytarista Slash bězně u hrani kouříval a přes to hrál dosti obstojně...s telefonem u ucha by to asi k poslechu nebylo.
Aby člověk poznal, že ten druhý je duchem nepřítomný, na to není potřeba žádných nadpřirozených schopností. Podle stylu jízdy, lze telefonistu identifikovat už ze vzdálenodti, kam oko dohlédne Chce to jenom trochu cviku/praxe.
Aby člověk poznal, že ten druhý je duchem nepřítomný, na to není potřeba žádných nadpřirozených schopností. Podle stylu jízdy, lze telefonistu identifikovat už ze vzdálenodti, kam oko dohlédne Chce to jenom trochu cviku/praxe.
Naposledy upravil(a) řidičBOB dne sob 08 čer 15:09, celkem upraveno 1 x.
No pain, no gain.
Vespa time
Vespa time
Re: Onboard videa
Jak řekl klasik: Vašu pi.. jsem taky neviděl a věřím, že ju máte.
Stejný druh má až na vzácné výjimky vždy stejné predispozice. Z hlediska pravděpodobnosti je tedy vždy bezpečnější předpokládat typické chování, než že dotyčný patří zrovna mezi ty výjimky.
Stejný druh má až na vzácné výjimky vždy stejné predispozice. Z hlediska pravděpodobnosti je tedy vždy bezpečnější předpokládat typické chování, než že dotyčný patří zrovna mezi ty výjimky.
Rychlost zabíjí!
Re: Onboard videa
Nebo ještě jinak, když pomineme řízení, proč každý po zvednutí hovoru obvykle přeruší činnost, kterou před tím dělal a vrátí se k ní až po jeho skončení? Proč když v ní pokračuje, tak často něco shodí, do někoho narazí - má obecně horší orientaci, motoriku a chová se, jakoby byl náměsíčný? Že by kvůli tomu, že to nijak nenarušuje jeho koncentraci?
Rychlost zabíjí!
- Lachende Bestien
- Letec
- Příspěvky: 1987
- Registrován: sob 18 čer 15:13
Re: Onboard videa
Když pominu argumentační zobecňující klam vyjadřující jak se "každý" chová v situaci kdy volá z mobilu nebo i chvíli poté a jak to předpokládaně narušuje jeho psychomotoriku (s tou náměsíčností jste ovšem už celkem pobavil ), chápu vás správně, že hlavní potíž spatřujete ve verbální komunikaci samotné a jejímu teoreticky neoddiskutovatelnému účinku na celou lidskou populaci až na vzácné výjimky, a vůbec nejde o samotný tělesný akt držení mobilu u ucha nebo chvilkové sledování jeho displaye?
Pak se nám ovšem bortí celá hypotéza o "bezpečnosti" HF řešení mobilní komunikace při řízení.
A co pak rozhovor se spolujezdcem nebo usměrňování nezvedených ratolestí na zadních sedadle? Když pojedu stopem a řidič se mně třeba na něco zeptá, mám mu říct ať sklapne, soustředí se na řízení a neohrožuje mou bezpečnost mluvením?
A pokud je držení telefonu považováno za nebezpečné, co dříve zmíněná manipulace s hořícím předmětem a vdechování karcinogenního kouře, jídlo a pití, nebo třeba nastavování infotainmentu/rádia a poslech hudby, manipulace s navigací - tyto aktivity jsou zcela bezpečné a nenarušující "zenově poklidné rozpoložení mysli osvíceného řidiče"? Jestli tomu tak není, zavedení dalších pokut je naší občanskou povinností!
A nakonec, přestože jako živočišný druh máme jistě stejné psychosomatické "predispozice", přesto jsme každý jedinečným z hlediska tělesného, duševního a spirituálního vývoje.
Pak se nám ovšem bortí celá hypotéza o "bezpečnosti" HF řešení mobilní komunikace při řízení.
A co pak rozhovor se spolujezdcem nebo usměrňování nezvedených ratolestí na zadních sedadle? Když pojedu stopem a řidič se mně třeba na něco zeptá, mám mu říct ať sklapne, soustředí se na řízení a neohrožuje mou bezpečnost mluvením?
A pokud je držení telefonu považováno za nebezpečné, co dříve zmíněná manipulace s hořícím předmětem a vdechování karcinogenního kouře, jídlo a pití, nebo třeba nastavování infotainmentu/rádia a poslech hudby, manipulace s navigací - tyto aktivity jsou zcela bezpečné a nenarušující "zenově poklidné rozpoložení mysli osvíceného řidiče"? Jestli tomu tak není, zavedení dalších pokut je naší občanskou povinností!
A nakonec, přestože jako živočišný druh máme jistě stejné psychosomatické "predispozice", přesto jsme každý jedinečným z hlediska tělesného, duševního a spirituálního vývoje.