Politický koutek

[řidičBOB]

Akademická půda je ze zákona apolitická... Z toho mi plyne jenom jedno, co jsem si vždy myslel: VŠE není žádná akademická půda.

[Stepan]

A taky máš ze zákona tři pokusy na zkoušku (údajně, já to nějak nezkoumal) a máme jen jeden. Noaco.

Babiš není ze současné vlády první, kterej tam byl, a kolegové, kteří mají na podobné obskurní aktivity čas, říkali, že ti předchozí se od nějaké politické agitace drželi celkem daleko. Takže to nebude striktně "politicky činné nechceme" a hotovo. Schillerová prej byla celkem zajímavá. Může to bejt svině, ale to neznamená, že nemůže mít dobrou myšlenku, respektive udělat přednášku. Co si z toho kdo odnese už je na něm. Sepisování nějakých petic proti přednáškám toho a toho je k smíchu. Já oceňuju, když se mi nabízí co nejvíc informací a z nich si můžu vyhodnocovat závěry dle svého uvážení. Pokud někdo neunese názorovou diverzitu, je to jeho problém.

Ať si vystupuje, když ho to baví. Pokud student VŠ, navíc ekonomické, nerozpozná, že ten pán u tabule vykládá píčoviny, je to jeho boj. Takovej by ho stejně volil, přednáška nepřednáška.

Navíc, kde je ta hranice? Klaus starší u nás přednáší pravidelně. Byl tam i Jančura, aktivní podporovatel Babiše. Prchal dokonce vede vlastní předmět. Ševčíka ani nerozvádím. Koho jo a koho už ne? A nebo z druhý strany. Sokol, který se i přes svoje nesporné profesní kvality, upsal ke spolupráci s nějakou pochybnou "právní vysokou školou" (ze který ovšem nemůžeš dělat advokátní zkoušky, alespoň donedávna to tak bylo ), se otevřeně hlásí k podpoře zákazu komunistů. Stokrát s ním můžu souhlasit, ale jako apolitického už ho v tu chvíli taky označit nemůžeš. Takže on by u nás taky přednášet neměl?

Sorry jako, nechápu


Edit: A vzpomněl jsem si na našeho češtináře ze střední. Po prezidentských volbách (Zeman x kníže) došel do třídy a povídá: Vám ještě nebylo 18, co? Čí rodiče volili Zemana ať se přihlásí. No tak pojďte rovnou k tabuli

[Honza42]

Student nerozpozná. Je mladej, blbej, pln ideálů a životem neomletý, tudíž vždy hodně nalevo. (I Baťa byl socialista, než narazil a pochopil) A pokud se školy zmocní levicoví blouznivci (a zvou ty "správné přednášející"), výsledný materiál školu opouštějící je poněkud degradován. Stalo se prý kdesi na Západě.

[řidičBOB]

Apolitická = že na její půdě se nebude dělat politická agitace a ne, že tam budou přednášet lidé bez politického názoru.
Asi úplně ten rozdíl nevnímáš...
Pokud Schillerová přednáší obecnou problematiku, je to ok. Pokud ale přihřívá polívčičku sektářskému hnutí, je to špatně.
Nevěřím, že Bureš je schopen vést přednášku na úrovni, aniž by do toho tahal své osobní kriminální problémy, zloděje Bakalu a Kalúska a mnoho jiných sraček, které tam zásadně nepatří.
Klaun st. není členem žádné politické strany.
Střední škola není akademická půda.

A probíhalo to takhle:

10.5.2018, VŠE Praha: "Zítra je výročí, kdy jsem založil hnutí ANO, které chce bojovat proti korupci." řekl Andrej Babiš do rozesmáté posluchárny.

Honza42: přesně tak.

[Stepan]

K tomu politickému postoji: Na VŠE je asi nejvyšší koncentrace potomků různých příslušníků vyšších vrstev. Tam moc levičáků nenajdeš až na pár zmatených blbů, co to dělaj tátovi na truc. Jako jo, na druhou stranu jsou ochotni volit TOPku a myslet si, že volí liberály, ale i tak...

Myslím si, že kdo si na Babiše neudělal názor (nebo nedejbože udělal, a to pozitivní) do teď, ta jedna přednáška už s ním nehne.

Daleko víc mě vysírají různé oborově povinné semináře, kde se zadávají seminárky jako "Najděte a popište 5 výhod členství v EU pro Vaši zadanou zemi" To je teprve agitka.

Ale na tom, že VŠE není zrovna überškola se asi shodnem

[řidičBOB]

To se nám to za státní utrácí...A neprošetřuje:
http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/no ... in-1346635

[Honza42]

... a prostému lidu se vypráví pohádky, jak je nutno jezdit litrovými tříválci se spotřebou 4 litry na sto, poněvadž jinak život na Zemi bídně zhyne.

[driver]

Stepan: v tom jsem za jedno s Bobem, podle mě nemá politika ve Školství mít žádný individuální prostor. Maximálně obecný přehled, máme tady tohleto, a ve světě tohleto, a prostor pro diskusi ale né, že tam bude AB přednášet na oko o důležitosti EU ale v podstatě o tom, že bez dotací EU pro Agrofert se zeměkoule přestane otáčet. Je to přesně jako reklamy. Všichni ví, že to jsou legální lži. A když objednáváš jídlo, tak si nekoupíš vysoce prospěšnou skutečnou minerálku tedy to nejlepší ale naopak, to nejhorší Colu nebo Fantu. Proč, protože Tě to první napadne. Víš že v tom je tuny cukru ale pro jednou se svět nezboří. To je princip té politiky, je to vstup do podvědomí, je to zásadní manipulace. Jakmile máš v podvědomí nějaké informace, připadají Ti důvěryhodnější, než neznámé a málokdo má to kritické myšlení a umění zjišťovat, ověřovat a chuť tomu věnovat energii.
Mnozí vůbec neví, že nemají vlastní vůli ale rozhoduje jejich podvědomí na základě primitivních modelů částečně naučených od útlého dětského věku (Buď hodný a dostaneš překvapení, dělej si co chceš a dostaneš na zadek)

[Stepan]

To je zase mouder. Můj kamarád ze základky má tříletej učňák a pozná, že AB vykládá píčoviny. Volí ODS.
Pokud studenti VŠ(E) nedokážou rozpoznávat takto očividné lži, je chyba v té škole. Ale nikoliv v tom smyslu, že tam pustili Babiše přednášet Svět je zlej a vytvářet určitou bublinu, ve které se "tohle prostě neřeší", vytváří akorát slabé kusy, které nebudou schopné v reálném světě přežít.

[driver]

Takových je menšina, co to rozpoznají, je to holý fakt.
Chyba není v konkrétní škole ale je chybný model celého školství.
Nerozvíjí individualitu, kreativitu jedinců, ale potlačuje ji a hodnotí spíše dobrou paměť.