Politický koutek

[řidičBOB]

Ale já myslím, že v dnešní profesionální debatě (na rozdíl od té na Primě) se prof. Drahoš jasně vymezil proti ilegální migraci a také objasnil svůj postoj k EU a EUR. Alespoň já jsem si v tom našel to, co jsem potřeboval...i když jsem psal, že o něm mám jistou představu, protože si ho pamatuji ze školy.

[oxik]

Na primě to nebyla debata, ale totálně neřízená estráda publika..i když v posledním D slově se tam taky někdo vyznamenal.. smekám před moderátorkou, jak to zvládla

[970ka]

Pro mě je Drahoš akorát menším zlem... K volbám radši půjdu, i když se mi teda moc nechce, když není výběr.

Taky mi serrou oba,zoufalci.

[řidičBOB]

Už tady máme první lži:

[Honza42]

Tak já napíšu, že ho (D) budu (s odporem) volit a on se mi odvděčí tím, že prohlásí, jak jsou dotace skvělé. Do hajzlu s ním.
Nejrozsáhlejší politicko-ekonomická korupce všech dob je skvělá. To je myšlení lidí, kteří celý život žijí z rozpočtu.
Prázdná obálka nebo zůstávám doma.

[Stepan]

Prázdná obálka nebo zůstávám doma.

Tak tak. Já to prostě Drahošovi hodit nemůžu. Styděl bych se.

[řidičBOB]

A tady také lhal:

Honza42: on to ale nijak ultimativně nehájil. Naopak já tam slyšel, že když už dotace, tak pro ty malé...čili ne pro molochy typu Agrofert, aby ještě víc malé zadupali do země. Samozřejmě - ideální stav by byl “každý za své”, ale to je v dnešní EU utopie.
Btw: věda se bez dotací/grantů/sponzorů dělat nedá. Fakt ne. Proto z dotací žít musel. AV není komerční instituce

[řidičBOB]

Stepan: když čtu tvou poslední větu, fakt se obávám o budoucnost. Je pravda, že jsem nikdy neměl iluze o dnešní mladé generaci. O to spíš mne to mrzí u vzdělaných lidí...i když - stále více se ukazuje, že VŠ není v dnešní době zárukou intelektu.
Škoda, no. Tak se budeme 5 let dívat na toho hajzla s jeho squadrou...hlavně v klidu, bez studu.
Budu se jenom opakovat: Drahoš není šálek mého čaje. Ale když si postavím vedle sebe Zemáka a jeho a vezmu v potaz hlavní fci prezidenta, kterou je reprezentace, tak mám zcela jasno. Možná jsem divný, ale mne ta nabubřelost, drzost, lež a vše to kolem nynějšího prezidenta fakt neskonale ubíjí. A tak raději Drahošovi odpustím ty pseudovady než se 5 let dívat na ten hnus.

[Stepan]

Ano, jde o pokrytectví a možnost si nad tím umýt ruce a tvářit se, že já nic. Nicméně Drahoš se v debatě projevil mně naprosto odpornými názory a jenom horkotěžko bych ho byl ochoten akceptovat jako menší zlo. Na to už je totiž on sám moc velkým zlem. Nemohl bych ty jeho bláboly dalších pět let poslouchat s vědomím, že jsem ho v tom svým hlasem podpořil.

Jediný, co mě může přesvědčit vzít to zejtra do hospody přes volební místnost je varianta, že převládne strach, že Zemák dalších 5 let nepřežije a všechno to spadne na chvíli do klína Babišovi. A ten by toho jistě uměl žádně zneužít. Navíc, Drahoš nemá koule, takže se k žádné rázné akci nerozhoupe a ze své pozice toho stejně moc neovlivní. A když ty jeho devótní názory vůči EU nebudu nikde číst ani poslouchat, mohlo by to být ok.

Longstory short, nehodlám nikoho podporovat jenom kvůli tomu, že jeho oponent je ještě větší blb. Na to mám pořád moc ideálů.

*Mimochodem, když jsme u toho strachu z mladé generace. Podívej se, jaké podpory se dostává TOPce ze strany studenstva. A ještě si o sobě myslí, že volí pravici a jak jsou cool. Přitom TOPka se svými činy řadí k salóním levičákům. Bude hůř.

E: ono to asi nebylo jasné. Varianty jsou nevolit, nebo volit Drahoše. Zemáka nikdy, to bych se musel stydět tuplem.

E1: Ještě je potřeba si urovnat pojem "reprezentace". To znamená reprezentace národních zájmů nebo reprezentace, že bude dobře vypadat a nedělat ostudu? V tom druhém mám jasno. Drahoš. Ale v tom prvním? No, tam už to tak jasné není

[honziss]

Ano, jde o pokrytectví a možnost si nad tím umýt ruce a tvářit se, že já nic. Nicméně Drahoš se v debatě projevil mně naprosto odpornými názory a jenom horkotěžko bych ho byl ochoten akceptovat jako menší zlo. Na to už je totiž on sám moc velkým zlem. Nemohl bych ty jeho bláboly dalších pět let poslouchat s vědomím, že jsem ho v tom svým hlasem podpořil.

Jediný, co mě může přesvědčit vzít to zejtra do hospody přes volební místnost je varianta, že převládne strach, že Zemák dalších 5 let nepřežije a všechno to spadne na chvíli do klína Babišovi. A ten by toho jistě uměl žádně zneužít. Navíc, Drahoš nemá koule, takže se k žádné rázné akci nerozhoupe a ze své pozice toho stejně moc neovlivní. A když ty jeho devótní názory vůči EU nebudu nikde číst ani poslouchat, mohlo by to být ok.

Longstory short, nehodlám nikoho podporovat jenom kvůli tomu, že jeho oponent je ještě větší blb. Na to mám pořád moc ideálů.

*Mimochodem, když jsme u toho strachu z mladé generace. Podívej se, jaké podpory se dostává TOPce ze strany studenstva. A ještě si o sobě myslí, že volí pravici a jak jsou cool. Přitom TOPka se svými činy řadí k salóním levičákům. Bude hůř.

E: ono to asi nebylo jasné. Varianty jsou nevolit, nebo volit Drahoše. Zemáka nikdy, to bych se musel stydět tuplem.

E1: Ještě je potřeba si urovnat pojem "reprezentace". To znamená reprezentace národních zájmů nebo reprezentace, že bude dobře vypadat a nedělat ostudu? V tom druhém mám jasno. Drahoš. Ale v tom prvním? No, tam už to tak jasné není

Kecy kecy kecy....vykasli se na idealy, myti rukou a bez volit!