Policejní kontroly a měření

[řidičBOB]

No, je neobvykle vysoko a podle fotky evidentně není vodorovně...

[VS*]

Výška vliv nemá... I na stativu ho mají někdy vysoko...nebo na sloupu je stejný měřící blok mnohem výš... výška problém jistě nebude...

[řidičBOB]

Výška jistě vliv má. Na sloupu je výška pořád konstantní, stejně tak na autě...a zrovna u měření z auta z výšky (měřívala tak modrá Fábie na D1) je problém, protože na to nebyl radar kalibrován... Tehdy se to hodně řešilo a nakonec tak PČR přestala měřit - ale to byl ještě 7CCD nebo AD9 - to už přesně nevím.

[honziss]

...ta vyska je kazdopadne dobrej bod k rozpitvavani ve spravnim

Ja mel na mysli treba vliv konstrukce karoserie na mereni, vliv dalsich elektrickych zarizeni ve voze - v soukromem aute muze byt cokoliv prece

[řidičBOB]

...vždyť je to přece jenom skrýš

[M.Z.]

Vozidlo bylo před měřením podrobeno důkladné analýze a ta neshledala žádných závad, čili si můžeme dělat co chceme.

[Spectral]

Pro měření z jiných než předepsaných úhlů je podstatné, zda je měřeno Ramerem, nebo laserem. Zatímco u Rameru se s odchýlením od předepsaného úhlu (typicky má být měřeno pod úhlem 22,5°) zvyšuje rychlost naměřená vozidlu a tedy měření je zatíženo chybou v neprospěch řidiče, tak u laserových měřičů (u kterých má měření ideálně probíhat v přímce pohybu vozidla s nějakou povolenou odchylkou) s narůstajícím vychýlením dochází ke snižovaní naměřené rychlosti vozidlu a měření je tak zatíženo chybou ve prospěch řidiče. Pokud tedy někdo měří laserem příliš z úhlu (ať už z boku nebo z výšky), tak je to prakticky ve prospěch řidiče, protože mu naměří méně, než řidič skutečně jede.

Na druhou stranu si nemyslím, že by úřady nebo soudy přezkoumávaly podmínky měření s tímto materiálním zkoumáním (nerozumí tomu), a spíše se budou držet toliko formální stránky věci, tj. dodržení či naopak nedodržení závazných instrukcí výrobce měřicího zařízení.

Závěr: Materiálně nemůžete uhrát, že by měření laserem z úhlu bylo k tíži řidiče (je mu to naopak ve prospěch). Formálně to můžete uhrát, pokud výrobce stanoví přípustný úhel měření a Vám se podaří správní orgán/správní soud přesvědčit o tom, že tento úhel měření dodržen nebyl, nebo o tom alespoň lze pochybovat.

[Stepan]

Já bych to viděl spíš tak, že měření má probíhat v souladu s manuálem. Neprobíhá v souladu s manuálem? Pak je mi líto. Nebo se pletu?

[Spectral]

Ne, nepleteš. Orgán by měl zkoumat, zda měření proběhlo v souladu s pokyny výrobce.

[Shr3k]

Přemýšlím, co to příště zapíchnout hned na ten vjezd před ním a jít na návštěvu...