Nehoda a alkohol

[Stepan]

Známej o víkendu způsobil autonehodu, dejchnul 1.8 a žádná krev neproběhla

[Weeper]

...ono to ani tak není o tom, co-kdo-na koho, ale o tom, čemu uvěří SO, potažmo soud.
Orientační dechová zkouška neprokazuje alkohol...a PČR to ví, takže krev je zcela běžná a ne že ne.

To nevylučuje co jsem napsal. A orientační dechová zkouška podle soudů prokazuje alkohol v těle, lidi, co je odsoudili (a účinně se nebránili) na základě foukátka by mohli vyprávět. Samozřejmě je tam to ale. Policisti často nedodržujou manuál a celkově je dechová zkouška zatížená spoustou nejednoznačností. To se o krevní zkoušce říct nedá - testuje se přímo z krve, kde je prokázané ovlivnění, dělá to odborná osoba, před soudem je téměř nemožný použít nevěřohodnost doktora/PČR (například, že zaměnil(i) krev za někoho se stejnou skupinou krve atd...). Respektive dá, ale každý, kdo byl někdy u soudu nebo alespoň před SO, tak ví, jak to chodí a máš naprostou pravdu, ale obvykle platí, že s rostoucí "výškou" instance roste šance na zákonné a přezkoumatelné rozhodnutí/rozsudek, pořád to jsou ale jenom lidi a je důeležitý, jak oni si vykládaj zákony, takže když bude jasné a logické ze zákona plynoucí a) a soud ohne na b) z nějakého zájmu nebo poptávky a všichni nad nim tu hovadinu potvrdí, tak se s tim nedá dělat vůbec nic. Navíc gumovostí a nejednoznačností je v českym právnim řádu jak máku, takže nakonec o jasně plynoucim a) nebo b) nemůže bejt řeč a ohne se to kam potřebuje. 10 právníků, 10 názorů, typický pro ČR.

Známej o víkendu způsobil autonehodu, dejchnul 1.8 a žádná krev neproběhla

Jasně, že jo. S Bobem souhlasim, že běžná, ale rozhodně není jistá. Obecně v případech, když ovlivněnej souhlasí, tak se na krev moc často nevozí. Tady dotyčnej souhlasit mohl, až následně v SO mohl uplatnit za přítomnosti advokáta a po předchozí domluvě, že pil až posléze, svědky, svou konstrukci atd. Ne, že bych byl v tomhle případě z toho šťastnej z toho uplatnění, ale ne nadarmo se pořád omílá dokolečka - nebav se s nima, nebav se s nima, nebav se s nima. Tady teda musel souhlasit, aby nejel na krev, ale kdyby držel hubu o pití následně, tak z toho možná mohl bejt venku.

[řidičBOB]

Stepan: samozřejmě - může být. PČR si tak na sebe ale upletla pořádný bič. A pokud bude člověk šikovný, tak z toho vyklouzne...tedy - z toho alkoholu.

[ngomaichi]

Jak se dokazuje známost dvou lidí?

[Píí]

Stačí "jedna baba povídala".

[honziss]

Známej o víkendu způsobil autonehodu, dejchnul 1.8 a žádná krev neproběhla

Na krev se vetsinou nevozi ve chvili kdy je pozitivni dechova zkouska a dotycny se prizna k poziti pred jizdou.

Kdyby tvuj znamej nadejchal a nasledne nevypovidal nebo tvrdil ze nepil, tak jede na 100%.

[řidičBOB]

Nebo je rozdíl v jednotnotlivých měrěních příliš velký...

[ctrl_j]

Rozdil max. 10 %