Tažné zařízení vs. zastínění mlhovky vs legislativa :-)

Když se chcete ponořit do nitra...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Zajda
Letec
Příspěvky: 1920
Registrován: ned 04 lis 03:01

Tažné zařízení vs. zastínění mlhovky vs legislativa :-)

Příspěvek od Zajda »

Prosím o radu ohledně instalace tažného na Swift předchozí generace - auto má mlhovku uprostřed nárazníku a tažné ji tedy zastíní. Prodávají se jak pevné tak odnímatelné sady, např:
http://www.hook-tz.cz/tazne-zarizeni-su ... ft-380305/
http://www.hook-tz.cz/tazne-zarizeni-suzuki-swift/
Dokáže mi někdo říct, jestli to je v rozporu s nějakým předpisem a musela by se třeba umístit další mlhovka v případě toho pevného? U odnímatelného je jednoznačné že se musí sundávat. Předpokládám, že výrobce mi řekne že to problém není, že :-) Díky předem.
《》1.5 dCi & 0.9 TCe
Uživatelský avatar
pavproch
Letec
Příspěvky: 16736
Registrován: pon 14 bře 20:41
Bydliště: m4Zlik + 3er = 2x N52B30

Re: Tažné zařízení vs. zastínění mlhovky vs legislativa :-)

Příspěvek od pavproch »

a jak to má řešeno swift s tažným z výroby?

hledal bych inspiraci a odpovědi na otázky přímo u importéra....
Nejhezčí pohled na 100vježatou je ve zpětném zrcátku.
Uživatelský avatar
970ka
Mistr volantu
Příspěvky: 896
Registrován: pon 25 dub 12:52
Bydliště: Plzeňský wenkov
Kontaktovat uživatele:

Re: Tažné zařízení vs. zastínění mlhovky vs legislativa :-)

Příspěvek od 970ka »

Bych to neřešil,tak to mají všichni
56f64a86e914af0c80020200.jpg
Carrera S ,Tesla 3 Highland Performance,Audi Q3 TSi, MB SL Cabrio,MB Sprinter, atd ...
Odpovědět