Křižovatka s okruhem a 2 spol. vjezdy

[GeneHawkins]

Ne, kruhový objezd opravdu, jak vyplývá i z tebou citovaného, křižovatka není. Tam, kde se stýká kruhový objezd s jinou silnicí pochopitelně křižovatka je, ale samotný kruhový objezd ne.
I proto se tam píše "po křižovatce s kruhovým objezdem" a nikoli "po křižovatce kruhový objezd".
Proto je kruhový objezd silnice, která umožňuje jízdu dokola, a k té se v této jedné křižovatce připojují dvě silnice. Protože mezi vozy z těchto silnic přednost není upravena a žádné z nich není na kruhovém objezdu, bude platit přednost zprava.

[Spectral]

žádné z nich není na kruhovém objezdu, bude platit přednost zprava.

Toto je něco, na čem se neshodneme. Dle mého názoru by ke střetu vozidel došlo již v prostoru kruhového objezdu. Víc to asi nemá smysl rozebírat, shodneme se, že se neshodneme.

[řidičBOB]

je vůbec tohle označeno jako kruhový objezd?

[Spectral]

https://www.google.cz/maps/@50.0010701, ... 312!8i6656

[řidičBOB]

V tom případě auta jedoucí po kruhovém objezdu mají přednost. Červená + zelená mají povinnost dát přednost žlutému vždy. Pro červenou a zelenou platí přednost zprava.

[GeneHawkins]

žádné z nich není na kruhovém objezdu, bude platit přednost zprava.

Toto je něco, na čem se neshodneme. Dle mého názoru by ke střetu vozidel došlo již v prostoru kruhového objezdu. Víc to asi nemá smysl rozebírat, shodneme se, že se neshodneme.

Jenže to je stejné, jako bys tvrdil, že tady vozidlo na výhledu má před vozidlem zprava přednost, protože až se srazej, tak už vlastně bude na hlavní...

[GeneHawkins]

žádné z nich není na kruhovém objezdu, bude platit přednost zprava.

Toto je něco, na čem se neshodneme. Dle mého názoru by ke střetu vozidel došlo již v prostoru kruhového objezdu. Víc to asi nemá smysl rozebírat, shodneme se, že se neshodneme.

A ještě něco, pokud trváš na tom, že to červené už bylo na objezdu, a tak má přednost, tak v tom případě to zelené už taky je na objezdu a má taky přednost. Blbost, co?

[Spectral]

Ale já to nepsal a k přednosti se konkrétně nevyjadřuju. Právě proto, že z dostupných informací nelze posoudit, které vozidlo po kruháči už jelo a které mu nedalo přednost.

Vraťme se ke tvému tvrzení, že kruhový objezd jako celek není křižovatka, ale soubor křižovatek nacházejících se všude tam, kde se výjezd/nájezd napojuje na kruhový objezd. Souhlasím. Pak ovšem pro každou z těchto křižovatek zase platí, že přednost má ten, kdo se již na kruhovém objezdu nachází.
Já se prostě domnívám, že pro aplikaci pravidla pravé ruky nejsou dány podmínky.

[kosto]

V podstate mate obaja pravdu, aj ked obaja len ciastocnu. Kruhac ako celok podla mna nie je krizovatka. Krizovatky su jednotlive casti, tak ako vravi GeneHawkins.

V tomto pripade tak ale ide o 2 krizovatky a nie o 1! A tu nastava problem, ak su to 2 krizovatky nemoze tam byt rec o prednosti zprava. Takze Spectral spravne tvrdi, ze prednost ma ten, co je na kruhaci skor.

Idealne by bolo upozornit dopravny inspektorat (alebo obec), aby znacku kruhovy objazd (+daj prednost v jazde) presunuli az za tu cestu pripajajucu sa z prava.

Potom by zlte auto odbocilo z kruhacu vpravo (ma prednost) a dalej odbocovalo z cesty vlavo, to by bola neznacena krizovatka, kde sa dava prednost zprava. Zlty dava prednost cervenemu, cerveny zelenemu a zeleny ide ako prvy. Zeleny nasledne dava prednost autam jazdiacim po kruhaci. Alternativne moze byt aj tato krizovatka oznacena znackami hlavna cesta a daj prednost v jazde, ale uz bez dalsej znacky kruhovy objazd.

[Spectral]

V podstate mate obaja pravdu, aj ked obaja len ciastocnu. Kruhac ako celok podla mna nie je krizovatka. Krizovatky su jednotlive casti, tak ako vravi GeneHawkins. V tomto pripade tak ale ide o 2 krizovatky a nie o 1!

Ano, také jsem k tomu došel, viz můj předchozí post.