d1.8t píše: plnou moc na přepis vozidla v registru, kterou oni budou držet po celou dobu úvěru způsobilo, že jsem ji neakceptoval. K tomu depozit VTP u úvěrový společnosti, vinkulace pojistnýho plnění na úvěrovou společnost, nájemní smlouva na vozidlo s úvěrovou společností.
To je ale imho standard napříč trhem. Všechno celkem logické a pochopitelné. Jedná se o účelový úvěr, tzn. zajištěný autem. Je proto celkem pochopitelné, že leasingovka chce mít právo přepsat si vozidlo na sebe (pokud přestaneš splácet a oni z výnosu z prodeje budou chtít pokrýt svou pohledávku), vinkulace je taky jasná (pojistné plnění z totálky/krádeže nejprve musí pokrýt pohledávku leasingovky). Jak by se ti líbilo, kdybys někomu půjčil peníze na auto, on ho zbořil, za auto, za které jsi zaplatil fakticky ty, dostal pojistné plnění on a ty pak po něm můžeš léta vymáhat statisíce ?
Zajištěný úvěr znamená rozumný úrok. Jestli se někomu líbí více neúčelový úvěr od banky za dvojnásobný úrok, jeho volba.
S Autoleasing udělal v roce 2014 akvizice za 3,5 miliardy a spadá pod Českou spořitelnu. Takže bych se toho nebál.
