Politický koutek

[jerry]

Údajně pojistka proti zmrznutí květů ovoce stojí 25% ceny úrody. Pokud by to promítli do ceny, tak už je to úplně neprodejný. Protože to dovezou už tak pod cenou Poláci plný pesticidů. Vzhledem k tomu, že jde údajně o stoletou katastrofu, tak dovedu nějakou kompenzaci na jablka, hrušky a spol. pochopit. Pokud ovocnáři lehnou, budou už jen jablka z Polska, možná z Ukrajiny, tam budou asi i těžké kovy k těm pesticidům navíc. Co nechápu, je podpora vinařů, vždyť ti neplatí ani spotřební daň. Těm bych nedal nic, stejně každý průměrný víno z jihu je lepší, protože slunce.

[jerry]

Co říkáte na cca 100% navýšení daně z nemovitosti (fyzických i právnických osob), kdy stát s tichou dušou, prostě poslal nový výměr To je jako v pohodě, takový nárůst? To si to kluci prostě odsouhlasili?

Všude to jde z tlustýho do tenkýho, i tady v rajchu. Ale co předvádí sestava Stanjura a company, to nemá nikde konkurenci.

[řidičBOB]

Neplatí v EU stejná pravidla pro hnojení jablek?

[HondaMan]

Jako FO platím něco přes 10. Z toho 2 investicni nemovitosti. Je to to jedine, co stát dostane. Cca 1.3% z příjmu z pronájmu.
V práci máme daň z nemovitosti ca 600T. Jsou to ca 2% z nájmu. I zde to bude to jediné, co stát dostane za barák v hodnotě stovek mio.

Jako zaměstnanec zaplatím já + můj chlebodárce skoro 100 měsíčně. Na dph dalších třeba 20 on top.
Za byt jsem na dani zaplatil několik mio dph.
Dětem platím soukr. školu, protože ten státní cirkus mi je proti srsti.
Atd.

10t daň z nemovitosti je to poslední co mi vadí. Dlouhodobě věřím, že majetkové daně mají být mnohem vyšší a příjmové nižší. I ten pokroucený trh s bydlením by to rozhýbalo.

[Stepan]

Jako FO platím něco přes 10. Z toho 2 investicni nemovitosti. Je to to jedine, co stát dostane. Cca 1.3% z příjmu z pronájmu.
V práci máme daň z nemovitosti ca 600T. Jsou to ca 2% z nájmu. I zde to bude to jediné, co stát dostane za barák v hodnotě stovek mio.

Daně z příjmu z pronájmu, DPH z energií, DPH při uvedení nemovitosti do provozu, daně z vytvořených hodnot v rámci práce, kolky na katastru...

Dětem platím soukr. školu, protože ten státní cirkus mi je proti srsti.

Největší bizár je firemní školka jako zdanitelnej benefit.
Chápeš, stát něco zajišťuje, stojí to úplně za hovno. Zaměstnavatel to nabízí, na svůj náklad, jako HR benefit pro svý nevolníky. Stát přichází a chce za to po nevolníkovi prachy....

Dlouhodobě věřím, že majetkové daně mají být mnohem vyšší a příjmové nižší.

Klidně se shodnem, ovšem systém "zvednem všechny" nepovažuji za šťastný.
Už jsem to tady psal. Příjmy x výdaje státního rozpočtu za posledních 10 let. Tenhle graf mi stačí na to, abych viděl, co všechno je špatně...
Státu se brutálně navýšily příjmy skrz inflaci, opět to dokázali prožrat a seknout obrovskej shodek. Černá díra na peníze, zvyšování nemá smysl

[Stepan]

Údajně pojistka proti zmrznutí květů ovoce stojí 25% ceny úrody. Pokud by to promítli do ceny, tak už je to úplně neprodejný.

Nesmí se s tím předseda daného JZD moc srát a Все будет хорошо.
https://cnn.iprima.cz/nejlevnejsi-cibul ... zcu-434691

[Stepan]

https://www.facebook.com/kolarondrej/po ... UEQ2roBM4l

Když pominu, že ten čurák srovnává pomoc ve formě přerozdělování pučených cizích prachů za zbraně a pomoc ve formě ochoty jít chcípnout někam do zákopu, tak tohle téma v mojí sociální bublině v posledních pár dnech rezonuje a já vlastně nevim, co si myslet...

Na náš sektor případnej masivní exodus UKček dopadne brutálně. Sice se nám zmenší kapacita výroby, ale bude to úplně jedno, protože stejnej problém budou mít zákazníci i dodavatelé. V hajzlu všechno na kompletku. Takže na tom mám vlastně krátkodobej a možná i krátkozratej subjektivní zájem.

Nicméně, co je vlastně dobře?

Války vedou politici, ne vojáci. Voják je jenom "argument". Stali by se tady Kolář a jemu podobní sami něčími argumenty?
Kde vlastně bere politik tu drzost mi vysvětlovat, že mám nějakou morální povinnost zdechnout ve jménu vlajky? Znám kluky, co jsou tady 10 let. I ty, co utekli po začátku války. Kdo chtěl, ten šel hned...
Jim na tý zemi (zjevně až tak) nezáleží, a my jim budeme vysvětlovat, že by jim záležet mělo? Případně je rovnou šikanovat k tomu, aby jim teda fofrem záležet začlo? Kdo z Vás by reálně při napadení ČR zůstal a šel hrdě bojovat za vlast?

vs.

Úplně chladnokrevně zkalkulovat, že chcimírovský kecy jsou o ničem. Dejte mu Krym a bude to OK. Jasně. Historie se vždycky opakuje, Sudetenland. Čím dýl budou bojovat Ukrajinci, tím spíš je možný, že Putin zdechne nebo se Rusko vyčerpá a vlastně tím líp pro nás? Pak je teda potřeba je do východního masomlejnku strkat po desítkách tisíc.

vs.

Čím hůř, tím líp. Dojde k zapojení profesionálních armád NATO, což by mělo znamenat šanci na extrémně rychlou porážku Ruska po "konvenční" stránce a jestli přilítne atomovka, to už si jenom hodíme korunou?

[mattonecz]

vzdát se pro UA nemá smysl. kolikrát už jim russáci slibovali že je nechaj? akorát jim daj čas se vyzbrojit a pojede to znova.
to že UA chlapi neprahnou jít chcípnout do války se taky těžko můžeme divit. nikdo by tady nešel dobrovolně. jako poslední chcimíři.
asi jediná šance je přestat se těch sráčů bát a když už ne tam vlítnout, tak UA fakt pořádně vyzbrojit.
tahle pomalá opotřebovávací válka je jasně na straně ruSSka který má mužiků ochotných chcípnout neomezeně

[řidičBOB]

HM: koupím si nemovitost ze zdaněních peněz, zaplatím daň z převodu, atd.
Nevidím důvod, proč bych měl platit státu enormní sumy za to, že něco vlastním a na co mi stát neprospěl ani cent.

[Stepan]

Na druhou stranu neni tezke akceptovat konstrukt, ve kterem se ti stat “prubezne” stara o okoli tve nemovitosti… Otazka rozpoctoveho urceni.
Analogicky by spotrebni dane z paliv by mely jit vyhradne na silnice.