Politický koutek

[rhinos]

Tak znam pripad obce ktera si nekam do smluv “schovala” denni urok z prodleni asi 1%. Dokaze rok rozhodovat o prechodu najmu a pak to chtit i s tim vypalnym. A nebo ta sama obec dokaze 2x vymahat identickou a ne nemalou castku (toho vypalneho). Soudu vubec nevadilo ze castky a patricne mesice jsou tam 2x identicke. Zjistil to az pravnik ale obec argumentovala ze soud uz rozhodl. No a jako perlicka na zaver obec spolupracovala s Judr. Studenou ktera exekuce pouzivala jinak nez mela Jinak starosta teto obce se ted schazi s Rafajem protoze chce ve Zline stavet Nemocnici Co tim chci rict.... ze i “mocnejsi” dost casto zneuzivaji system takze kdyz obcas dostanou pres drzku tak mi to neva

[bojler]

O tom, jak žijou "ti druzí", mám velmi dobrou představu. V tomhle ohledu opravdu nemusíš mít péči.

Myslím, že nemáš. Jde to dost vidět na vystupování a třeba právě na poslední odpovědi. Je potřeba si uvědomit, že každý z nás tady z přispívajících má zázemí, předpoklady a možnosti zcela jiné, než značná část společnosti.

Třeba exekuce jsou státem tolerovaný nechutný business. Doby, kdy GE rozdávala půjčky na potkání, možná ještě nepamatuješ. To bylo období cca po roce 2005, kdy ti v Ikei dali bezúročně půjčku na kuchyň a za dva měsíce ti přišla "nevyžádaná" kreditka.
Pokud jsou schopní viset v úročeném období i velmi dobře vydělávající kolegové s VŠ, představ si gramotnost lidí s IQ kolem 90 a výsledky. V konečném důsledku ty lidi stáhli z kůže. Věřitel nesl jen okrajové riziko a vůbec ho nezajímalo, jestli někoho dostane do potíží. Není to jen o kreditkách. Zíral jsem, co mně v roce 2015 nabízeli za hypotéky. Stačilo nízké LTV a vůbec jim nevadila žena se smlouvou na dobu určitou a já v té době na prázdninách před nástupem do nové práce. Business model založený na tom, že když nebudu platit, prostě mně seberou byt a je jim jedno, jak se zahojí.

Nevolám po socialismu, chraňbůh. Shodneme se ve spoustě věcí ohledně škodlivosti welfare state. Souhlasím i s tím, že je celá řada vychcánků, kteří si hrají na schizofreniky a dokáží se velmi dobře pohybovat v systému.

[Stepan]

Add první odstavec: Stále se obávám, že mám. A asi nemám potřebu tě o tom dále přesvědčovat

K věci:

Z odkazovaného článku si můžu vzít minimálně následující:

a) autor se snažil podnikat v pronájmu vlastních (ač na dluh pořízených) nemovitostí. Nějaký čas v tom byl dokonce úspěšný.
b) autor zvládl své počínání popsat velmi slušným stylem, s bohatou slovní zásobou a téměř bez gramatických chyb.
c) autor dokázal pomocí samostudia zákonů vést relativně úspěšnou válku s finanční institucí.
d) autor byl schopen dosáhnout smířlivého výsledku prakticky ihned, ale snažil se dále "pákovat", aby z dané situace vyrazil co nejvíc s odkazem na nemajetkovou újmu. Asi že po něm chtěl někdo svoje prachy zpátky mu přivodilo stresík.
e) autor v roce 2015 přišel o práci a v roce 2019 byl stále na pracáku.

No a to by asi stačilo. Poznámky o tom, jak peníze "protáčel" přes různý účty mě tak nějak nutí se ptát, proč to asi dělal. A podobných otazníků je tam spousta. Ale co už.

Body a, b, c ukazují, že nejde o žádného blbce s IQ 90, na kterého se snažíš v rámci nějaké snahy o srdceryvnost odkazovat.
Bod d ukazuje na jistou vychcanost.
Podle podu e) je autor buď fakt nechutný netáhlo, nebo v příběhu něco chybí. Což je asi už jedno.

Tím chci říct, že se tady nebavíme o někom, komu nebylo shůry dáno nebo nastoupil na dráhu dospělého člověka zadluženej na desítky tisíc, protože za něj rodiče neplatily popelnice. Ale o normálního zmrdečka, kterej se schovává za stát, kdy se mu to hodí.

add LTV: Nevidím nic špatnýho. Už na střední nám řekli, že půjčka se skládá v základě ze dvou faktorů. Příjem a collateral. Když je v pohodě to druhý, může chybět to první. Validní byznys model.

[honziss]

http://dfens-cz.com/i-banky-maji-povinnosti/

Takže týpek se zadluží. Po tom, co přijde o práci, se zadlužuje vesele dál a když to všechno jde píčou ke zdi, tak utíká za FA, aby žaloval na banky, že mu ty půjčky vůbec daly.

Já umřu

Trestem za pochybení je pro instituce splácení pouze jistiny úvěru po dobu a ve výši, jaká vyhovuje dlužníkovi. Během řízení mně všechny instituce nabídly smír ve formě tohoto ujednání. Nejdříve jsem všechny odmítl. Chtěl jsem navíc uplatnit nemajetkovou újmu a na to jsem potřeboval rozsudek FA o vině institucí.

Ten clovek co psal ten clanek nikdy nemel dostat vlastni obcanku! klasicky celozivotni netahlo myslim..

[bojler]

add LTV: Nevidím nic špatnýho. Už na střední nám řekli, že půjčka se skládá v základě ze dvou faktorů. Příjem a collateral. Když je v pohodě to druhý, může chybět to první. Validní byznys model.

To je prave ono, vlastni zkusenosti mas minimalni, pohled na svet optikou teorie a skoly. A spetka preziravosti k tomu. Nepouzivej cizi termity, kdyz je neovladas, sokoliku.

[HondaMan]

Honziss: Naopak, je velmi dobře je občanku má. Alespoň je za své činny zodpovědný.
To že "Richie" nebude hloupej, že je trochu zmrd a netáhlo je očividné. Mě ale mnohem více vadí přístup bank a nebankovních společností. Loni jsem si bral americkou hypo na investiční projekt. Potřeboval jsem cca 2 mio. Skoro jsem se až musel bránit, aby mi nepůjčili 3, 4, 5 "a pane XY, když bysme to udělali takhle, tak bych Vám mohla půjčit i 7"

Bylo to v bance, která mě zná skoro 20 let, mám tam vcelku slušnou historii... ale nějaké prověřování také moc neprobíhalo.
Do dotazníku jsem jim napsal "náklady na živobytí 4 členné rodiny kde aktuálně vydělávám jen já" = 0 a nikdo s tím neměl problém...

Kombinace takhle snadného přístupu k zadlužení a nižšího IQ/finanční gramotnosti/schopnosti hodnotit rizika/kritického myšlení... je cesta do průseru pro polovinu společnosti. Je normální, aby:

V exekuci bylo minulý rok 790 000 lidí.
Víc než deset exekucí mělo 131 400 z nich.
Podle údajů komory exekutoři vedli 4,5 milionu exekučních řízení.

Další lidi řešili insolvenci a osobní bankroty a spousta dalších čekala na exekutora jako na smilování?

[Jaggie]

mne se strasne libi, jak
"kdyz se potapi lod, tak jeste vrtal dalsi diry v podobe dalsich pujcek"

a jeste obvinovat ostatni, ze mu vubec ty penize pujcili


ale takovych neni vubec malo,

tatys mi pred par lety taky popisoval, jak nejaky spolupracujici zdedil nemovitost po rodicich
cenovka 2-3mega...
bydleli v byte s najemem, ale vlastnenym mestem, takze odprodejni cena byla smesna, hluboce pod mega v te dobe...

prodali zdedeny barak...
a od te doby to slo hodne rychle, vidina nahlych penez premaha...
no a pohadky je konec, pac porad plati najem mestu, nebyli ani schopni splatit ten mestsky byt



EDIT (z komentaru pod clankem)
indianapolis 29.7.2020 v 10:05
můžu se zeptat na motivaci k napsání tohohle článku? jaké by pro vás byly ideální reakce? nemyslím to sarkasticky, ale vážně.

Richie 29.7.2020 v 10:12
Děkuji za tuhle otázku. Já nad tím taky přemýšlím a to je tady jen pár reakcí. Víte, já jsem na sebe pyšný, že jsem to dokázal. Protože to opravdu byl boj s promovanými právníky a FA moc nepomáhal. Já beru reakce, že jsem měl říct „NE“. Jenže závislost je sviňa. Vy říkáte: Nepište o tom, bude to lež. Ale já si lhal právě u toho sázení. Že to vyjde, že to umím, že ty peníze vrátím.
K Vaší otázce – asi jsem čekal víc reakcí na to ustanovení zákona. Já zdejší čtenáře považuji za hodně inteligentní, se znalostí problematiky. Čekal jsem, že je zaujme to téma, ne já a moje blbost. Čekal jsem, že to budou považovat za další možnost, jak řešit průsery s půjčkou. Protože upřímně, nenašel jsem moc konkrétních zkušeností s tímto způsobem boje. Osobní bankrot všude převažoval.

[Stepan]

HM: Ale tak banka dělá kšeft a těžko jí to vyčítat. Navíc u tebe, jako těžce vysokopříjmového jedince, který je ochoten ručit nemovitostí a má v Čechách rodinu (takže asi nikam s těma penězma neuteče), je nějakých 7 mega na hypotéku, ač americkou, relativně prd. A když ví, že z tebe ty prachy vždycky nějak zpátky dostanou, proč by ti jich neměli narvat co nejvíc.

Počet lidí, který jsou na papíře finančně v prdeli, bude do jisté míry daný tím, že ono mít dluhy po splatnosti, exekuce, insolvence, není pro spoooustu lidí, vyloženě průser. Chodí do práce načerno, bydlí v nějakým sociálním bydlení nebo v neoficiálně pronajatým bytě, trvalej pobyt na úřadě, a nějak to lepí. Na těch 4-5 kousků a krabku každej den to dá. Dožene je to až v důchodu a to prostě nevidí.
Mám kolem sebe mnoho takových.
Tenhle přístup nevyřeší žádná dluhová reforma (=nutit soukromníky ať smažou své pohledávky), žádná další regulace. Nějakej lichvář půjčí vždycky.

[HondaMan]

Stepan: jasně, já asi nejsem typický případ, ale když otevřu kteroukoliv bankovní appku v mobilu, tak tam jsou předschálené spotřebitelské úvěry v řádu stovek tisíc. To samé kreditka s limitem ve stovkách tisíc od instituce, kam jsem přišel, pozdravil, vzal kartu a šel...
Spíš jsem chtěl říct, že předlužit se je, pokud je člověk hloupý, nerozumí tomu, neumí danou situaci řešit, velmi snadné.

Tebou popisovaní lidé jsou ale produktem systému. Půjčí jim všude kam přijdou, nikdo na ně namá páky, jsou v pohodě. Pokud ale takhle fungují i přes "dluhovou past" ve které jsou chyceni, tak to nikdy nezmění, protože i 100 tisíc je pro ně těžko splatitelných.

[rhinos]

Ja myslim ze to porad vidis z te sve socialni bubliny. Vzhledem k tomu kolik je exekuci to co ty zminujes je jen zlomek. Hromada lidi podceni nejakou splatku treba pojistky. Ono je to treba 2000 a to kazdy zaplati. Ale pak kdyz to dojde az do toho konce tak je tam 4500 fix pro exe za nutne vydaje. Stejne je to sranda kdysi se to vycislovalo. Nedokazu si predstavit co vsechno by musel delat za 4500. Soudni poplatkyatd atd a ve vysledku je z 2000 nejakych 12-18k. A to uz neni sranda ani pro nekoho s relativne prumernym prijmem. Jasne mel reagovat driv. Dokonce vim o pripadech jedne AK ktera vymaha pojistky pro jiste pojistovny. A tahle AK po exekucnim titulu vyda balik dalsich ukonu a ten tu castu jeste zvedne o 4-5k.
Obecne nejhorsi je ze jakmile na dotycneho padne exe tak ma problemy i jinde...platby pojistek,zaloh na energie,hypo nebo najem.
A perlicka na zaver. Mas obstaveny ucet a i kdyz mas penize nespadajici do exe tak vse platis cash. Takze platis dalsi poplatky za to ze nekam nekomu posilas penize